- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2023-06-28
- Bylos Nr.
- A6.-25-1111/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-38-3-00006-2023-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Dainius Gecevičius (pirm.)
- Pažeidėjas
- S. B.
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. B., gimęs (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023 m. balandžio 12 d. teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) pareiškimas dėl administracinio nusižengimo bylos pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo S. B. VMI pareiškime nurodė, kad S. B., būdamas mokesčių mokėtojas, turėdamas mokestinę nepriemoką, vykdė atsiskaitymus su žemesnės eilės kreditoriais, pažeisdamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.930¹ straipsnyje numatytą atsiskaitymų eiliškumo tvarką.
Teisme administracinėn atsakomybėn traukiamas S. B. parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai, gailisi dėl padaryto nusižengimo. Sutinka, kad turi pareigą tinkamai mokėti mokesčius. VMI teikė prašymus dėl mokestinės nepriemokos sumokėjimo išdėstymo. Negalvojo, kad VMI taip greitai kreipsis į teismą. Reikėjo atsiskaityti su tiekėjais, mokėti darbuotojams atlygį. Sprendimo neišdėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimo teismui neskundė. Tikėjosi gauti didesnį avansą arba kreditą, kad apmokėti visas skolas, tačiau pajamų, kurių tikėjosi, negavo. Nevengia mokesčių mokėjimo, yra pasirengęs juos sumokėti, planuoja parduoti derlių, o esant galimybei ir anksčiau.
Motyvuojamoji dalis
Pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį, kreditorių teisių pažeidimas (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikimas ar pavėluotas pateikimas teismui, kreditorių susirinkimų nesušaukimas įstatymuose numatytais atvejais) užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.930¹ straipsnio 1 dalyje numatytas atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumas. Jeigu skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile: 1) pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo; 2) antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių; 3) trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus; 4) ketvirtąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti; 5) penktąja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka.
Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo S. B. prisipažinimo dėl administracinio nusižengimo padarymo jo kaltę įrodo VMI į bylą pateikti duomenys: 2023 m. vasario 9 d. S. B. prašymas atidėti arba išdėstyti 73158,60 Eur mokestinės nepriemokos mokėjimą, VMI 2023 m. kovo 13 d. sprendimas neišdėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimą, ūkininko S. B. „Luminor Bank“ AS, AB „Šiaulių bankas“ sąskaitų išrašai už 2023 m. sausį, Integruotos kliento informacijos – Balanso išrašo kopijos, išrašas iš duomenų bazės apie mokesčių mokėtojo aktualius duomenis.
Surinkti įrodymai patvirtina, kad S. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).
ANK 34 straipsnyje nustatyti bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai. Pagal šio straipsnio 2 dalį baudos dydis nustatomas pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
S. B. padarė tyčinį administracinį nusižengimą. Paaiškino, kad nevengia prievolės mokėti mokesčius, nusižengimą padarė susiklosčius nepalankiai finansinei situacijai. Teismo vertinimu, ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant S. B. už jo padarytą nusižengimą ANK 120 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą.
Teismas atkreipia S. B. dėmesį, kad pagal ANK 120 straipsnio 2 dalį šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių septynių šimtų iki šešių tūkstančių eurų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,
nutaria:
S. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio l dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1 400,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų 00 ct) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų, nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.
Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo bylos Nr. A6.-25-1111/2023.
Neturint galimybės sumokėti baudą, ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytą 40 dienų terminą kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).