Kauno apygardos teismo nutartis

2013-06-17 · Civilinė byla Nr. 2KT-87/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-17
Bylos Nr.
2KT-87/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Rezultatas
Atsisakyta priimti.
Teisėjas
Arūnas Rudzinskas
Atsakovas
UAB „Impex house“, "Impex house" Optina ir partneriai
Kategorijos
  • 121.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. 2KT-87/2013
Procesinio sprendimo kategorija: 121.6 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Rudzinskas, susipažinęs su 2013 m. birželio 14 d. gautu atsakovo UAB „Impex house“ apeliaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. gegužės 13 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1354-638/2013,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovo UAB „Impex house“ apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. gegužės 13 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1354-638/2013 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 1 dalis nustato, kad apeliacinio skundo priėmimo klausimą sprendžia sprendimą priėmęs pirmosios instancijos teismas, t.y. apeliacinio skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.

Paduodamas apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 315 straipsnyje.

Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentą paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentą atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ne pagal teismingumą paduotas apeliacinis skundas su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Apeliantui išaiškinama, kad apeliaciniai skundai apygardos teismui paduodami per tą apylinkės teismą, kurio sprendimas skundžiamas, šiuo atveju apeliacinis skundas paduotinas Kauno apylinkės teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 5 dalimi bei 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotą atsakovo UAB „Impex house“ apeliacinį skundą (reg. Nr. E1-21547) dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. gegužės 13 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1354-638/2013 atsisakyti priimti.

Skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Civilinių bylų skyriausPirmininkas Arūnas Rudzinskas