Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, du kartus per vienerius metus bausto už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietos ar girto pasirodymą viešose vietose (2014-12-22, 2014-12-17), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose (2014-12-22, 2014-12-17), 2015 m. spalio 18 d., apie 22 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,88 promilių girtumas) eidamas griuvinėjo, negalėjo savarankiškai eiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

Administracinės bylos medžiagoje – 2015 m. spalio 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-40690818-15, pažymoje apie D. P. padarytus teisės pažeidimus, 2015 m. spalio 18 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio A. D. tarnybiniame pranešime, 2015 m. rugsėjo 14 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio A. T. tarnybiniame pranešime, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokole užfiksuoti duomenys rodo, jog D. P., po to, kai jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog pilnai prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

D. P. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog teisės pažeidimą padarė asmuo ankščiau teistas už nusikaltimo padarymą.

Skiriant nuobaudą D. P., atsižvelgiama į D. P. asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, į tai, kad jis turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas baudos, numatytos įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą minimumui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

nutaria:

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.