Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., išnagrinėjęs K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), studijuojančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – LR ATPK) 127 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2012 m. lapkričio 24 d. 21.21 val. ties Lyros g. 13 namu, Šiauliuose, vairuodama S. S. priklausantį automobilį „FORD FOCUS“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.28 promilės), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo gatvės, atsitrenkdama į gatvės apšvietimo stulpą. Eismo įvykio metu apgadintas gatvės apšvietimo stulpas, automobilis ir nežymiai sutrikdytą keleivės sveikata.

K. K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį bei padarė protokole nurodytus administracinius teisės pažeidimus. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Prašė jai skirtos baudos mokėjimą išdėstyti, nes ji negalėtų sumokėti visos baudos iš karto dėl sunkios materialinės padėties.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad K. K. kaltė padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), eismo įvykio vietos schema (4 b. l.), asmens blaivumo testu, kuriuo nustatytas 1,28 promilės girtumas (6 b. l.), K. K. paaiškinimais (7,10 - 11 b. l.), S. G. paaiškinimais (8 - 9 b. l.), pakvitavimu (12 b. l.), transporto priemonės techninės apžiūros aktu (13 b. l.), siuntimu atlikti medicininę apžiūrą (14 b. l.), užduotimi atlikti tyrimą (15 b. l.), specialisto išvada Nr. 1995/12(04) (16 b. l.), policijos pareigūno G. M. tarnybiniu pranešimu (17 b. l.), įvykio foto nuotrauka (18 b. l.), transporto priemonės įrašo peržiūra (19 b. l.), kurie buvo pagarsinti teismo posėdžio metu, pažyma apie asmens baustumą (22 b. l.).

Teismas konstatuoja, kad K. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, taip pat 133 punktą, kuris numato, kad vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio ir pasirinkdamas važiavimo greitį, turi atsižvelgti į važiavimo sąlygas, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iš anksto numatomos kliūties. Pažeisdama minėtus Kelių eismo taisyklių punktus, K. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka už tokios pačios rūšies ar kitus teisės pažeidimus anksčiau nebausta, todėl atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti jai paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą - minimalią baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (LR ATPK 324-326 straipsniai).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė prašymą baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl to iš karto neišgali sumokėti visos skirtos baudos. Prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas 20 mėn. laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 31 straipsniu, 33 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,

nutaria:

K. K. už administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 4000 (keturių tūkstančių) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, K. K. kas mėnesį mokant po 200 Lt.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.