- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-24
- Bylos Nr.
- A2.2.-14695-270/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-13038-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
- Pažeidėjas
- J. K.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant Rūtai Purickaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., teismo posėdyje išnagrinėjęs J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. K. 2016 m. rugsėjo 15 d., apie 09.30 val., Vilniuje, Žirmūnų g. 145, parduotuvėje „Iki“ paėmė prie prekystalio gulinčią svetimą juodą piniginę ir įsidėjo ją į savo rankinę, padarydama piniginės savininkui 100 eurų turtinę žalą.
Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.
J. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka gailisi.
Pažeidimą patvirtina byloje teismo ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Kriminalinės policijos 1-ojo skyriaus tyrėjo protokole-pareiškime užfiksuotos aplinkybės (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyr. tyrėjos V. M. tarnybinis pranešimas dėl vaizdo įrašo peržiūrėjimo (b.l. 6), Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio vyr. patrulio E. M. tarnybinis pranešimas (b.l. 9), Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą užfiksuoti duomenys (b.l. 12-13), kita bylos medžiaga, iš kurios matyti, kad J. K. 2016 m. rugsėjo 15 d., apie 09.30 val., Vilniuje, Žirmūnų g. 145, parduotuvėje „Iki“ paėmė prie prekystalio gulinčią svetimą juodą piniginę ir įsidėjo ją į savo rankinę, padarydama piniginės savininkui 100 eurų turtinę žalą.
J. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50 straipsnį, nes ji įvykdė smulkųjį svetimo turto, neviršijančio 3 MGL vertės, pagrobimą.
J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pagrobto daikto rūšį, į tai, kad daiktas grąžintas savininkui, į pažeidėjos asmenybę (bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi), todėl teismas sprendžia, kad J. K. skirtina bauda, atitinkanti ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytą minimumą.
Vadovaudamasis ATPK 30, 30², 283-284, 286-287, 302² straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą - 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16061584344. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį ir kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos LR Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.