Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Z., išnagrinėjusi

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Z. 2014 03 16 – 2014 03 19 tinkamai nesirūpino ir neprižiūrėjo savo nepilnametės dukters E. Z., gim. 2014-07-05, tokiu būdu panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama I. Z. teismo posėdžio metu visiškai pripažino savo kaltę dėl LR ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo, nurodė, kad gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be jos pačios kaltės pripažinimo, I. Z. kaltė, padarius LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga: protokolu Nr. 17P-9207812-14, pačios I. Z. rašytiniu paaiškinimu, kad 2014-03-16 -19 dienomis ji svečiavosi pas draugę, ten vartojo alkoholį, namo grįžusi nebuvo, vaiko nematė, valgyti jam nepirko ir neruošė, į mokyklą ir dienos centrą nelydėjo. J. K. paaiškinimu, kad 2014-03-17 jos sesuo I. Z. paprašė jos dukrai padėti paruošti anglų k. pamoką, vaikas atėjo į jos butą, mergaitė laukė, kol motina ją vakare pasiims, tačiau ši nepasirodė, kur yra neinformavo, kelias dienas slapstėsi, susisiekus su ja telefonu, iš balso buvo galima suprasti, kad ji girta, tai ne pirmas kartas, kai ji savo dukterį palieka, o pati kažkur vartoja alkoholį, vaiku nesirūpina. Policijos pareigūnės R. D. tarnybiniu pranešimu, kad 2014-03-18 buvo nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur nustatyta, kad I. Z. nuo 2014-03-16 yra palikusi savo vaiką E. Z. ir išvykusi nežinia kur. Mergaite rūpinasi jos teta J. K.. 2014-03-19 pakartotinai apsilankius minėtu adresu nustatyta, kad vaiko motina negrįžo, jį prižiūri giminaičiai, mergaitė labai pergyvena dėl tokio motinos elgesio.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos administracinę atsakomybę lengvina tai, kad ji gailisi dėl pažeidimo, sunkina jos atsakomybę tai, kad pažeidimą viešajai tvarkai padarė pakartotinai per metus. Skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 23 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisėja,

nutarė:

I. Z. a/k (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.