Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. B. pareiškimą suinteresuotam T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl sutikimo įvaikinti, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja J. B. prašo patvirtinti sutikimą įvaikinti jos nepilnametę dukrą A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2013 m. rugpjūčio 8 d.

Ji paaiškino, kad ji nežino, kas yra jos dukters A. B., gim. 2013 m. rugpjūčio 8 d., tėvas, ji niekur nedirba, gauna tik socialinę pašalpą – 350 Lt, gyvena pas savo mamą, kuri turi septynis nepilnamečius vaikus, ji neturi galimybės pasirūpinti, išlaikyti ir užauginti dar vieną vaiką, todėl sutinka, kad A. B., gim. 2013 m. rugpjūčio 8 d. būtų įvaikinta. Įvaikinimo pasekmės jai išaiškintos.

Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė paaiškino, kad pranešimą, jog gimdyvė atsisako gimusio vaikelio tarnyba gavo iš medikų. Skyriaus atstovė kalbėjo su J. B., tačiau ji savo nuomonės nekeičia. Jai įvaikinimo pasekmės išaiškintos. Siūlo pareiškimą tenkinti, nes esant dabartinei padėčiai, kaip ir nėra kitokios išeities.

Iš gimimo įrašo kopijos (b. l.6) matyti, kad A. B. gimė 2013 m. rugpjūčio 8 d. Jos motina įrašyta J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas neįrašytas. Iš J. B. sutikimo (paaiškinimo) matyti, kad ji nežino, kas yra vaiko tėvas.

Teismas nenustatė aplinkybių, kurios prieštarautų nepilnamečio vaiko interesams, todėl pareiškėjos pareiškimas tenkinamas (Lietuvos Respublikos CK 3.212 str.). Įvaikinti leidžiama tik ne jaunesnius, kaip trijų mėnesių amžiaus vaikus (CK 3.209 str. 3 d.), todėl J. B. dar galės pagalvoti apie pasekmes ir turės galimybę sutikimą atšaukti (CK 3.213 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 10 str.1 d.,488 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 1991 m. vasario 7 d., gyvenančios Sodos g. 20, Žygaičių mstlT. T. rajone, rašytinį sutikimą, leisti įvaikinti A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2013 m. rugpjūčio 8 d.

I. J. i įvaikinimo teisines pasekmes Lietuvos Respublikos CK 3.227 str. „Įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę. Įvaikintojai laikomi vaiko tėvais pagal įstatymą nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo, išskyrus šio kodekso 3.222 straipsnio 4 dalyje numatytą išimtį“.

I. J. tėvų sutikimo įvaikinti vaiką atšaukimo galimybę Lietuvos Respublikos CK 3.213 str. „Tėvai savo duotą sutikimą įvaikinti gali atšaukti, jei dėl įvaikinimo nėra priimtas teismo sprendimas.

Pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti vaiką atšaukimo tėvai turi įteikti valstybinei įvaikinimo institucijai. Jei vaikas įvaikintas, valstybinė įvaikinimo institucija apie tai praneša tėvams, neatskleisdama įvaikintojų. Prašymą įteikus iki dienos, kurią turi būti nagrinėjamas teisme prašymas dėl įvaikinimo, valstybinė įvaikinimo institucija praneša teismui, nagrinėjančiam šį prašymą, apie sutikimo atšaukimą ir pasiunčia sutikimo atšaukimo pareiškimą nagrinėti tą sutikimą patvirtinusiam teismui. Prašymo dėl įvaikinimo nagrinėjimas sustabdomas, kol bus išspręstas sutikimo atšaukimo klausimas.

Teismas nepatvirtina sutikimo įvaikinti atšaukimo, jei nuo tėvų valdžios apribojimo yra praėję vieneri metai ir tėvų valdžios apribojimas nepanaikintas arba jeigu nustato, jog tėvai duotą sutikimą atšaukia tik siekdami materialinės naudos“.

Nustatyti, kad bylos medžiaga yra nevieša.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos, gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą atskiruoju skundu.