Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-11-20 · Byla Nr. E1-3375-1129/2023

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-20
Bylos Nr.
E1-3375-1129/2023
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00004-2020-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dominykas Rusonis
Kategorijos
Bylos Nr. E1-3375-1129/2023
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00004-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 20 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,sekretoriaujant Ievai Klimaitei,dalyvaujant prokurorei R. Č.,UAB (duomenys neskelbtini) atstovui advokatui M. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Italijos Respublikos Genujos prokuratūros prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos UAB (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Italijos Respublikos Genujos prokuratūros prašymas dėl kompetentingos institucijos 2022 m. kovo 16 d. sprendimu, įsigaliojusiu 2022 m. gegužės 16 d., UAB „(duomenys neskelbtini), paskirtos – 173,00 Eur piniginės baudos (piniginės sankcijos) bei proceso išlaidos – 11,48 eurai, bendra suma – 184,48 eurų. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2022 m. balandžio 6 d. Italijos Respublikoje Genovoje UAB (duomenys neskelbtini) priklausančia transporto priemone, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairuotojas pažeidė kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų pažeidimus, važiuojant 80 km/h greičiu greitkelyje A1/2 Genova-Roma (Genova-Rosignato), tokiu būdu pažeidė Kelių eismo 142/7-11 įstatymą.

Tokiu atveju, esant Kelių eismo taisyklių pažeidimui bei užfiksavus transporto priemonės registracijos numerį, Italijos Respublikoje už Kelių eismo pažeidimą atsako tas, kieno vardu yra išduotas transporto priemonės registracijos numeris. UAB (duomenys neskelbtini), kaip transporto priemonės savininkas arba ją išnuomojusi yra atsakingas už paskirtos sankcijos ir administracinių išlaidų apmokėjimą.

Italijos Respublikos Genujos prokuratūra, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2022 m. kovo 16 d. sprendimą, priimtą UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Italijos Respublikos Genujos prokuratūros pateiktame liudijime dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini) paskirta 173,00 Eur bauda ir 11,48 Eur proceso išlaidų, bendra baudos suma yra 184,48 Eur.

UAB (duomenys neskelbtini) kuriai paskirta sankcija, baudą sumokėjo gera valia, teismui pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį baudos sumokėjimą (b. l. 39-44).

UAB (duomenys neskelbtini) atstovas advokatas M. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kai buvo užfiksuotas transporto priemonės puspriekabės (duomenys neskelbtini). Eismo taisyklių pažeidimas buvo užfiksuotas 2022 m. kovo 4 d. 10.50 val. ir 2022 m. kovo 16 d. buvo surašytas pranešimas (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini) už greičio viršijimą. Pranešimas (ataskaita) pagal Genujos prokuratūros į bylą pateiktus duomenis buvo pateiktas 2022 m. balandžio 6 d., nors UAB (duomenys neskelbtini) pranešimą apie paskirtą piniginę baudą gavo 2022 m. balandžio 4 d. UAB (duomenys neskelbtini)“ adresuotame pranešime (ataskaitoje) yra nurodyti paskirtos baudos dydžiai, kurie yra skirtingi priklausomai nuo paskirtos piniginės baudos apmokėjimo terminų –70,28 eurų per penkias dienas nuo pranešimo; 95,48 eurai per šešiasdešimt dienų nuo pranešimo. UAB (duomenys neskelbtini) 2022 m. balandžio 6 d. sumokėjo 70,28 eurų dydžio sumą ir mokėjimo pavedimo paskirtyje nurodė (duomenys neskelbtini)“, t. y. pranešime dėl paskirtos piniginės baudos nurodytą mokėjimo kodą. Paskirtą piniginė nuobauda buvo apmokėta per dvi dienas nuo pranešimo apie paskirtą piniginę nuobaudą gavimo dienos, kai gauta 2022 m. balandžio 4 d., apmokėta 2022 m. balandžio 6 d.

Prokurorė siūlė užsienio valstybės prašymo netenkinti, kadangi paskirtos piniginės sankcijos klausimas išspręstas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Iš pateikto mokėjimo nurodymo matyti, kad UAB „H. T.“ 2022 m. balandžio 6 d. SEB sumokėjo M. D(duomenys neskelbtini) – 70,28 Eur (b. l. 44).

Italijos Respublikos Genujos prokuratūros sprendimas nepripažintinas Lietuvos Respublikoje, nes bauda yra sumokėta gera valia ją paskyrusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais, teismas

nutaria:

Italijos Respublikos Genujos prokuratūros 184,48 Eur piniginės sankcijos, paskirtos UAB (duomenys neskelbtini) 2022 m. balandžio 6 d. sprendimu, nepripažinti Lietuvos Respublikoje, nes bauda sumokėta ją paskyrusiai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis