- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-28
- Bylos Nr.
- e2S-1658-513/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02381-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Ieškovas
- V. M.
- Atsakovas
- A. B.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės V. M. atskiruosius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 26 d. nutarties ir 2019 m. rugpjūčio 29 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-4702-769/2019 pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovui A. B., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, spręsdama taikos sutarties priėmimo ir tvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė V. M. ieškiniu prašė pripažinti atsakovą A. B. D. M. tėvu, o D. M. atsakovo A. B. dukra; paskirti tėvystės nustatymui DNR ekspertizę; nustatyti nepilnametės dukters D. M. gyvenamąją vietą su motina V. M.; priteisti iš A. B. išlaikymą po 290 Eur mokamomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį vaiko D. M. išlaikymui nuo 2018-08-03 iki jos pilnametystės; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
2. 2019 m. rugpjūčio 23 d. teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis.
3. 2019 m. rugpjūčio 27 d. gautas ieškovės prašymas priimti papildomą sprendimą, kuriame nurodyta, kad byloje liko neišspręstas reikalavimas dėl tėvystės nustatymo, t. y. atsakovas A. B. nepripažintas D. M. tėvu, o D. M. nepripažinta atsakovo A. B. dukra. Ieškovė pažymėjo, kad atsakovas 2019-07-25 pareiškimu pripažino, kad yra D. M. tėvas.