Vilniaus apygardos teismo įsakymas

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Vitalija Norkūnaitė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje:

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis profesinį išsilavinimą, nedirbantis, baustas administracine tvarka pagal ATPK 210 straipsnio 1 dalį, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį, 227 straipsnio 2 dalį;

J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) Sargybų skyriaus vyresniuoju pasieniečiu (nušalintas nuo pareigų), šiuo metu dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) staklininku, neteistas, kaltinamas pagal BK 225 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį;

V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šalčininkuose, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), vedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, teistas 2011-05-05 Šalčininkų rajono apylinkės teismo pagal BK 24 straipsnio 5 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį 5 MGL bauda (bauda išieškota). Kaltinamas pagal BK 199² straipsnio 1 dalį;

S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šalčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, baustas administracine tvarka, neteistas. Kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį;

L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šalčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta – Vilniaus m. savivaldybė, išsiskyręs, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, nedirbantis, neteistas. Kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. papirko valstybės tarnautoją, organizavo neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent jis:

pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, veikdamas bendrininkų grupėje kaip nusikalstamos veikos organizatorius parengęs nusikalstamą veiką ir jai vadovavęs, kartu su nusikalstamos veikos vykdytoju V. J., padėjėjais S. P., L. P. bei Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau –VSAT) Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresniuoju pasieniečiu J. U., neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent:

tikslu neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, 2013 m. lapkričio mėnesį (tyrimo metu tiksliai nenustatytą dieną) kartu su L. P. įgijo nusikalstamos veikos priemonę - transporto priemonę – VW Multivan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir siekdamas apsunkinti šios transporto priemonės savininko nustatymą tuo atveju, jei ši transporto priemonė bus sulaikyta gabenant akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, įregistravo apsimestinį pirkimo-pardavimo sandorį, kad šio automobilio pirkėjas ir savininkas yra V. G. bei L. P. priklausančioje sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su L. P. minėto automobilio salone po grindų apdaila, po galine sėdyne už apdailos, keleivio galinėje sėdynėje, po lubų apdaila, daiktadėžėje po prietaisų skydeliu, galinėje automobilio dalyje, virš daiktadėžės padėtame čiužinyje, ertmėje, įrengtoje po galine keleivių sėdyne, įrengė slėptuves, taip pritaikydami automobilį neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes.

2015-01-23 prie prekybos ir pramogų centro ,,Akropolis“, esančio Ozo g. 25, Vilniuje, V. M., susitikęs su bendrininkais S. P., V. J. ir J. U., pasiskirstė vaidmenimis ir aptarė nusikalstamos veikos planą, t.y. V. M. nurodė V. J. gabenti automobiliu VW Multivan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) akcizais apmokestinamas prekes, o S. P. transporto priemone BMW 728, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) lydėti šalinant kliūtis bei įsitikinti, ar tuo metu tarnybą vykdo ir automobilius tikrina būtent pasienietis J. U., taip pat V. M., organizuodamas neteisėtą akcizais apmokestinamų prekių gabenimą, iš anksto susitarė ir tiesiogiai pažadėjo duoti 25 eurų kyšį už kiekvieną pro Širvių atraminį punktą gabentą cigarečių dėžę (iš viso ne mažiau kaip 375 eurų) valstybės tarnautojui – VSAT Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresniajam pasieniečiui J. U., siekdamas neteisėto paperkamo valstybės tarnautojo neveikimo, vykdant įgaliojimus, t.y., kad 2015-01-26, apie 16.15 val. jis, vykdydamas tarnybą kelyje Šalčininkai – Dieveniškės, Širvių atraminiame punkte Nr. 10, esančiame 20 - ame kilometre, Šalčininkų r., Poškonių sen., Širvių k. prieigose, netikrintų ir neieškotų neteisėtai gabenamų krovinių ir automobilyje įrengtų slėptuvių V. J. vairuojamoje transporto priemonėje VW Multivan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Vykdydami V. M. nurodymus ir jo vadovaujami realizuodami nusikalstamos veikos planą, 2015-01-26, apie 16.15 val. nuo (duomenys neskelbtini) esančio V. J. kluono, V. J. automobiliu VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) gabeno jame įrengtose slėptuvėse paslėptus 2 500 pakelius cigarečių „M. C.“ ir 4 989 pakelius cigarečių „NZ G. S.“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 18 385,48 eurų, per VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos Širvių atraminį punktą Nr. 10 padedant S. P., kuris transporto priemone BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) lydėjo automobilį VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) stebėdamas aplinką ir įsitikindamas, ar tuo metu tarnybą vykdo ir automobilius tikrina nusikalstamos veikos bendrininkas pasienietis J. U., kuris pagal išankstinį susitarimą už pažadėtą kyšį netikrino ir neieškojo neteisėtai gabenamų krovinių ir automobilyje įrengtų slėptuvių V. J. vairuojamoje transporto priemonėje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) iki Šalčininkų r., Šalčininkų sen., Didžiųjų Baušių kaime esančio pagrindinio kelio Dieveniškės – Šalčininkai, kol buvo sulaikytas VSAT pareigūnų.

Šiais savo veiksmais V. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje.

Taip pat jis, 2015-01-23, prie prekybos ir pramogų centro ,,Akropolis“, esančio Ozo g. 25, Vilniuje, organizuodamas neteisėtą akcizais apmokestinamų prekių gabenimą, susitikęs su bendrininku J. U. tiesiogiai pasiūlė ir susitarė duoti 25 eurų kyšį už kiekvieną pro Širvių atraminį punktą gabentą cigarečių dėžę (iš viso ne mažiau kaip 375 eurų) valstybės tarnautojui - VSAT Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresniajam pasieniečiui J. U., siekdamas neteisėto paperkamo valstybės tarnautojo neveikimo, vykdant įgaliojimus, t. y. už tai, kad 2015-01-26, apie 16.15 val., vykdydamas tarnybą „Patrulis“ kelyje Šalčininkai–Dieveniškės, Širvių atraminiame punkte Nr. 10, esančiame 20-ame kilometre Šalčininkų r., Poškonių k. prieigose, VSAT Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresnysis pasienietis J. U., vykdydamas nusikalstamą susitarimą, tarnybos metu, netikrins ir neieškos neteisėtai gabenamų krovinių ir automobilyje įrengtų slėptuvių pravažiuojančioje transporto priemonėje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) kurią vairavo V. J., žinodamas, kad šia transporto priemone V. J. gabena 2 500 pakelius cigarečių ,,M. C.“ ir 4 989 pakelius cigarečių ,,NZ G. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (iš viso 7 489 pakeliai cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 18385,48 eurų.

Šiais savo veiksmais V. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 227 straipsnio 2 dalyje.

J. U. kyšininkavo, padėjo neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes, o būtent jis:

būdamas valstybės tarnautoju, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresniuoju pasieniečiu, 2015-01-23 susitikęs su V. M. prie prekybos ir pramogų centro ,,Akropolis“, esančio Ozo g. 25, Vilniuje, tiesiogiai susitarė priimti kyšį iš V. M. už kiekvieną pro Širvių atraminį punktą gabentą cigarečių dėžę (iš viso ne mažiau kaip 375 eurų) už neteisėtą neveikimą, vykdant įgaliojimus, t. y. už tai, kad jis 2015-01-26, apie 16.15 val., vykdydamas tarnybą „Patrulis“ kelyje Šalčininkai–Dieveniškės, Širvių atraminiame punkte Nr. 10, esančiame 20-ame kilometre Šalčininkų r., Poškonių k. prieigose, vykdydamas nusikalstamą susitarimą su V. M., tarnybos metu, netikrins ir neieškos neteisėtai gabenamų krovinių ir automobilyje įrengtų slėptuvių pravažiuojančioje transporto priemonėje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) kurią vairavo V. J., žinodamas, kad šia transporto priemone V. J. gabena 2 500 pakelius cigarečių ,,M. C.“ ir 4 989 pakelius cigarečių ,,NZ G. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (iš viso 7 489 pakeliai cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 18 385,48 eurų.

Šiais savo veiksmais J. U. padarė nusikaltimą, numatytą BK 225 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat jis, pažeisdamas nustatytą tvarką – LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, veikdamas bendrininkų grupėje kaip padėjėjas, V. M. suorganizavus nusikalstamą veiką, kartu su vykdytoju V. J. ir padėjėju S. P., padėjo neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent:

2015-01-23 prie prekybos ir pramogų centro ,,Akropolis“, esančio Ozo g. 25, Vilniuje, susitikęs su bendrininkais V. M., S. P. ir V. J., V. M. vadovaujant, pasiskirstė vaidmenimis ir aptarė nusikalstamos veikos planą, t.y. V. M. nurodė V. J. gabenti automobiliu VW Multivan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) akcizais apmokestinamas prekes, o S. P. transporto priemone BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) lydėti šalinant kliūtis bei įsitikinti, ar tuo metu tarnybą vykdo ir automobilius tikrina būtent pasienietis J. U., taip pat V. M., organizuodamas neteisėtą akcizais apmokestinamų prekių gabenimą, iš anksto susitarė ir tiesiogiai pažadėjo duoti, o J. U. pažadėjo priimti 25 eurų kyšį už kiekvieną pro Širvių atraminį punktą gabentą cigarečių dėžę (iš viso ne mažiau kaip 375 eurų), už neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, t. y., kad 2015-01-26, apie 16.15 val. jis, vykdydamas tarnybą kelyje Šalčininkai – Dieveniškės, Širvių atraminiame punkte Nr. 10, esančiame 20 - ame kilometre, Šalčininkų r., Poškonių sen., Širvių k. prieigose, netikrintų ir neieškotų neteisėtai gabenamų krovinių ir automobilyje įrengtų slėptuvių V. J. vairuojamoje transporto priemonėje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini)

Vykdydami V. M. nurodymus ir jo vadovaujami realizuodami nusikalstamos veikos planą, 2015-01-26, apie 16.15 val., nuo Šalčininkų r. Poškonių sen. Paginų k. esančio V. J. kluono, V. J. automobiliu VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) gabeno jame įrengtose slėptuvėse paslėptus 2 500 pakelius cigarečių „M. C.“ ir 4 989 pakelius cigarečių „NZ G. S.“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 18 385,48 eurų, per VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos Širvių atraminį punktą Nr. 10 padedant S. P., kuris transporto priemone BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) lydėjo automobilį VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) stebėdamas aplinką ir įsitikindamas, ar tuo metu tarnybą vykdo ir automobilius tikrina nusikalstamos veikos bendrininkas pasienietis J. U., o J. U. pagal išankstinį susitarimą už pažadėtą kyšį padėjo neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes, t.y. netikrino ir neieškojo neteisėtai gabenamų krovinių ir automobilyje įrengtų slėptuvių V. J. vairuojamoje transporto priemonėje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) iki Šalčininkų r., Šalčininkų sen., Didžiųjų Baušių kaime esančio pagrindinio kelio Dieveniškės – Šalčininkai, kol V. J. buvo sulaikytas VSAT pareigūnų.

Šiais savo veiksmais J. U. padarė nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalį ir 199² straipsnio 1 dalyje.

V. J. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent jis pažeisdamas nustatytą tvarką – LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su nusikalstamos veikos organizatoriumi V. M., nusikalstamos veikos padėjėjais S. P., bei VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresniuoju pasieniečiu J. U., laikotarpyje nuo 2015-01-21 iki 2015-01-26 savo kluone, esančiu adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė iš tyrimo metu nenustatytų asmenų įgytas akcizais apmokestinamas prekes – 2 500 pakelius cigarečių ,,M. C.“ ir 4 989 pakelius cigarečių ,,NZ G. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą, kurias padedamas S. P. sukrovė automobilio VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) iš anksto įrengtose slėptuvėse, parengdamas gabenimui.

2015-01-23 prie prekybos ir pramogų centro ,,Akropolis“, esančio Ozo g. 25, Vilniuje, V. M., susitikęs su bendrininkais S. P., V. J. ir J. U., pasiskirstė vaidmenimis ir aptarė nusikalstamos veikos planą, t. y. V. M. nurodė V. J. gabenti automobiliu VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) akcizais apmokestinamas prekes, o S. P. transporto priemone BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) lydėti šalinant kliūtis bei įsitikinti, ar tuo metu tarnybą vykdo ir automobilius tikrina būtent pasienietis J. U., taip pat V. M., organizuodamas neteisėtą akcizais apmokestinamų prekių gabenimą, iš anksto susitarė ir tiesiogiai pažadėjo duoti 25 eurų kyšį už kiekvieną pro Širvių atraminį punktą gabentą cigarečių dėžę (iš viso ne mažiau kaip 375 eurų) valstybės tarnautojui – VSAT Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresniajam pasieniečiui J. U., siekdamas neteisėto paperkamo valstybės tarnautojo neveikimo, vykdant įgaliojimus, t. y., kad 2015-01-26, apie 16.15 val. jis, vykdydamas tarnybą kelyje Šalčininkai–Dieveniškės, Širvių atraminiame punkte Nr. 10, esančiame 20 - ame kilometre, Šalčininkų r., Poškonių sen., Širvių k. prieigose, netikrintų ir neieškotų neteisėtai gabenamų krovinių ir automobilyje įrengtų slėptuvių V. J. vairuojamoje transporto priemonėje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini)

Vykdydami V. M. nurodymus ir jo vadovaujami realizuodami nusikalstamos veikos planą, 2015-01-26, apie 16.15 val. nuo (duomenys neskelbtini) esančio V. J. kluono, V. J. automobiliu VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) gabeno jame įrengtose slėptuvėse paslėptus 2 500 pakelius cigarečių „M. C.“ ir 4 989 pakelius cigarečių „NZ G. S.“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 18 385,48 eurų, per VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos Širvių atraminį punktą Nr. 10 padedant S. P., kuris transporto priemone BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) lydėjo automobilį VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) stebėdamas aplinką ir įsitikindamas, ar tuo metu tarnybą vykdo ir automobilius tikrina nusikalstamos veikos bendrininkas pasienietis J. U., kuris pagal išankstinį susitarimą už pažadėtą kyšį netikrino ir neieškojo neteisėtai gabenamų krovinių ir automobilyje įrengtų slėptuvių V. J. vairuojamoje transporto priemonėje VW Multivan, (v. n. (duomenys neskelbtini) iki Šalčininkų r., Šalčininkų sen., Didžiųjų Baušių kaime esančio pagrindinio kelio Dieveniškės – Šalčininkai, kol buvo sulaikytas VSAT pareigūnų.

Šiais savo veiksmais V. J. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

S. P. padėjo neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent jis, pažeisdamas nustatytą tvarką – LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su nusikalstamos veikos organizatoriumi V. M., nusikalstamos veikos vykdytoju V. J. bei padėjėju Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresniuoju pasieniečiu J. U., padėjo neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: kartu su V. J. 2015-01-21, tyrimo metu nenustatytu laiku, V. J. kluone, adresu (duomenys neskelbtini) esančio automobilio VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) salone po grindų apdaila, po galine sėdyne už apdailos, keleivio galinėje sėdynėje, po lubų apdaila, daiktadėžėje po prietaisų skydeliu, galinėje automobilio dalyje, virš daiktadėžės padėtame čiužinyje, ertmėje, įrengtoje po galine keleivių sėdyne įrengtose slėptuvėse sukrovė iš tyrimo metu nenustatytų asmenų įgytas akcizais apmokestinamas prekes – 2 500 pakelius cigarečių ,,M. C.“ ir 4 989 pakelius cigarečių ,,NZ G. S.“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 18 385,48 eurų ir taip padėjo V. J. iki 2015-01-26, 16 val., neteisėtai, pažeidžiant nustatytą tvarką laikyti akcizais apmokestinamas prekes.

2015 m. sausio 23 d. prie prekybos ir pramogų centro ,,Akropolis“, esančio Ozo g. 25, Vilniuje, V. M., susitikęs su bendrininkais S. P., V. J. ir J. U., pasiskirstė vaidmenimis ir aptarė nusikalstamos veikos planą, t. y. V. M. nurodė V. J. gabenti automobiliu VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) akcizais apmokestinamas prekes, o S. P. transporto priemone BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) lydėti šalinant kliūtis bei įsitikinti, ar tuo metu tarnybą vykdo ir automobilius tikrina būtent pasienietis J. U., taip pat V. M., organizuodamas neteisėtą akcizais apmokestinamų prekių gabenimą, iš anksto susitarė ir tiesiogiai pažadėjo duoti 25 eurų kyšį už kiekvieną pro Širvių atraminį punktą gabentą cigarečių dėžę (iš viso ne mažiau kaip 375 eurų) valstybės tarnautojui – VSAT Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresniajam pasieniečiui J. U., siekdamas neteisėto paperkamo valstybės tarnautojo neveikimo, vykdant įgaliojimus, t. y., kad 2015-01-26, apie 16.15 val. jis, vykdydamas tarnybą kelyje Šalčininkai – Dieveniškės, Širvių atraminiame punkte Nr. 10, esančiame 20 - ame kilometre, Šalčininkų r., Poškonių sen., Širvių k. prieigose, netikrintų ir neieškotų neteisėtai gabenamų krovinių ir automobilyje įrengtų slėptuvių V. J. vairuojamoje transporto priemonėje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini)

Vykdydami V. M. nurodymus ir jo vadovaujami realizuodami nusikalstamos veikos planą, 2015-01-26, apie 16.15 val. nuo (duomenys neskelbtini) esančio V. J. kluono, V. J. automobiliu VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) gabeno jame įrengtose slėptuvėse paslėptus 2 500 pakelius cigarečių „M. C.“ ir 4 989 pakelius cigarečių „NZ G. S.“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 18 385,48 eurų, per VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos Širvių atraminį punktą Nr. 10 padedant S. P., kuris transporto priemone BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) lydėjo automobilį VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) stebėdamas aplinką ir įsitikindamas, ar tuo metu tarnybą vykdo ir automobilius tikrina nusikalstamos veikos bendrininkas pasienietis J. U., kuris pagal išankstinį susitarimą už pažadėtą kyšį netikrino ir neieškojo neteisėtai gabenamų krovinių ir automobilyje įrengtų slėptuvių V. J. vairuojamoje transporto priemonėje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) iki Šalčininkų r., Šalčininkų sen., Didžiųjų Baušių kaime esančio pagrindinio kelio Dieveniškės–Šalčininkai, kol buvo sulaikytas VSAT pareigūnų.

Šiais savo veiksmais S. P. padarė nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje.

L. P. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent jis, pažeisdamas nustatytą tvarką – LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su nusikalstamos veikos organizatoriumi V. M., nusikalstamos veikos vykdytoju V. J. bei padėjėju Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresniuoju pasieniečiu J. U., padėjo neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: kartu su V. J. 2015-01-21, tyrimo metu nenustatytu laiku, V. J. kluone, adresu (duomenys neskelbtini) esančio automobilio VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) salone po grindų apdaila, po galine sėdyne už apdailos, keleivio galinėje sėdynėje, po lubų apdaila, daiktadėžėje po prietaisų skydeliu, galinėje automobilio dalyje, virš daiktadėžės padėtame čiužinyje, ertmėje, įrengtoje po galine keleivių sėdyne įrengtose slėptuvėse sukrovė iš tyrimo metu nenustatytų asmenų įgytas akcizais apmokestinamas prekes – 2 500 pakelius cigarečių ,,M. C.“ ir 4 989 pakelius cigarečių ,,NZ G. S.“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 18 385,48 eurų ir taip padėjo V. J. iki 2015-01-26, 16 val. neteisėtai, pažeidžiant nustatytą tvarką laikyti akcizais apmokestinamas prekes.

2015-01-23 prie prekybos ir pramogų centro ,,Akropolis“, esančio Ozo g. 25, Vilniuje, V. M., susitikęs su bendrininkais S. P., V. J. ir J. U., pasiskirstė vaidmenimis ir aptarė nusikalstamos veikos planą, t. y. V. M. nurodė V. J. gabenti automobiliu VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) akcizais apmokestinamas prekes, o S. P. transporto priemone BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) lydėti šalinant kliūtis bei įsitikinti, ar tuo metu tarnybą vykdo ir automobilius tikrina būtent pasienietis J. U., taip pat V. M., organizuodamas neteisėtą akcizais apmokestinamų prekių gabenimą, iš anksto susitarė ir tiesiogiai pažadėjo duoti 25 eurų kyšį už kiekvieną pro Širvių atraminį punktą gabentą cigarečių dėžę (iš viso ne mažiau kaip 375 eurų) valstybės tarnautojui – VSAT Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresniajam pasieniečiui J. U., siekdamas neteisėto paperkamo valstybės tarnautojo neveikimo, vykdant įgaliojimus, t. y., kad 2015-01-26, apie 16.15 val. jis, vykdydamas tarnybą kelyje Šalčininkai–Dieveniškės, Širvių atraminiame punkte Nr. 10, esančiame 20 - ame kilometre, Šalčininkų r., Poškonių sen., Širvių k. prieigose, netikrintų ir neieškotų neteisėtai gabenamų krovinių ir automobilyje įrengtų slėptuvių V. J. vairuojamoje transporto priemonėje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini)

Vykdydami V. M. nurodymus ir jo vadovaujami realizuodami nusikalstamos veikos planą, 2015-01-26, apie 16.15 val., nuo (duomenys neskelbtini) esančio V. J. kluono, V. J. automobiliu VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) gabeno jame įrengtose slėptuvėse paslėptus 2 500 pakelius cigarečių „M. C.“ ir 4 989 pakelius cigarečių „NZ G. S.“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 18 385,48 eurų, per VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos Širvių atraminį punktą Nr. 10 padedant S. P., kuris transporto priemone BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) lydėjo automobilį VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) stebėdamas aplinką ir įsitikindamas, ar tuo metu tarnybą vykdo ir automobilius tikrina nusikalstamos veikos bendrininkas pasienietis J. U., kuris pagal išankstinį susitarimą už pažadėtą kyšį netikrino ir neieškojo neteisėtai gabenamų krovinių ir automobilyje įrengtų slėptuvių V. J. vairuojamoje transporto priemonėje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) iki Šalčininkų r., Šalčininkų sen., Didžiųjų Baušių kaime esančio pagrindinio kelio Dieveniškės–Šalčininkai, kol buvo sulaikytas VSAT pareigūnų.

Šiais savo veiksmais L. P. padarė nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu 2016-01-20 įtariamuoju apklaustas V. M. savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino visiškai. Parodė, kad visiškai prisipažįsta dėl to, kad veikdamas bendrininkų grupėje kaip organizatorius, parengė nusikalstamą veiką ir jai vadovavo Kartu su nusikalstamos veikos vykdytoju V. J., padėjėjais S. P., L. P. bei pasieniečiu J. U., 2015-01-26 neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamas prekėmis. 2013 m. kartu su L. P. įgijo transporto priemonę – VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) įregistravo apsimestinį pirkimo-pardavimo sandorį, kad šio automobilio pirkėjas ir savininkas yra V. G., bei L. P. priklausančioje sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su L. P. minėto automobilio salone įrengė slėptuves, taip pritaikydamas automobilį neteisėtai gabenti cigaretes. Taip pat prisipažįsta, kad 2015-01-23 prie prekybos ir pramogų centro ,,Akropolis“, esančio Vilniuje, organizuodamas neteisėtą akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) gabenimą, susitiko su bendrininku J. U. bei kitais įtarime minėtais bendrininkais, ir J. U. pasiūlė ir susitarė duoti 25 eurų kyšį už kiekvieną pro Širvių atraminį punktą gabentą cigarečių dėžę (iš viso ne mažiau kaip 375 eurų), dėl to, kad J. U. 2015-01-26 vykdydamas tarnybą Širvių atraminiame punkte, netikrins ir neieškos neteisėtai gabenamų krovinių ir įrengtų slėptuvių automobilyje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) kurią vairavo V. J., ir jis žinojo, kad šia transporto priemone V. J. gabena didelį kiekį cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi. Pasižada ateityje daugiau taip nedaryti. Sutinka, kad byla būtų baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu bei sutinka sumokėti man paskirtą baudą. (t. 3, b. l. 85-87).

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas J. U. savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino visiškai. Paaiškino, kad iš įtarime išvardintų asmenų jis asmeniškai nei vieno asmens nepažįsta. Šias pavardes girdi pirmą kartą. VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriuje dirba nuo 2011 m., yra vyresnysis pasienietis, darbo vieta G. Ž. užkarda. Maždaug prieš 4-5 mėnesius Lentvaryje susipažino su vyriškiu, kurio nei vardo, nei pavardės nežino. Pokalbio metu pasakė jam, kad dirba pasienyje. Šis jam pasiūlė bendrauti ir ką nors nuveikti pasienyje. Tą jo pasakymą jis suprato kaip siūlymą užsiimti nelegalia veikla. Jis jam paliko mobilaus ryšio telefono aparatą „BlackBerry“ su SIM kortele, telefono numerio neatsimena. 2015 m. sausio mėnesį, tiksliai datos neatsimena jis jam parašė ir pasiūlė susitikti prie „Akropolio“ 2015-01-23. Susitikimo metu jis buvo kartu su dar dviem vyrais. Jų vardų ir pavardžių jis nežino. Vyrai atvažiavo sidabrinės spalvos minivenu (markės nežino) ir tamsios spalvos BMW (valstybinių numerių neatsimena). Susitikimo metu vyriškis, su kuriuo susipažino Lentvaryje, pasiūlė ir bendrai visi kartu keturiese pradėjo kalbėti, kaip būtų galima baltos spalvos „busu“ iš „kilpos“ išvežti cigaretes. Bendru sutarimu sutarė, kad, kai jis dirbs ir bus tarnyboje, jie bandys važiuoti pakrautu „busu“. Jis jiems pasakė, kad tarnybą vykdys 2015-01-26, tačiau SMS pranešimu informuos „buso“ vairuotoją, kada jis galės su kroviniu pajudėti. Koks tiksliai kiekis cigarečių bus gabenamas automobiliu, jam iš anksto nebuvo žinoma. Už tai, kad netikrins automobilio, jam apytiksliai buvo pažadėta apie 25-30 eurų už kiekvieną išgabentą cigarečių dėžę. Pinigus jam žadėjo sumokėti vienas iš minėtų dviejų vyriškių. Kitas vyriškis susitikimo metu beveik nekalbėjo, jis taip ir nesuprato, kokia bus jo funkcija darant nusikaltimą. 2015-01-26, ryte nuo 7.30 val. jis pradėjo vykdyti tarnybą, maždaug nuo 14 val. tarnybą vykdė „Patrulis“ . Tiksliai laiko neatsimena, bet kaip ir buvo sutarę, iš mobilaus ryšio telefono „BlackBerry“ išsiuntė SMS pranešimą „buso“ vairuotojui su tekstu „Nuo keturių į parduotuvę“. Tekstą rašė rusų kalba. Jo pranešimas reiškė, kad jis dirba ir kad galima važiuoti iš „kilpos“. Tiksliai laiko neatsimena, bet pirmas prie Širvių atraminio punkto privažiavo tamsios spalvos BMW automobilis (valstybinių numerių neatsimena), jame sėdėjo vienas iš dviejų minėtų vyriškių. Kokiu tikslu šis važiavo, nežino. Po kažkiek laiko privažiavo ir baltos spalvos mikroautobusiukas VW (modelio neatsimena), kurį vairavo vienas iš minėtų vyrų. Iš automobilio išlipus vairuotojui, iš karto suprato, kad tai tas pats automobilis, apie kurį buvo kalbama ir derinama, kad juo bus gabenamos cigaretės. Formaliai automobilio vairuotojo paprašė atidaryti automobilio bagažinę. Joje buvo tuščia. Matėsi, kad ir automobilio salonas buvo tuščias. Jis iš anksto nežinojo, kokiu būdu tie asmenys cigaretes gabens: atvirai ar paslėptas slėptuvėse. Jis tik numanė, kad cigaretės tikriausiai bus gabenamos automobilyje įrengtose slėptuvėse. Vairuotojo dokumentų patikrinimui neparašė. Taip elgėsi dėl to, kad buvo išankstinis susitarimas minėtą transporto priemonę praleisti ir detaliai jos netikrinti. Po formalios apžiūros leido automobiliui išvažiuoti iš „kilpos“. Jis nežino, kam priklausė gabentos cigaretės ir kur jos toliau turėjo būti gabenamos. Dėl to, kas įvyko, jis nuoširdžiai gailisi ir suvokia kilusias pasekmes, taip pasielgė dėl to, kad šeimoje sunki finansinė padėtis, norėjo papildomai užsidirbti. Jam iš anksto pažadėtų pinigų jis negavo. (t. 4, b.l. 93-94). Šiuos savo parodymus patvirtino apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją (t. 4, b.l. 111-112). 2016-01-22 įtariamojo apklausos metu įtariamasis J. U. pavirtino savo ankstesnius parodymus, kuriuos davė 2015-01-27 įtariamojo apklausos metu, bei parodymus, kuriuos davė 2015-01-28 teisme pas ikiteisminio tyrimo teisėją. Prisipažino, kad 2015-01-23 susitiko su V. M. Vilniuje, prie prekybos ir pramogų centro ,,Akropolis“, susitarė priimti kyšį iš V. M. už kiekvieną pro Širvių atraminį punktą gabentą cigarečių dėžę (iš viso ne mažiau kaip 375 eurų) už tai, kad 2015-01-26, vykdydamas tarnybą „Patrulis“, kelyje Šalčininkai – Dieveniškės, Širvių atraminiame punkte Nr. 10, esančiame 20-ame kilometre Šalčininkų r., vykdydamas susitarimą su V. M., tarnybos metu, netikrino ir neieškojo neteisėtai gabenamų krovinių ir automobilyje įrengtų slėptuvių pravažiuojančioje transporto priemonėje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) kurią vairavo V. J. bei žinodamas, kad šiuo automobiliu V. J. gabena 7 489 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Prisipažįsta, kad tokiu būdu už pažadėtą kyšį padėjo neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, dėl to labai gailisi. Sutinko, kad byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu (t. 4, b. l. 105-107).

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas V. J. savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiškai. Parodė, jog iš įtarime išvardintų asmenų jis pažįsta S. P.. Pareigūno, nurodyto pranešime apie įtarimą, asmeniškai nepažįsta. Jo pažįstamas, vardu G., pavardės nežino, jam ir jo draugui Slavomirui pasiūlė padirbėti, t. y. į automobilį pasikrauti cigarečių ir jas vežti į Vilnių link Avižienių. Su G. bendraudavo mobilaus ryšio telefonu „BlackBerry“. Jo mobilaus ryšio telefone yra asmuo, įvardintas „Dibil Goda“, telefono numerio neatsimena, jį jam davė G.. Kiek jam žinoma, šios cigaretės, kurias jis gabeno, priklauso būtent jam. 2015 m. sausio mėnesį, kiek pamena, lyg ir 20 d., G. jam Avižieniuose perdavė automobilį VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) ir pasiūlė šiuo automobiliu gabenti cigaretes, kurias jam turėjo pristatyti kažkokie G. draugai tiesiai į namus. Sutarė su juo, kad į automobilyje įrengtas slėptuves sudės apie 15 dėžių cigarečių. G. jam pasiūlė po 40 eurų už kiekvieną pravežtą cigarečių dėžę. Po to jis į pagalbą pasikvietė savo draugą, kaimyną S. P., kuriam pasiūlė pažadėtą 40 eurų sumą dalintis pusiau. Slavomiro užduotis buvo važiuoti priekyje jo, stebėti aplinką, kad kelyje nebūtų pasienio pareigūnų, tarnybinių automobilių ar policijos. Su pasienio pareigūnu, kiek jam žinoma, už tai, kad važiuojant netikrintų jo automobilio Širvių atraminiame punkte, tarėsi G.. 2015-01-21 jam į namus Šalčininkų r, Paginų k. du nepažįstami vyrai automobiliu (kokiu, tiksliai neatsimena) atvežė į kluoną 10 cigarečių dėžių NZ Gold ir 5 cigarečių dėžes „M. C.“ su BR banderolėmis. Tuomet jis į pagalbą pasikvietė Slavomirą, kuris jam padėjo į automobilio VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) slėptuves, esančias automobilio dugne, galinėje sėdynėje, lubose, vairuotojo sėdynėse, suslėpti minėtas cigaretes. 2015 m. sausio mėnesio 22 ar 23 d., jie keturiese, taip pat ir pasienio pareigūnas, vakare susitiko netoli „Akropolio“ ir tarėsi, kaip ir kokiu būdu būtų galima iš „kilpos“, esančios Šalčininkų r., išvežti cigaretes. Susitikimo metu jie aptarė situaciją, kaip ir kada reikės veikti. Pasienio pareigūnas pasakė, kad jis tarnybą vykdys 2015-01-26 ir, kai tarnybą pradės vykdyti Širvių atraminiame punkte, informuos jį telefonu, apie tai pranešdamas SMS pranešimu, kada jau bus galima važiuoti ir yra saugu, o S., visą laiką važiuodamas automobiliu priekyje, lydės krovinį stebėdamas aplinką. Kaip suprato, viską organizavo G.. G. pasienio pareigūnui, kiek jam buvo žinoma, buvo pažadėjęs sumokėti po 25 eurus nuo kiekvienos cigarečių dėžės. 2015-01-26 ryte, maždaug apie 8 val., jis į mobilaus ryšio telefoną gavo SMS pranešimą iš pasienio pareigūno su tekstu rusų kalba „Nuo keturių važiuojam į parduotuvę“. Šį tekstą suprato, kad pareigūnas jį informavo, kad jis 16 val. jau su kroviniu turi pajudėti iš namų. S. pas jį į namus atvažiavo apie 10 val. ryte, sutarė dar kartą, kad jis dar prieš 16 val. atvažiuos pas jį į namus ir jie kartu pajudės link Širvių atraminio punkto. Sutartu laiku S. pas jį atvažiavo automobiliu BMW (v. n. (duomenys neskelbtini) jis važiavo priekyje jo, jis atsilikdamas maždaug 2 km atstumu važiavo iš paskos su pakrautu cigaretėmis automobiliu. Maždaug apie 16.10 val. jis privažiavo Širvių atraminį punktą. Iš punkto išėjo vienas pasienio pareigūnas, tas pats, su kuriuo buvo susitikę aptarti cigarečių gabenimo klausimų. Jis jam atidarė automobilio bagažinę, dokumentų netikrino. Po tokios tariamos apžiūros kaip ir buvo sutarta, jis jam palinkėjo gero kelio ir leido važiuoti. Už Širvių atraminio punkto, Baušių k. prieigose, kelyje jį sustabdė pasienio pareigūnai ir paprašė pateikti dokumentus ir atidaryti automobilio bagažinę. Automobilis buvo nuodugniai patikrintas ir automobilyje įrengtose slėptuvėse pareigūnai surado paslėptas cigaretes. Dėl to, kas įvyko jis nuoširdžiai gailisi, supranta ir suvokia kilusias pasekmes, supranta, kad tokia veika yra uždrausta ir už tai yra numatyta baudžiamoji atsakomybė. Taip pasielgė norėdamas užsidirbti papildomai pajamų, nes šiuo metu niekur nedirba, turi šeimą, kurią reikia išlaikyti. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailėjosi. Pasižadėjo ateityje nebenusikalsti. Sutiko, kad byla būtų baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu (t. 3, b. l. 138-140, 160-161). Šiuos savo parodymus patvirtino apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo teisėją (t. 3, b. l. 164-166).

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas S. P. savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiškai. Parodė, jog pažįsta pranešime apie įtarimą išvardintus žmones. V. J. yra kaimynas, gyvena tame pačiame (duomenys neskelbtini), jų santykiai draugiški. J. U. pažįsta kaip pareigūną, iš matymo, nebendrauja. 2015-01-23 jis su V. J., jo vairuojamu automobiliu BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo prie „Akropolio“ parduotuvės į susitikimą, kurį organizavo G., jo vardo ir pavardės nežino. Susitikime dalyvavo ir J. U.. G. norėjo supažindinti jį ir V. J. su pasieniečiu J. U.. G. pasakė, kad jis organizuos cigarečių gabenimą iš Paginų kaimo į Lietuvos teritorijos gilumą per Širvių atraminį punktą. Jis sakė, kad duos VW Multivan, kurį vairuos V. J., jis turės lydėti VW Multivan su paslėptomis cigaretėmis, važiuodamas priekyje ir stebėti aplinką, kad nebūtų pareigūnų, o per Širvių atraminį punktą važiuos Juliaus tarnybos metu ir jis netikrins VW Multivan. G. sakė, kad VW Multivane bus paslėpta 15 dėžių „NZ“ ir „Minsk“ cigarečių, pažymėtų baltarusiškomis banderolėmis. Suprato, kad cigaretės priklauso G.i. G. V. pažadėjo sumokėti po 20 eurų už dėžę, J. - 25 eurus, o jam 20 eurų. Jis suprato, ką jam reikės daryti, sutiko dalyvauti nusikaltime, nes norėjo užsidirbti pinigų. G. į susitikimą buvo atvažiavęs VW Sharan, sidabrinės spalvos automobiliu, valstybinio numerio neprisimena. Po susitikimo jis su V.u grįžo į (duomenys neskelbtini) kaimą. Automobilį VW Multivan jis pamatė 2015-01-26 stovintį šalia V. J. gyvenamojo namo esančiame kluone. Jis nežino, kas ir kada šį automobilį pastatė kluone. Jis nežino, kas suslėpė cigaretes automobilyje. Jis cigarečių į slėptuves automobilyje nedėjo. 2015-01-26 iš pat ryto jam paskambino V., paklausė, ar grįš iki pietų į namus, pasakė, kad reikės gabenti cigaretes. Apie 10-10.30 val. iš Vilniaus grįžo į namus ir laukė. Apie 16 val. išėjo į kiemą. Savo kieme, už tvoros, buvo V. J.. Jis pasakė, kad gali važiuoti. V. išvairavo iš kluono VW Multivan, jis sėdo į savo automobilį ir nuvažiavo Širvių atraminio punkto kryptimi. Jis turi savo mobilaus ryšio telefone V. telefono numerį, jo mintinai neprisimena, gale „73“ ar „37“, pavadintas „Vyciok“. Jis važiavo priekyje, nematė iš galo važiuojančio VW Multivan, žinojo, kad jis važiuoja atsilikęs per kažkokį atstumą jam iš galo. I. Š. atraminio punkto telefonu vienas kitam neskambino. Atvažiavus į Širvių atraminį punktą jo automobilį, bagažinę ir saloną, patikrino J. U., leido važiuoti. Kol jį tikrino, į postą V. J. neatvažiavo. Jis nuvažiavo Šalčininkų kryptimi. Kelyje Dieveniškės-Šalčininkai, Baušių kaime stabtelėjo, užėjo į parduotuvę. Grįždamas į automobilį, matė keliu pravažiuojančius pasieniečių automobilius. Pradėjo važiuoti. Netrukus jį sustabdė pasieniečiai, matė, kad pasieniečiai sustabdę VW Multivaną. Jo mobilaus ryšio telefonas yra paimtas pareigūnų, abonentinio numerio neprisimena. Gailisi padaręs nusikaltimą. Sutinka, kad byla būtų baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu (t. 4, b. l. 23-24, 41-42). Savo parodymus patvirtino apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo teisėją (t. 4, b. l. 45-46).

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas L. P. savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiškai. Parodė, kad iš įtarime išvardintų asmenų jis pažįsta V. ir V. M., kuris yra jo buvusios žmonos tolimas giminaitis. Jis, V. M. ir A. K. 2013 m. pabaigoje bendrai kartu susidėjo pinigus ir nupirko du automobilius VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) (baltos spalvos) ir VW Transporter (v. n. (duomenys neskelbtini) (raudonos spalvos). Tai buvo V. M. idėja, kad reikia nupirkti tokio tipo mašinas ir jose įrengti slėptuves, kad būtų galima vėliau su jomis vežti cigaretes. Vėliau V. M. iš kažkur surado asmenį, kuris neturi pastovios gyvenamosios vietos ir minėtus automobilius užregistravo jo vardu, siekdamas apsunkinti minėto automobilio savininko nustatymą, jei šis automobilis bus sulaikytas gabenant akcizais apmokestinamas prekes – cigarettes. Kai „Regitroje“ registravo šiuos automobilius, buvo keturiese: jis, V. M., A. K. ir V.. Po kokio mėnesio, V. M. liepė jam ir A. K. automobiliuose įrengti slėptuves. Slėptuvės buvo įrenginėjamos ne vienu metu. Automobilyje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) slėptuvės buvo įrengtos pas jo tėvus sodyboje (duomenys neskelbtini), o automobilyje VW Transporter (v. n. (duomenys neskelbtini) slėptuvės buvo įrengtos pas V. M. tėvus, adresu (duomenys neskelbtini). Slėptuves automobiliuose darė trise: jis, A. K. ir pats V. M.. Raudoname autobusiuke pakėlė kėbulo grindis ir padarė 10-15 cm aukščio ertmę, o baltame automobilyje slėptuves įrengė galinėje sėdynėje, kad jose būtų galima paslėpti kuo daugiau cigarečių. Jam yra žinoma, kad V. M. neteisėta veikla - cigarečių gabenimu ir jo organizavimu užsiėmė būtent nuo to momento, kai nusipirko šiuos automobilius. Jis cigaretes imdavo iš (duomenys neskelbtini)gyvenančio vyro, vardu V. (pavardės nežino). Jis buvo kaip padėjėjas, nes V. M. jam ir A. K. liepdavo cigaretes paslėpti slėptuvėse, kartais ir pats padėdavo jas slėpti. Kiek atsimena, sudėdavo po 6 cigarečių dėžes M. C. su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jis visą laiką sakydavo, kad jei sukraus daugiau, sulaikymo atveju jau bus baudžiamoji atsakomybė. Todėl dėl cigarečių pakrovimo kiekio komanduodavo V. M.. Už pagalbą V. M. vieną kartą sumokėjo apie 800 litų, o kitą kartą apie 900 litų. Vieną kartą cigaretes iš Dievieniškių „kilpos“ išvežė A. K., o kitą kartą pats V. M.. Kiek jam yra žinoma, cigaretes V. M. saugiai išveždavo iš anksto susitaręs su vienu pasienio pareigūnu, kuris vykdydavo tarnybą Širvių atraminiame punkte. Pasienio pareigūno nei vardo, nei pavardės nežino. Jis nežino, kiek V. M. mokėdavo pareigūnui už tai, kad jis leistų išvažiuoti automobilius iš „kilpos“ su cigaretėmis, jis niekada to nesakė, jis tik žinojo, kad jis su pareigūnu tą reikalą yra sutvarkęs ir suderinęs. Apie tai, kad V. M. 2015-01-26 organizavo cigarečių gabenimą jo minėtais dviem automobiliais, jis nieko nežinojo ir šiais atvejais jam nieko nepadėjo. Visus reikalus, susijusius su cigaretėmis, tvarkė ir jų išvežimą organizuodavo V. M., pinigus paskirstydavo taip pat jis. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi, savo kaltę pripažįsta, kad padėjo automobiliuose VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) (baltos spalvos) ir VW Transporter (v. n. (duomenys neskelbtini) (raudonos spalvos) įrengti slėptuves, iš anksto žinodamas, kam jos bus naudojamos. Taip elgėsi tik dėl to, kad norėjo papildomai užsidirbti pinigų. Sutiko, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu (t. 5, b. l. 7-9, 24-26). Savo parodymus patvirtino apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo teisėją (t. 5, b. l. 30-31).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų parodymų jų kaltę, padarius inkriminuojamas nusikaltimas veikas, patvirtina ir kiti bylos duomenys.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės KŽS vyresnysis tyrėjas A. V. parodė, kad 2015-01-26, jis kartu su VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju T. S. disponavo iš anksto turima informacija, kad Šalčininkų r., pro Širvių atraminį punktą gali būti baltos spalvos automobilyje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) įrengtose slėptuvėse gabenamos kontrabandinės cigaretės ir šį krovinį gali lydėti juodos spalvos automobilis BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) Jis tokią informaciją gavo iš Vilniaus rinktinės imuniteto poskyrio vyr. tyrėjo M. K.. Siekiant sulaikyti asmenis, vykdančius nusikalstamą veiką, apie 14 val. kartu kolega T. S. Šalčininkų r., Baušių k. prieigose, vykdė stebėjimą, t. y. maždaug 5 km atstumu nuo Širvių atraminio punkto. Maždaug apie 16.10 val. iš Imuniteto poskyrio vyr. tyrėjo M. K. gavo informaciją, kad abu minėti automobiliai pravažiavo Širvių atraminį punktą ir juda link Šalčininkų miesto pusės. V. B. kaime pastebėjo šalikelėje stovintį juodos spalvos automobilį BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) ir į Baušių kaimą įvažiuojantį baltos spalvos mikroautobusiuką. Iš karto suprato, kad tai yra jų stebėjimo objektas, kurį reikėjo sulaikyti. Kadangi sulaikymo operacijoje jų pagrindinis tikslas buvo sulaikyti baltos spalvos autobusiuką, jis kartu su kolega pravažiavo šalikelėje stovintį automobilį BMW 728, nuo jo nutolo apie 100-150 m ir sustojo, laukdami atvažiuojančio baltos spalvos autobusiuko. Jiems užsidėjus švyturėlius ir įjungus garsinę sireną, juodos spalvos automobilis BMW 728 nuvažiavo į Šalčininkų pusę. Vėliau per raciją girdėjo, kad Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai G. C. ir A. S., taip pat vykdę tarnybą - stebėjimą, sulaikė įtariamai kontrabandines cigaretes lydėjusį automobilį BMW 728. Sulaikyto VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) automobilio vairuotojas buvo V. J.. Apžiūrėjus automobilio vidų, įvairiose automobilio vietose - po sėdynėmis, po automobilio grindų apdaila, po stogo apdaila, automobilio galinėje dalyje, panelės daiktadėžėje, automobilio salone padėtame čiužinyje buvo rasta įrengtose slėptuvėse paslėptų cigarečių „NZ G. S. Slims“ su BR akcizo ženklais. Imuniteto poskyrio vyr. tyrėjas M. K. vykdė VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresn. pasieniečio J. U. sulaikymą. Po įtariamųjų sulaikymo jis gavo informaciją, kad nusikaltimo darymo metu vyresn. pasienietis J. U. su savimi turėjo mobilaus ryšio telefoną, tačiau sulaikymo metu jis prie savęs jo neturėjo, todėl buvo priimtas sprendimas nedelsiant apžiūrėti Širvių atraminio punkto tarnybines patalpas, kur vyresn. pasienietis vykdė tarnybą. Apžiūros metu Širvių atraminio punkto patalpose ant drabužių kabyklos kabėjusiame languotame krepšyje buvo rastas įtariamai J. U. priklausantis mobilaus ryšio telefonas „BlackBerry“ (t. 2, b. l. 35-36).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės KŽS vyr. tyrėjas G. C. parodė, kad 2015-01-26 maždaug nuo 14 val. jis kartu su Vilniaus rinktinės kriminalinės Žvalgybos skyriaus vyr. tyrėju A. S. vykdė tarnybą pagal turimą informaciją, kad G. Ž. užkardos veikimo teritorijoje per Širvių atraminį punktą, esantį Šalčininkų r., galimai gali būti automobiliu VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) gabenamos kontrabandinės cigaretės. Iš anksto taip pat buvo žinoma, kad minėtą automobilį su kontrabandiniu kroviniu gali lydėti ir kelią stebėti priekyje jų važiuojantis automobilis BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) Jo ir jo kolegos A. S. užduotis buvo stebėti kelią Šalčininkai – Dieveniškės, nuo Širvių atraminio punkto ir sulaikyti transporto priemonę, kuri galimai lydės kontrabandinį krovinį. Maždaug apie 16.15 val. Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai T. S. ir A. V., vykdę automobilio VW Multivan sulaikymą, per radijo stotį pranešė, kad jie pravažiavus automobiliui Širvių atraminį punktą sulaikė automobilį VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) kuris gabeno cigaretes ir tada gavo nurodymą nedelsiant sulaikyti priekyje jo, pro Širvių atraminį punktą pravažiavusią lydinčią transporto priemonę BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) Netrukus kelyje Šalčininkai- Dieveniškės nuo Širvių atraminio punkto pastebėjo atvažiuojantį juodos spalvos automobilį BMW 728, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo sulaikytas. Automobilį vairavęs S. P. buvo sulaikytas (t. 2, b.l. 38-39).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Imuniteto poskyrio vyriausiasis tyrėjas M. K. parodė, kad jis, vykdydamas kriminalinę žvalgybą, gavo patikimų duomenų apie tai, kad V. M. galimai užsiima ir organizuoja neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis – organizuoja kontrabandinių cigarečių išvežimą iš Dieveniškių „kilpos“ per Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos saugomoje teritorijoje esantį Širvių atraminį punktą, kurias vėliau realizuoja tretiesiems nenustatytiems asmenims. Šia nusikalstama veikla užsiimti jam padeda Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus pasienietis J. U., kuris už iš anksto sutartą piniginį atlygį, netikrindamas praleidžia V. M. transporto priemones, kurios būna prikrautos paslėptų kontrabandinių cigarečių. Cigaretės iš Dieveniškių „kilpos“ yra išvežamos transporto priemonėmis VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir VW Multivan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurias paprastai vairuoja jo bendrininkai L. P., V. J., A. K.. Turėjo duomenų, kad vykdomuose nusikaltimuose dalyvauja stebėtojo vaidmenį, naudodamasisi savo automobiliu BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) atliekantis S. P., kuris pirmas pravažiuodavo Širvių atraminį punktą. Nusikalstamos veikos organizatorius V. M. niekada nesiartindavo prie Širvių atraminio punkto ir dažniausiai būdavo Šalčininkuose, kur laukdavo, sėdėdamas savo automobilyje BMW 745 (v. n. (duomenys neskelbtini) iki kol sėkmingai Širvių atraminį punktą pravažiuodavo jo bendrai kartu su gabenamomis kontrabandinėmis cigaretėmis. V. M. nusikalstamos veikos organizavimas pasireiškė tuo, kad jis paprastai nustatydavo laiką, kada ir kaip bus vežamos kontrabandinės cigaretės, iš anksto apie tai informuodavo savo bendrus (nusikalstamos veikos vykdytojus ir padėjėjus), duodavo bendrininkams įvairius nurodymus, kontroliuodavo ir organizuodavo akcizinių prekių pardavimą tretiesiems asmenims, susitikdavo ir atsiskaitydavo su bendrininkais pinigais. Mikroautobusai buvo įregistruoti V. G. vardu, kurį surado V. M. už tai jam atsilygindamas pinigais (t. 2 , b. l. 41-43).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas V. G. parodė, kad maždaug prieš porą metų jis susipažino su vyru, šis iš kažkur gavo jo telefono numerį ir pasiūlė užsidirbti pinigų, t. y. savo vardu užregistruoti automobilį ir už tai iš jo gaus 150 Lt. Tuo metu neturėjo darbo, todėl sutiko su pasiūlymu. Jis tiksliai dabar neatsimena, kokį tiksliai pirmąjį automobilį registravo savo vardu, nors realiai niekada nebuvo jo savininkas ir su šia transporto priemone niekada nevažiavo, jis net vairuotojo pažymėjimo neturi. Tą kartą jie kartu nuvažiavo į Regitrą, šiam vyrui padavė savo pasą, o šis užpildė visus reikiamus dokumentus, padavė jo pasą darbuotojams Regitroje, o jam tereikėjo kažkur pasirašyti. Už tai jam sumokėjo 150 litų. Bevažiuojant vyras, prisistatęs O., paklausė, ar jis ateityje nesutiktų už tokią pačią pinigų sumą užregistruoti dar keletą automobilių. Nieko blogo neįtardamas sutiko, nes jam reikėjo pinigų. Kiek pamena, už pinigus savo vardu užregistravo dar 5 ar 6 automobilius. Jam atrodo, tai vyko laikotarpiu nuo 2012 m. iki 2014 m. Kam reikėjo tų automobilių, jis nežino, niekada to neklausė, jam buvo svarbu, kad jam kiekvieną kartą sumokėdavo po 150 litų. Paskutinius tris automobilius, registruotus jo vardu, atsimena gerai, vienas iš jų buvo raudonos spalvos. 2014 m. pavasarį Regitroje registruojant automobilį VW Transporter (raudonos spalvos) kartu su O. dar buvo du asmenys. Visi trys vyrai jo atvažiavo paimti iš stoties, Vilniuje, automobiliu M. P.. Jie visi keturi nuvažiavo prie automobilio VW Transporter (raudonos spalvos), kuris stovėjo netoli Baltupių mikrorajono, bandė užvesti automobilį, bet jiems ten kažkas nesisekė, todėl automobilį užregistruoti važiavo po kelių dienų. Vėl visi keturi susitiko, nuvažiavo į VĮ Regitrą, jis O. padavė savo pasą, o tie jo minėti du vyrai jų laukė lauke. Kuomet Regitroje automobilis buvo užregistruotas jo vardu, vėliau ir apdraustas, O. jam sumokėjo 150 Lt. kaip ir anksčiau. Taip vykdavo visus kitus kartus, kai registravo kitus du autobusiukus, tik skirtumas tas, kad tų dviejų autobusiukų gyvai jis nematė. Registruojant likusius du autobusiukus buvo tik jis ir O., jis visus dokumentus surašydavo, iš jo paimdavo jo pasą, o jis turėdavo tik pasirašyti, o po to O. su juo vėl atsiskaitydavo pinigais. Kam ir kokiu tikslu bus naudojamos šios transporto priemonės, nežinojo, jam vyrai nepasakojo, o jis jų ir neklausė. Maždaug 2015 m. sausio mėnesio pradžioje jam į mobilaus ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyras, teiravosi, kur jis yra, ar nėra išvykęs į užsienį ir kalbėjo, kad reikia jo vardu registruotus automobilius, ar tai perregistruoti, ar tai išregistruoti, tiksliai neatsimena, nes tuo metu buvo išgėręs. Kur šiuo metu yra visos jo vardu registruoto transporto priemonės jis nežino, nes po jų registracijos Regitroje jų daugiau nėra matęs, o kai kurių apskritai net ir Regitroje registruojant nematė. Nei vienos jo įvardintos ir jo vardu registruotos transporto priemonės jis nėra asmeniškai vairavęs. Juo tik pasinaudojo, o už pinigus lengvabūdiškai sutiko pabūti formaliu šių automobilių savininku (t. 2, b. l. 51-53).

2015-02-06 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad liudytojas V. G. iš pateiktų keturių fotonuotraukų atpažino V. M., kurį apklausos metu jis įvardijo Olego vardu ir davė apie jį parodymus. Būtent su šiuo vyru buvo susitikęs daug kartų, tai jis jam sumokėdavo po 150 litų už kiekvieną automobilį, kurį jo prašymu užregistruodavo savo vardu, nors niekada nebuvo jo apklausos metu minėtų automobilių tikrasis savininkas (t. 2, b.l. 54-57).

2015-02-06 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad liudytojas V. G. iš pateiktų keturių fotonuotraukų atpažino L. P., kurį apklausos metu jis įvardijo kaip vieną iš vyrų, kuris Regitroje registruojant automobilį VW Transporter (raudonos spalvos) buvo kartu su dar vienu vyru, juo bei asmeniu, pasivadinusiu O.. (t. 2, b.l. 58-61).

2015-01-27 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad įtariamasis V. J. iš pateiktų keturių fotonuotraukų atpažino J. U. kaip asmenį, kurį apklausos metu jis įvardino kaip pasienio pareigūną, su kuriuo ,,G.“ buvo sutaręs, kad netikins jo automobilio ir jam buvo žinoma apie jo gabenamas cigaretes (t. 3, b. l. 141-144).

2015-01-27 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad įtariamasis V. J. iš pateiktų keturių fotonuotraukų atpažįsta V. M., kurį apklausos metu jis įvardino G. vardu. Tai asmuo, kuris organizavo cigarečių gabenimą 2015-01-26 (t. 3, b.l. 145-148).

2015-01-27 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad įtariamasis S. P. iš pateiktų keturių fotonuotraukų atpažįsta V. M.. Tai tas asmuo, kurį apklausos metu jis vadino G. (t. 4, b.l. 25-29).

2015-09-24 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Imuniteto poskyrio Vyriausiasis tyrėjas M. K., savo tarnybiniame pranešime pranešė, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 02-5-00012-15 Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės E. M. 2015-03-23 nutarimu susipažinti su dokumentais (informacija), gaunant nurodytą informaciją raštu, patvirtintu Vilniaus rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2015-03-25 sutikimu, buvo paimtos bylos įtariamųjų V. M., J. U., V. J., A. K., J. K. ir S. P. įeinančių ir išeinančių skambučių bei SMS išklotinės ir prisijungimo prie GSM bokštų duomenys. Atlikus UAB „Tele2“ priklausančių telefono ryšio numerių (toliau - TRN) +(duomenys neskelbtini) (naudotojas V. M.), +(duomenys neskelbtini) (naudotojas J. U.), ir +(duomenys neskelbtini) (naudotojas A. K.) išklotinių analizes buvo nustatyta: 2015-01-26 V. J. kontaktavo su S. P. 7 kartus (6 SMS žinutės ir 1 skambutis), visi jie užfiksuoti anksti ryte laikotarpiu nuo 07.21 val. iki 07.26 val. Nuo to laiko abu asmenys laiką leido kartu. Atlikus UAB „Bitė Lietuva“ priklausančių TRN +(duomenys neskelbtini) (naudotojas V. M.), +(duomenys neskelbtini) (naudotojas J. U.), +(duomenys neskelbtini) (naudotojas V. J.), +(duomenys neskelbtini) (naudotoja J. K.) ir +(duomenys neskelbtini) (naudotojas S. P.) išklotinių analizes, buvo nustatyta: TRN +(duomenys neskelbtini) (naudotojas V. M.), +(duomenys neskelbtini) (naudotojas J. U.), +(duomenys neskelbtini) (naudotojas V. J.) buvo naudojami su įvairių modelių mobiliojo ryšio telefonais BlackBerry, o jų savininkai tarpusavyje naudojo telefone esančią aplikaciją, leidžiančią nemokamai bei nesusekamai tarpusavyje bendrauti, todėl išklotinėse matomi tik kas valandiniai prisijungimai prie bokšto, o žinutės gavėjas yra įvardintas kaip „blackberry.net“, todėl iš šių trijų aukščiau paminėtų TRN išklotinių negalima daryti jokių prielaidų ar išvadų. 2014-11-07 A. K. naudojosi TRN +(duomenys neskelbtini) ir 6 kartus kontaktavo su savo žmona J. K. (naudojosi TRN +(duomenys neskelbtini)), iš jų užfiksuota 4 SMS ir 2 skambučiai, o su V. M. apsikeitė 3 SMS. Nuo 2014-11-07 10.16 val. A. K. naudojamas TRN +(duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs prie Pramonės g. 2A, Šalčininkuose esančios bazinės stoties, o nuo 10.46 val. iki 11.07 val. - prie Baltarusijos Respublikos mobiliojo ryšio „Velcom“ tinklo, kadangi atkarpoje nuo Širvių ATP link Šalčininkų pasitaiko operatoriaus ryšio sutrikimų. 2014-11-07 S. P. su V. J. kontaktavo 36 kartus, iš jų 6 skambučiai ir 30 SMS, o su V. J. žmonos naudojamais TRN +(duomenys neskelbtini) ir +(duomenys neskelbtini) kontaktavo 50 kartų, iš jų 18 skambučių ir 32 SMS. 2015-01-26 S. P. kontaktavo su V. J. 7 kartus (6 SMS žinutės ir 1 skambutis), visi jie užfiksuoti anksti ryte laikotarpiu nuo 07.21 val. iki 07.26 val. (t. 2, b. l. 120-122).

2015-01-26 G. Ž. užkardos pasienio sargybos tarnybiniame žiniaraštyje, nurodyta, kad 3 sargyba, Šaukinys kilpa-2/30 J. U. kartu tarnybą vykdo M. M., E. G.. Nuo tarnybos pradžios iki 14 val. tarnybą vykdyti II-III linijoje, Dainavėlės, Marusinos, Pėpių, Širvių, Jankūnų, Negibėnų, Kurmelionių kaimų prieigose. Užtikrinti sienos apsaugą tarp VSŽ 0959-0997, bei Širvių ATP Nr. 10 apvažiavimus. Tikrinti ,,GIS-Siena“, ,,EMIDS“ pranešimus. Nesant GIS – siena suveikimų ypatingą dėmesį sutelkti Širvių, Pėpių, Marusinos k. prieigas. 8 val. patikrinti VS ruožą 0630-0639. Nuo 14 val. iki tarnybos pabaigos tarnybos vieta kelyje Dieveniškės – Šalčininkai, ties atraminio punkto Nr. 10. Užtikrinti pasienio teisinį rėžimą, kelyje Šalčininkai-Dieveniškės, tikrinti transporto priemonių, bei asmenų dokumentus. Tikrinat transporto priemones, ieškoti neteisėtai gabenamų krovinių, slėptuvių. Apie gautus EMIDS pranešimus informuoti užkardos pamainos vyresnįjį. Vadovautis rizikos faktoriais (t. 4, b.l. 161-168).

2015-01-26 įvykio vietos apžiūros metu nustatyta: įvykio vietos apžiūros objektas yra baltos spalvos automobilis VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) kuris yra Šalčininkų r., Didžiųjų Baušių k., pagrindinio kelio Dieveniškės - Šalčininkai šalikelėje. Apžiūrint automobilio saloną, po grindų apdaila, galinėse sėdynėse, po galine sėdyne, po lubų apdaila, priekinės panelės daiktadėžėje, galinės automobilio dalies daiktadėžėje ir virš jos esančiame čiužinyje matosi sudėtos pakeliais cigaretės ,,NZ G. S.“ ir „M. C.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (t.1, b. l. 62-69).

2015-01-26 daiktų apžiūros metu apžiūrėti šie daiktai (objektai): automobilis VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) kėbulas nudažytas balta spalva, automobilis skirtas keleivių pervežimui, galinėje dalyje sumontuota dviguba keleivių sėdynė, o priešais ją prie šoninių atstumiamų durų sumontuota vienguba sėdynė, priekyje yra vairuotojo ir priekinių keleivių sėdynės. Galinė keleivių sėdynė yra sumontuota ant metalinio vamzdinio rėmo, tvirtinamo prie dugno, bet sėdynė yra atsukta nuo dugno, ant šio rėmo negamykliškai yra pritvirtintos faneros plokštės, iš išorės apklijuotos pilkos spalvos medžiaga, tokiu būdu po keleivių sėdyne susidaro uždara ertmė, į kurią galima patekti nuėmus iš priekio tvirtinamą plastikinę interjero detalę, nuėmus apdailą matome ertmėje sudėtus blokus su cigaretėmis „M. C.“ ir „NZ G. S.“. Išimant blokus iš ertmės matoma, kad ertmė tęsiasi už sėdynės atlošo, todėl apžiūrėta galinė automobilio daiktų gabenimo vieta. Į ją patenkama atidarius galinį dangtį, čia negamykliškai sumontuotas metalinis rėmas, ant kurio padarytas gultas su minkštąja sėdynės dalimi, apžiūrėjus gulto minkštąją dalį matoma, kad jo viduje esantis porolonas yra išpjautas ir į tuščią ertmę pridėta cigarečių „NZ G. S.“ pakelių. Nuėmus gultą nuo rėmo, matoma po keleivių sėdyne esanti ertmė, kurioje sudėtos cigaretės „M. C.“. Išėmus visas rastas cigaretes pastebima, kad keleivių sėdynės rėmas yra pritvirtintas ne prie dugno, o ant medinių kaladėlių, tokiu būdu negamykliškai padaryta ertmė tarp automobilio dugno plokštės ir metalinio automobilio rėmo dugno ir šioje ertmėje matome sudėtas cigaretes „NZ G. S.“. Automobilio salono viduryje prie dugno plokštės negamykliškai pritvirtinta vienvietė keleivio sėdynė, kurios apatinis metalinis rėmas, ant kurio negamykliškai yra pritvirtintos faneros plokštės, iš išorės apklijuotos pilkos spalvos medžiaga, tokiu būdu po keleivių sėdyne susidaro uždara ertmė, kurioje taip pat rastos cigaretės „NZ Gold“, kurias išimame apvertus sėdynę. Po priekinėmis vairuotojo ir keleivio sėdynėmis ant metalinio rėmo taip pat yra negamykliškai pritvirtintos faneros plokštės, iš išorės apklijuotos juoda medžiaga, todėl po šiomis sėdynėmis taip pat susidaro uždaros ertmės (nors gamykliškai tokia konstrukcija nenumatyta). Apžiūrint automobilio apdailos detales lubų sujungimo vieta yra uždengta negamykline aliuminio juostele, prisukta medvaržčiais. Nuėmus šią juostelę tarp automobilio stogo ir dekoratyvinių apdailos lubų randame paslėptus cigarečių blokus „NZ G. S.“. Viso automobilio technologinėse angose ir ne gamyklos įrengtose slėptuvėse rasta 2 500 pakelių cigarečių „M. C.“ ir 4 989 pakeliai cigarečių „NZ G. S.“.

Automobilio daiktų dėtuvėje rasta skaidri įmautė, kurios viduje buvo techninės apžiūros rezultatų kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo polisas AJA (duomenys neskelbtini), pinigų priėmimo kvitas serija SSA Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimas E (duomenys neskelbtini).

Atlikus apžiūrą paimta: 2500 pakelių cigarečių „M. C.“ ir 4989 pakeliai cigarečių „NZ G. S.“, techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo polisas AJA (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimas E (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 75-84).

2015-01-26 įvykio vietos apžiūros metu nustatyta: automobilio BMW 728, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sulaikymo vieta yra Šalčininkų r., Šalčininkų m. prieigose, apie 700 metrų atstumu nuo Šalčininkų m. žyminčio kelio ženklo, kelyje Šalčininkai – Dieveniškės. Automobilis stovi dešinėje kelio pusėje ant žvyruoto kelkraščio. I. Š. ATP nuo sulaikymo vietos yra apie 6 kilometrus. (t. 1, b. l. 96-98)

Duomenų bazėje VĮ ,,Regitra“ nurodyta, kad automobilio BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) savininkas yra S. P. (TP registracijos liudijimas nuo 2012-10-06) (t. 1, b. l. 100).

2015-01-29 apžiūros metu apžiūrėtas automobilis BMW 728 (v. n. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės kėbulas yra sedano tipo, keturių durų. Apžiūrint automobilio saloną rasti ir paimti daiktai ir dokumentai: 1) tarp priekinių vairuotojo ir keleivio sėdynių automobiliniame telefone rasta SIM kortelė ,,Ežys“ su įdėklu nr. 89370019400020262186 – 1 vnt., 2) po automobilio vairu esančioje nišoje rastos, SIM kortelės ,,Ežys“ įdėklas (PIN 3743, PUK 81325627) – 1 vnt. ir papildymo ir nuolaidų kortelė Nr. 00020262186 – 1 vnt., 3) vairuotojo pusės durelių kišenėje (vieta daiktams sudėti) rasta SIM kortelės ,,EŽYS“ Nr. 89370019410018732108 – 1 vnt., ir papildymo, nuolaidų kortelė Nr.100020269306 -1 vnt., 4) priekyje ant keleivio sėdynės rasti du čekiai 2014-10-02 Nr. 187836/152 ir 187837/152 (dėl ,,EŽYS“ sąskaitos papildymo); 5) vairuotojo pusėje už skydelio nuo saulės rasti automobilio dokumentai (registracijos liudijimas Nr. D (duomenys neskelbtini), draudimo liudijimas Nr. ABA (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Atlikus apžiūrą paimti visi aukščiau išvardinti daiktai. (t. 1, b. l. 101-110).

2015-01-26 patalpų ir daiktų apžiūros protokolu apžiūrėtas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos Širvių atraminis punktas Nr. 10, kuris yra Šalčininkų r., Šalčininkų sen., ties Širvių kaimu, kelyje Dieveniškės – Šalčininkai, 20 – ame kilometre. Užėjus į atraminį punktą per pagrindines duris matosi, kad jis susideda iš trijų patalpų. Einant į dešinę nuo pagrindinių durų, yra patalpa į kurią atidarytos durys, šioje patalpoje priešais rašomąjį stalą, palei sieną stovi dvi kėdės, virš jų, apie 160 centimetrų aukštyje įrengta medinė drabužių kabykla. Ant drabužių kabyklos kabo tamsiai žalios spalvos lietpaltis ir tamsiai mėlynos spalvos languotas krepšys. Krepšio viduje yra permatomas celofaninis maišelis ir juodos spalvos su pilkos spalvos apvadu ,,BlackBerry“ mobilaus ryšio telefonas. Šis telefonas buvo įjungtas, tačiau reikalavo suvesti apsauginį kodą (t. 1, b. l. 136-140).

2015-03-03 iš Vilniaus teritorinės muitinės gautas raštas, kuriame nurodoma, kad žinyne ,,Autotransporto kainos Lietuvoje“ pateikta vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje: 1) lengvojo komercinio automobilio ,,VW T. M. T4 D“ (kėbulo tipas – keleivinis, kategorija M1-AF, variklio darbinis tūris kub. cm – 2 370, variklio galia KW – 57, kuras – dyzelinas, vietų sk. - 6, bendroji masė t – 2,59, pasirinkti metai – 1991) vidutinė rinkos kaina: - leidinys 2014 m. lapkričio mėn. – 2 150 Eur (7 423,52 LT); - leidinys 2015 m. sausio mėn. – 2 130 Eur (97 354,46 Lt); 2) lengvojo automobilio ,,BMW 728I“ (kėbulo tipas – sedanas, kategorija M1-AA, variklio darbinis tūris kub. cm. - 2793, variklio galia kW-142, kuras – benzinas, pasirinkti metai – 1998, 4 durų) vidutinė rinkos kaina: leidinys 2014 m. lapkričio mėn. – 2 610 Eur (9 011,81 Lt); leidinys 2015 m. sausio mėn. – 2 570 Eur (8 873,70 Lt) (t. 2, b. l. 21).

2015-03-20 Vilniaus teritorinės muitinės rašte Nr. (9.3/46)-2V-5920 nurodyta, kad 2015-01-26 dienai apskaičiuota 2 500 pakelių cigarečių ,,M. C.“ muitinė vertė, taikant mažiausią cigarečių muitinę vertę yra 6 138 Eur, o 4 989 pakelių cigarečių ,,Nz G. S.“ vertė, taikant mažiausią cigarečių muitinę vertę yra 12 247,48 Eur, iš viso – 18 385,48 Eur (t. 2, b. l. 24).

2015-01-30 daiktų (dokumentų) apžiūros protokolu apžiūrėti šie daiktai (objektai): kompaktinė laikmena DVD+R „acme“. Kompaktinis diskas su įrašyta vaizdo medžiaga buvo pateiktas 2015-01-30 prie tarnybinio pranešimo dėl Širvių ATP vaizdo kamerų įrašų. Atidarius jį atsiranda kompaktiniame diske peržiūrai paruošti failai.

Pirmasis failas įvardintas „2015-01-26 14.00-17.00 1 kamera, antrasis failas įvardintas „2015-01-26 16.00-17.00 2 kamera“ trečiasis failas įvardintas „2015-11-07 10.30-11.45“. Atidarius pirmąjį failą matyti vaizdo stebėjimo kameros Nr. 1 užfiksuotas vaizdas 2015-01-26 Šalčininkų r. Širvių atraminiame punkte. Vaizdo įrašas užfiksuotas iš galo. Viso įrašo trukmė trunka nuo –14.49 val. iki 17.16 val. Vaizdo įrašas yra užfiksuotas realiu vykusio įvykio metu. 16:03:57 val. vaizdo įraše pasirodo dešiniąja eismo juosta į Širvių atraminį punktą atvažiuojanti juodos spalvos transporto priemonė BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ant kelio matyti tarnybą vykdantis pasienio pareigūnas (įtariamai Sargybų skyriaus vyresn. pasienietis J. U.). Vaizdo kamera vaizdą fiksuoja šviesiu paros metu, nustatyti transporto priemonės markę galimybė yra (gerai matomas automobilio modelis bei automobilio valstybiniai numeriai). 16:04:01 val. iš sustojusios transporto priemonės išlipa juodai apsirengęs vyras (įtariamai S. P.), atidaro automobilio bagažinę ir kartu su pareigūnu prieina apžiūrėti automobilio bagažinės vidaus. 16.04.07 pareigūnas po apžiūros nueina nuo sustojusio automobilio. 16.04.13 vyras (įtariamai S. P. uždaro automobilio bagažinę, 16.04.20 sėda į automobilį ir išvažiuoja.16.04.22 vaizdo stebėjimo kamera nebefiksuoja pro Širvių atraminį punktą pravažiuojančio automobilio BMW (v. n. (duomenys neskelbtini)

16:18:18 val. vaizdo įraše pasirodo dešiniąją eismo juosta atvažiuojantis baltos spalvos automobilis VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) Ant kelio matyti tarnybą vykdantis pasienio pareigūnas (įtariamai Sargybų skyriaus vyresn. pasienietis J. U.). Vaizdo kamera vaizdą fiksuoja šviesiu paros metu, nustatyti transporto priemonės markę galimybė yra (gerai matomas automobilio modelis bei automobilio valstybiniai numeriai). 16:18:19 val. iš sustojusios transporto priemonės matyti išlipantis tamsiais rūbais apsirengęs vyras (įtariamai V. J.), kuris atidaro ir parodo pareigūnui automobilio bagažinę. Matyti, kad automobilio bagažinės viršutinė dalis yra tuščia. Apatinėje dalyje matyti padėti plastmasinis baltos spalvos bakeliai bei rudos spalvos kartoninė dėžė. 16.18.27 pareigūnas po automobilio apžiūros atsitraukia, vairuotojas uždaro automobilio bagažinę, 16.18.30 automobilio vairuotojas sėda į automobilį ir išvažiuoja. 16.18.39 vaizdo stebėjimo kamera nebefiksuoja pro Širvių atraminį punktą pravažiuojančio automobilio VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini)

Atidarius antrąjį failą „2015-01-26 16.00-17.00 2 kamera“ matyti vaizdo stebėjimo kameros Nr. 2 užfiksuotas vaizdas 2015-01-26 Šalčininkų r. Širvių atraminiame punkte. Viso įrašo trukmė trunka nuo – 16.48 val. iki 17.16 val. Užfiksuotoje apžiūrimoje medžiagoje matomas analogiškas užfiksuotas vaizdas kaip ir pirmąja kamera tik antroji kamera vaizdą fiksuoja iš priekio.

Apžiūros protokolo priedai: - kompaktinė laikmena DVD+R „acme“ (1 vnt.) pridėta prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 02-5-00012-15 (t. 2, b. l. 30-32).

2015-01-27 daiktų (dokumentų) apžiūros protokolu apžiūrėti šie daiktai: 2 500 cigarečių pakelių „M. C.“ ir 4 989 cigarečių pakelių „NZ G. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, rastų ir paimtų 2015-01-26 įvykio vietos apžiūros metu kelyje Šalčininkai – Dieveniškės, ties Šalčininkų r., Šalčininkų sen., Didžiųjų Baušių kaimu iš automobilio VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) (t. 1 , b. l. 173-174).

Teismas, įvertinęs aukščiau aptartus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad V. M., būdamas nusikaltimo organizatoriumi, kuris parengė nusikalstamą veiką ir ją organizavo (BK 24 straipsnio 3 ir 4 dalys), V. J., būdamas nusikaltimo vykdytoju (BK 24 straipsnio 3 dalis), J. U., S. P., L. P. būdami padėjėjais (BK 24 straipsnio 3 ir 6 dalys), veikdami bendrininkų grupe, padarė nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

Bendrininkai nusikaltimą įvykdė veikdami tiesiogine tyčia, t. y. suvokdami, kad jų bendrais veiksmais bus įvykdyta nusikalstama veika – neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis ir to norėjo.

Taip pat byloje nustatyta, kad V. M., veikdamas tiesiogine tyčia, organizuodamas neteisėtą akcizais apmokestinamų prekių gabenimą, siekdamas neteisėto paperkamo valstybės tarnautojo neveikimo vykdant įgaliojimus, susitarė bendrininkui (padėjėjui) valstybės tarnautojui - VSAT Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresniajam pasieniečiui J. U. duoti kyšį už tai, kad J. U., vykdydamas nusikalstamą susitarimą, tarnybos metu, netikrins ir neieškos neteisėtai gabenamų krovinių ir automobilyje įrengtų slėptuvių pravažiuojančioje transporto priemonėje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) t. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 227 straipsnio 2 dalyje. Tuo tarpu J. U., būdamas valstybės tarnautoju - VSAT Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresniuoju pasieniečiu, veikdamas tiesiogine tyčia, tiesiogiai susitarė priimti iš V. M. kyšį už neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už tai, kad vykdydamas nusikalstamą susitarimą su V. M., tarnybos metu, netikrins ir neieškos neteisėtai gabenamų krovinių ir automobilyje įrengtų slėptuvių pravažiuojančioje transporto priemonėje VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) žinodamas, kad šia transporto priemone gabenamos cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 225 straipsnio 2 dalis.

V. M., V. J., J. U., S. P., L. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jie dėl įvykdytų nusikalstamų veikų kaltais prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jų atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Kaltinamieji V. M., J. U., S. P., L. P. neteisti (t. 3, b. l. 11-112; t. 4, b. l. 153, 54; t. 5, b. l. 36). Kaltinamasis V. J. teistas, tačiau teistumas išnykęs (t. 3, b. l. 181-182). Kaltinamieji V. M., S. P., L. P., V. J. bausti administracine tvarka (t. 3. B. l. 113-114, 183; t. 4, b. l. 55; t. 5, b. l. 37-38). Kaltinamasis J. U. administracine tvarka nebaustas (t. 4, b. l. 154). Kaltinamieji V. M., J. U., S. P., V. J. į narkologinę įskaitą neįrašyti. Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje ir VŠĮ Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre negydyti. (t. 3, b. l. 120-122, 186-188; t.4, b. l. 61-63, 157-159). L. P. Vilniaus priklausomybių ligų centre įrašytas į priežiūros grupę nuo 2013-03-07. Diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant alkoholį. Priklausomybės sindromas (t. 5, b. l. 44). L. P. gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje 7 kartus, paskutinį kartą nuo 2013-01-30 iki 2013-02-05. Diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, abstinencijos būsena. Psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas (t. 5, b. l. 47). Vilniaus 1 teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvadoje nurodoma, kad nėra duomenų apie L. P. lėtinį progresuojantį psichikos sutrikimą ar silpnaprotystę ar kokią laikiną psichikos sutrikimo būseną inkriminuojamos veikos metu. Dėl alkopriklausos skirti jam teismo psichiatrijos ekspertizę nėra pagrindo (t. 5, b. l. 54). Kaltinamasis J. U. VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos vado charakteristikoje charakterizuojamas teigiamai (t. 4, b. l. 170).

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi BK 41, 54 straipsnių nuostatomis. Teismas atsižvelgia į nusikaltimų pavojingumą visuomenei, jų pobūdį ir sukeltas pasekmes, kaltinamųjų asmenybes, kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamieji V. J., S. P., L. P. padarė vieną nusikaltimą, kuris priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnio 5 dalis), taip pat į gabentų cigarečių vertę, kaltinamųjų atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, vaidmenį nusikaltimo padaryme, darytina išvada, kad kaltinamiesiems skirtina BK 199² straipsnio 1 dalyje numatyta bausmė – bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei vidurkis, numatytas įstatyme (BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad V. M. įvykdė du nusikaltimus, kurių vienas priskiriamas sunkių, o kitas apysunkių nusikaltimų kategorijoms (BK 11 straipsnio 4 ir 5 dalys), J. U. įvykdė du nusikaltimus, priskiriamus sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 5 dalis), taip pat į gabentų cigarečių vertę, kaltinamųjų atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, vaidmenį nusikaltimų padaryme, darytina išvada, kad kaltinamiesiems skirtinos padarytų nusikaltimų sankcijose numatyta bausmė – bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei vidurkis, numatytas įstatyme (BK 47 straipsnio 3 dalies 3 ir 4 punktais). Paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu (BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Kaltinamieji neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi. J. U. prašo skirti mažesnę baudą nei siūlo prokuroras, kiti kaltinamieji sutinka su prokuroro siūlomais baudos dydžiais. V. J., S. P., L. P., J. U. prašo nustatyti baudos sumokėjimo terminą. Pažymėtina, kad prokurorės siūlomas skirtinų baudų dydis yra žymiai mažesnis nei BK 47 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytas baudos vidurkis, todėl teismo vertinimu prokurorės siūlomi baudos dydžiai yra realūs, mažinti ar didinti jų nėra pagrindo. Atsižvelgiant į byloje pareikštus kaltinamųjų prašymus bei siekiant užtikrinti savalaikį jiems skirtinų baudų mokėjimą, kaltinamiesiems nustatytinas ilgesnis - 2 metų baudos mokėjimo terminas. Taip pat kaltinamiesiems taikomas BK 64¹ straipsnis, kuriame įtvirtinta, kad, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į šią įstatymo normą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad kaltinamiesiems skirtina bauda turi būti sumažintina 1/3.

Vadovaujantis BK 66, 65 straipsniais į paskirtas bausmes įskaitytinas kaltinamųjų laikinajame sulaikyme išbūtas laikas.

Bylos nagrinėjimo metu nustačius, kad darant nusikalstamas veikas buvo panaudotas automobilis VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) saugomas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Logistikos skyriuje (t. 1, b. l. 91), registruotas V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vardu (transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E(duomenys neskelbtini)), konstatuotina, kad jis laikytinas nusikaltimo padarymo priemone, todėl kartu su vienu raktu ir dviem pulteliais konfiskuotinas (BK 72 straipsnio 2, 3 dalys).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas Nr. 1, kuriame yra įdėtos dvi daktiloskopinės plokštelės Nr. 1, Nr. 2; vokas Nr. 2, kuriame yra įdėta viena daktiloskopinė plokštelė Nr. 1 (t. 1 , b. l. 170-171); automobilis VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) dokumentai: techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E (duomenys neskelbtini), įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas Nr. AJA (duomenys neskelbtini), pinigų priėmimo kvitas serija SSA Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 93-94), - baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini (BK 72 straipsnio 2, 3 dalys) ir sunaikintini.

Apžiūros protokolo priedas: kompaktinė laikmena DVD+R „acme“ (1 vnt.) (t. 2, b. l. 30-32), saugotina prie bylos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje, 24 straipsnio 4 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje ir skirti:

pagal BK 227 straipsnio 2 dalį paskirti 180 MGL (6 778 eurų) dydžio baudą;

pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį paskirti 240 MGL (9038 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, griežtesne bausme apimti švelnesnę ir subendrintą bausmę paskirti 240 MGL (9038 eurų) dydžio baudą.

Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, sumažinti paskirtą bausmę vienu trečdaliu, nustatyti, kad galutinė bausmė yra - 180 MGL (6 778 eurų) dydžio bauda.

Pritaikius BK 66 straipsnį, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunktį, BPK 140 straipsnio 9 dalį į bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo metu išbūtą laiką nuo 2015-01-28 iki 2015-02-27 (31 dieną), jį prilyginant 62 MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę paskirti 118 MGL (4 443 eurų) dydžio baudą.

V. M. paskirtą kardomąją priemonę –– rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

J. U. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 2 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje bei skirti:

pagal BK 225 straipsnio 2 dalį paskirti 180 MGL (6 778 eurų) dydžio baudą;

pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį paskirti 210 MGL (7 908 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, griežtesne bausme apimti švelnesnę ir subendrintą bausmę paskirti 210 MGL (7 908 eurų) dydžio baudą.

Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, sumažinti paskirtą bausmę vienu trečdaliu ir nustatyti, kad galutinė bausmė yra - 140 MGL (5 272 eurų) dydžio bauda.

Pritaikius BK 66 straipsnį, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunktį, BPK 140 straipsnio 9 dalį į bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo metu išbūtą laiką nuo 2015-01-26 iki 2015-01-28 (2 paras), jį prilyginant 4 MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę paskirti 136 MGL (5 121 euro) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 3 trejus metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

J. U. paskirtą procesinę prievartos priemonę –– laikiną nušalinimą nuo pareigų, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

J. U. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

V. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje ir skirti 180 MGL (6 778 eurų) dydžio baudą.

Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, sumažinti paskirtą bausmę vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę - 120 MGL (4 519 eurų) dydžio baudą.

Pritaikius BK 66 straipsnį, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunktį, BPK 140 straipsnio 9 dalį į bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo metu išbūtą laiką nuo 2015-01-26 iki 2015-01-28 (2 paras), jį prilyginant 4 MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę paskirti 116 MGL (4 368 eurų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 3 trejus metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

V. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

S. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje bei skirti 150 MGL (5 649 eurų) dydžio baudą.

Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, sumažinti paskirtą bausmę vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę - 100 MGL (3 766 eurų) dydžio baudą.

Pritaikius BK 66 straipsnį, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunktį, BPK 140 straipsnio 9 dalį į bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo metu išbūtą laiką nuo 2015-01-26 iki 2015-01-28 (2 paras), jį prilyginant 4 MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę paskirti 96 MGL (3 615 eurų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 3 trejus metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

S. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

L. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 199² straipsnio 1dalyje bei skirti 60 MGL (2 259 eurų) dydžio baudą.

Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, sumažinti paskirtą bausmę vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę - 40 MGL (1 506 euro) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 3 trejus metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

L. P. paskirtą kardomąją priemonę –– rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Nusikaltimo padarymo priemonę - automobilį VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) registruotą V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu (transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E(duomenys neskelbtini)), kartu su vienu raktu ir dviem pulteliais, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voką Nr. 1, kuriame yra įdėtos dvi daktiloskopinės plokštelės Nr. 1, Nr. 2; voką Nr. 2, kuriame yra įdėta viena daktiloskopinė plokštelė; automobilio VW Multivan (v. n. (duomenys neskelbtini) dokumentus: techninės apžiūros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. E (duomenys neskelbtini), įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimą Nr. AJA (duomenys neskelbtini), pinigų priėmimo kvitą (serija SSA Nr. (duomenys neskelbtini)), - baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikintini.

Apžiūros protokolo priedą: kompaktinę laikmeną DVD+R „acme“ (1 vnt.) saugoti prie bylos.

Baudą privaloma mokėti banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 6801. Sumokėjimą patvirtinantį banko kvito originalą pateikti Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų raštinei.

1.Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos nuteitųjų turi būti sumokėtos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per teismo nustatytus terminus, o V. M. baudą turi sumokėti per du mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos (Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).

2. Nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

4. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

5. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

7. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.