Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Daivai Armalienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios A. P. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose gautas nuteistosios A. P. prašymas peržiūrėti jos atžvilgiu teismo priimtą 2022 m. spalio 26 d. jos atžvilgiu priimtą sprendimą baudžiamojoje byloje Nr. 1A-176-39-2022 ir, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus, sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jos padėtį.

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras Arūnas Laukaitis prašė tenkinti prašymą iš dalies, perkvalifikuoti nusikalstamas veikas pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK 182 straipsnio 2 dalies pakeitimus, kadangi minėto straipsnio sankcijoje atsirado nauja alternatyvi bausmė bauda, tačiau bausmės nekeisti, nes paskirta bausmė yra pagrįsta ir ją mažinti ar keisti kita, alternatyvia bausme ar mažinti terminą nėra pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nuostatas įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali būti švelninama tik BK ir BPK nustatyta tvarka tais atvejais, kai nuteistajam taikomas įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Pagal BPK 362¹ straipsnio 1 dalį įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, išnagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 362¹ straipsnio 2 dalis). BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje numatyta ir tai, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį prašymą ar teikimą atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas).

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu A. P. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje ir nubausta:

– pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas organizuotoje grupėje B. L. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

– pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas organizuotoje grupėje S. S. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;

– pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas organizuotoje grupėje E. D. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams;

– pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas organizuotoje grupėje J. Š. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 6, ir 7 punktais, 4 dalimi (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 (įsigaliojusio nuo 2015 m. kovo 24 d. ir galiojusio iki 2017 m. spalio 6 d. redakcija), paskirtos 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį įpareigojant: tęsti darbą ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Socialinės pasaugos ir darbo ministerijos; dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 4 ir 7 punktais, 69 ir 72 straipsniais, A. P. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimas per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti nukentėjusiesiems padarytą turtinę žalą bei turto konfiskavimas, kaip nusikalstamų veikų rezultatas iš kaltinamosios A. P. konfiskuojant 200 Eur, konfiskuotą sumą panaudojant civiliniams ieškiniams padengti.

Nuteistosios A. P. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 3 dalyje, perkvalifikuotinos pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, nes nauja BK redakcija asmenims, įvykdžiusiems sukčiavimą organizuotoje grupėje, numato alternatyvią bausmę – baudą, o tai reiškia, kad sankcija švelninama, todėl A. P. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, perkvalifikuotinos į BK 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiu parinkta bausmė tinkamai, nėra per griežta ir keisti ją nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistosios A. P. prašymą patenkinti iš dalies.

Pakeisti A. P. atžvilgiu priimtą Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. kovo 30 d. nuosprendį ir nusikalstamas veikas (sukčiavimas organizuotoje grupėje B. L., S. S., E. D. ir J. Š. atžvilgiu), numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusi redakcija), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. Įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirtų bausmių už kiekvieną iš veikų ir paskirtos galutinės bausmė nekeisti.

Kitos nuosprendžio dalies nekeisti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.