Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-9-888/2016, kurioje Č. N. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188⁷ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Č. N. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 188⁷ straipsnio 1 dalį. Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė 2016 m. sausio 11 d. nutartimi nusišalino nuo minėtos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo nurodydama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Č. N. teisės pažeidimą padarė prie Kauno apylinkės teismo patalpų, esančių Kaune, Laisvės al. 103, todėl byla negali būti nagrinėjama Kauno apylinkės teisme. Minėta nutartimi administracinio teisės pažeidimo byla perduota Kauno apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui. 2016 m. sausio 12 d. rezoliucija Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas Dainius Ročys patvirtino teisėjos Laimos Šeputienės nusišalinimą nuo nurodytos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo.

Byla perduotina nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas nereglamentuoja nei administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjančio teisėjo ar teismo nusišalinimo pagrindų ir tvarkos, nei bylos perdavimo iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui sąlygų. Pagal ATPK 249 straipsnio 2 dalį, ATPK nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus.

Sutinkant su Kauno apylinkės teismo teisėjos Laimos Šeputienės nutartyje išdėstytais motyvais, pripažintina, kad bylą nagrinėjant Kauno apylinkės teisme, kai nustatyta aplinkybė, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Č. N. teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188⁷ straipsnio 1 dalyje, padarė prie Kauno apylinkės teismo patalpų, esančių Kaune, Laisvės al. 103, tiek administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tiek ir kitiems proceso dalyviams, o taip pat ir objektyviam, pašaliniam, niekaip nei su proceso dalyviais, nei su jame sprendžiamais klausimais nesusijusiam stebėtojui, gali pagrįstai kilti abejonių dėl Kauno apylinkės teismo teisėjų nešališkumo, o kartu ir byloje priimto procesinio sprendimo pagrįstumo, todėl, siekiant užtikrinti teisingumo interesus, byla perduotina nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui.

Spręsdamas, kuriam konkrečiai apylinkės teismui perduotina byla, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į šias aplinkybes: pirma, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismą užtruktų ilgai ir reikštų dideles kelionės išlaidas, antra, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krūvis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų perdavimas šį krūvį dar labiau padidintų. Įvertinęs šias aplinkybes, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas sprendžia, kad aukščiau aptartus kriterijus atitinka Alytaus rajono apylinkės teismas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsniu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.11.-9-888/2016, kurioje Č. N. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188⁷ straipsnio 1 dalį, nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui.

Bylą su nutartimi išsiųsti į Alytaus rajono apylinkės teismą.

Nutarties kopijas išsiųsti proceso dalyviams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.