Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Gintauto Čekuolio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, vykdantis individualią veiklą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. I. 2021 m. gruodžio 10 d., 16 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kuriuose numatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai alkotesteriu 17.05 val., jam nustatytas 1,86 promilių neblaivumas.

Kaltinamasis R. I. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad turi automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2021 m. gruodžio 10 d., po pietų, su draugu išgėrė 0,7 l talpos butelį degtinės. Vėliau nusprendė savo automobiliu nuvažiuoti į savo butą, esantį (duomenys neskelbtini), tačiau važiuojant Molėtų r., Toliejų k., jį sustabdė policijos pareigūnai, kurie nustatė neblaivumą.

Kaltinimas R. I. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Iš Utenos AVPK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio vyriausiojo patrulio M. B. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2021-12-10, apie 16.45 val., Molėtų r., Toliejų k., Toliejų g., vykdant tarnybines pareigas, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo R. I.. Nuo automobilio vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todėl patikrinus 16.48 val. pirmu pūtimu alkotesteriu ,,Alcotest 7510” nr. ARPK-0087, patikros Nr. 1475115, buvo nustatytas 1,96 prom. girtumas. Po 17 min. atliko antrą pūtimą, t. y., 17.05 val., nustatė 1.86 prom. girtumą.

2021-12-11 įvykio vietos apžiūros protokole ir jo priede užfiksuotas automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir teritorija, esanti (duomenys neskelbtini). Apžiūrint automobilio kėbulą matome, kad automobilio kėbulas turi nedidelių įlenkimų, ant automobilio kėbulo yra matomi korozijos pėdsakai (rūdys ant automobilio priekinio buferio, taip pat ant automobilio bagažinės dangčio). Daugiau jokių sugadinimų ar apgadinimų ant automobilio kėbulo nepastebima. Apžiūrint automobilio saloną, priekinėje jo dalyje jokių pėdsakų ar objektų turinčių reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui nepastebima. Apžiūrint automobilio salono galinę dalį matoma, kad yra išimtos automobilio galinės sėdynės. Atidarius automobilio bagažinės dangtį matoma, kad į automobilio bagažinę ir salono galinę dalį yra sudėti įvairūs statybiniai įrankiai, t. y. metalinis surenkamas statybinis stelažas, raudonos spalvos elektrinis statybinis gręžtuvas „Einhell“, juodos spalvos plastikinė įrankių dėžė, juodos spalvos automobilinis akumuliatorius „Maxx“, geltonos spalvos statybinis radijo imtuvas, žalios spalvos plastikinė įrankių dėžė „Makita“, jos viduje yra akumuliatorinis žalios spalvos suktuvas „Makita“. Daugiau jokių pėdsakų ar objektų, turinčių reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ar atskleidimui apžiūrint įvykio vietą nepastebėta. Po apžiūros automobilis FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežtas saugojimui į Karaliaus IĮ automobilių saugojimo aikštelę adresu Utenos r. sav., Vyžuonėlių k., M. Veriovkinos g. 7. 2021-12-14 automobilis grąžintas R. I..

Iš 2021-12-10 Neblaivumo nustatymo akto matyti, kad R. I. buvo atliktas tikrinimas prietaisu Drager alcotest 7510 Nr. ARPK 0087, pirmas tikrinimas atliktas 16.48 val., rodmenys 1,96 promilių, antras tikrinimas 17.05 val., rodmenys 1,86 promilių.

Iš VĮ Regitra duomenų bazės matyti, jog transporto priemonės Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas R. I..

Iš VšĮ Emprekis gautos informacijos matyti, kad automobilio Ford Galaxy, 1997 m., vertė yra 727 Eur be PVM (880 eur su PVM).

Iš duomenų bazės išrašo matyti, jog R. I. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. I. vairavo kelių transporto priemonę – automobilį, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,86 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, dirba, psichiatrinio ir priklausomybių kabinetų įskaitoje neregistruotas.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas dvejų metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, į tai kad R. I. vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio neblaivumo laipsnio, baustas administracine tvarka už vairavimą esant neblaiviam, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. vieneri metai šeši mėnesiai, terminą skaičiuojant nuo 2021-12-14.

R. I. priklausantis automobilis FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys).

2021-12-14 Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, naikintinas.

Iki bausmės vykdymo pradžios R. I. paliktina kardomoji priemonė – specialiosios teisės sustabdymas.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. I. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 MGL (3 000 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. I. paskirti 40 MGL (2 000 EUR) dydžio baudą, kurią jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti R. I. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams šešiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2021-12-14.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti R. I. priklausantį automobilį FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

2021-12-14 Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

R. I. paskirtą kardomąją priemonę – specialiosios teisės sustabdymą, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.