Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kauno gelžbetonis“ patikslintą ieškinį pareikštą atsakovei UAB „Kauno skuba“, trečiasis asmuo UAB „Skuba“ dėl prekės kainos grąžinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi, kurią prašo teismo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovės, atsakovės ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 42, 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos (CPK 294 str. 2 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovei 75 proc. – 40,50 Lt žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 140 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti 2014 m. balandžio 2 d., tarp ieškovės UAB „Kauno gelžbetonis“, juridinio asmens kodas 133667027 (toliau – Ieškovė) ir atsakovės UAB „Kauno skuba“, juridinio asmens kodas 135067629 (toliau - Atsakovė, o Ieškovė ir Atsakovė kartu –Šalys) taikos sutartį (toliau – Sutartis) šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

„1. Atsakovė iki 2014 m. gegužės 1 d. pateiks PVM sąskaitoje faktūroje serija KKS Nr. 1209644 nurodytus du amortizatorius, kurių unikalūs numeriai Atsakovės informacinėje sistemoje yra Nr. 1879261 0004 ir 1879261 0006 (toliau - Daiktai), tyrimui įmonei ZF Friedrichshafen AG, Obere Weiden 12, 97424 Schweinfurt, Vokietija (toliau – ZF).

2. ZF iki 2014 m. rugpjūčio 1 d. atliks Daiktų tyrimą savo ar bet kurioje, kitoje savo nuožiūra parinktoje įmonėje, įstaigoje ar organizacijoje, ir vienašališkai nuspręs 1) ar Daiktai turi esminių trūkumų, dėl kurių jų negalima naudoti pagal paskirtį, o jeigu turi, 2) kokios yra šių teškamų atsiradimo priežastys.

3. Jeigu Atsakovė nepateiktų Daiktą ZF, arba ZF atsisakytų atlikti tyrimą, arba ZF vienašališkai nuspręstų, kad Daiktai turi esminių gamybos trūkumų (brokas). Atsakovė sumokės Ieškovei 800,00 Lt (aštuonis šimtus litų nulis centų).

4. Jeigu ZF vienašališkai nuspręstų, kad Daiktai neturi esminių trukumų, arba Daiktai buvo sugadinti jų diegimo ar naudojime metu, arba Daiktų trūkumų priežastis neaiški, arba nėra galimybes pateikti kategoriškos išvados dėl Daiktų trūkumų priežasties, arba visais kitais atvejais, nepaminėtais šiame punkte ir punkte 3, Šalys nebeturės priešpriešinių reikalavimų viena kitai.

a. ZF yra Daiktų gamintojas, todėl iš esmės gali būti suinteresuotas tyrimo išvada;

b. ZF tyrimo metu Daiktai neišvengiamai bus negrįžtamai sunaikinti, todėl pakartotinis daiktų tyrimas bus neįmanomas;

c. Daiktai ir (ar) jų liekanos Ieškovei nebus grąžinti, todėl Sutarties teismo patvirtinimo metu Ieškovė praranda nuosavybės teisę į Daiktus;

d. ZF tyrimo vienašališkos išvados turės galutinę lemiamą galią.

6. Šalys bendrai įvertina, kad ginče tarp Ieškovės ir Atsakovės ZF nėra skolininkas, o būsimasis vienašališkas ZF sprendimas priklauso ne išimtinai nuo ZF valios, bet nuo Daiktų būsimojo tyrimo rezultatų ir ZF busimojo tyrimo rezultatų vienašališko įvertinimo. Todėl Šalys vieningai sprendžia, kad Civilinio kodekso 1.68 straipsnio 4 dalies ir 6.30 straipsnio 5 dalies nuostatos dėl draudimo sieti sąlygą ir prievolę išimtinai su skolininko valia, Sutarčiai yra netaikomos.

7. Sutarties teismo patvirtinimas reikš Ieškinio atsisakymą.

8. Bylinėjimosi išlaidos neskirstomos-Ieškovė ir Atsakovė apsimoka savo bylinėjimosi išlaidas savarankiškai. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Šalys apmoka lygiomis dalimis.

Šalims žinomos Sutarties sudarymo pasekmės. Teismui patvirtinus Sutartį ir bylą nutraukus, Ieškovė nebegalės dėl to paties ginčo pakartotinai kreiptis į teismą. Teismo patvirtinta Sutartis įgys privalomąją galią ir galės būti vykdoma priverstinai“.

Civilinę bylą Nr. 2-1529-717/2014 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei UAB „Kauno gelžbetonis“, įmonės kodas 133667027, 2013 m. rugpjūčio 29 d. mokėjimo pavedimu sumokėto žyminio mokesčio dalį – 40,50 Lt ( keturiasdešimt litų 50 ct).

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.