Kauno apygardos teismo baudžiamasis įsakymas

2013-09-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1-364-317/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Baudžiamasis įsakymas
Data
2013-09-26
Bylos Nr.
1-364-317/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Priimtas baudžiamasis įsakymas
Teisėjas
Algirdas Jaliniauskas
Kaltinamasis
E. S.

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-364-317/2013Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00228-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos:(S)1.2.17.3.; 2.10.1.4.
KAUNO APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 26 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnio tvarka, išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 04-1-00228-13, kurioje

E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas spec. vidurinis, vedęs, pensininkas, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S., pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1., 2.3. punktų, kurie nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nedenatūruotą bei denatūruotą etilo alkoholį, nuostatas, 3.2. p., kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skysčių produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 18., 20. punktų, kurie nustato, kad fiziniai asmenys, laikydami eksploatuojamose kuro talpyklose (kuro objektuose) naftos produktus, privalo turėti šių įsigijimo ir (ar) gabenimo dokumentus ir saugoti juos tol, kol laikomi tie produktai, nuostatas, laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 68903,10 Lt, šiomis aplinkybėmis:

laikotarpiu iki 2013 m. balandžio 16 d. apie 8.30 val., nenustatytomis aplinkybėmis įgijęs ir pasirūpinęs, kad į laikymo vietas būtų atgabentos akcizais apmokestinamos prekės: 430 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vertė 3126,10 litai; 3470 pakelių cigarečių „Fest 7“, kurių vertė 25226,90 litų; 2558 pakeliai cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurių vertė 20259,36 litai; 20 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, kurių vertė 158,40 litų; 1271 pakelis cigarečių „Minsk capital“, kurių vertė 10066,32 litai, 36,21 litrai nedenatūruoto etilo alkoholio – degtinės „Kabančik“, kurios vertė 1099,67 litai; 124,1 litrai denatūruoto etilo alkoholio, kurio vertė 6265,24 litai, kurios pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamos kodais 2402 20 90 00 (cigaretės), 2208 90 91 90 (degtinė), 2207 20 010 90 (denatūruotas etilo alkoholis), kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, bei įgijo ir pasirūpino, kad į laikymo vietą būtų atgabenta akcizais apmokestinama prekė – 694,81 litro dyzelino, kurio vertė 2701,11 litų, kuris pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodais 2710 19 46 90 ir 2710 19 43 90, šias įgytas ir atgabentas prekes, neturėdamas cigarečių ir alkoholio įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, laikė šiose skirtingose vietose:4,96 l denatūruoto etilo alkoholio, 100 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ sukrautas gabenimui laikė savo automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prie savo naudojamo garažo Nr. 27, esančio (duomenys neskelbtini), nuo kurio šias prekes vežantis šalia to paties garažo Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų buvo sulaikytas 2013 m. balandžio 16 d. apie 8.30 val. ir automobilyje šios prekės buvo aptiktos;119,14 l denatūruoto etilo alkoholio, 36,21 l nedenatūruoto etilo alkoholio, 694,81 l dyzelino, 2400 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 3140 pakelių cigarečių „Fest 7“, 250 pakelių cigarečių „Fest“ laikė savo naudojamame garaže Nr. 27, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2013 m. balandžio 16 d. apie 8.30 val., kol šios prekės buvo aptiktos Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų;180 pakelių cigarečių „Fest“, 330 pakelių cigarečių „Fest 7“, 58 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, 771 pakelių cigarečių „Minsk capital“ laikė savo gyvenamojoje vietoje – bute adresu (duomenys neskelbtini), iki 2013 m. balandžio 16 d. apie 12.00 val., kol šios prekės buvo aptiktos Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų.

E. S. šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis E. S. dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje, kaltu prisipažino pilnai ir paaiškino, kad šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su šeima, t. y. sutuoktine – žmona V. S. ir dviem nepilnamečiais vaikais, nors gyvenamąją vietą yra deklaravęs pas tėvus adresu (duomenys neskelbtini). Butas esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso jo žmonos motinai N. D., kuri paskutinius 17 metų gyvena Vokietijoje. Maždaug prieš du mėnesius Aleksoto turguje susitiko iš matymo pažįstamąjį vardu P., kuris jam pasiūlė įsigyti 600 litrų dyzelinio kuro pigesne kaina nei pardavinėjama degalinėje, t. y. po 3 litus 40 centų už vieną litrą. Sutiko įsigyti dyzelinį kurą. Dyzelinį kurą P. jam atvežė į jo naudojamą, jo tėvui A. S. nuosavybės teise priklausntį garažą, esantį (duomenys neskelbtini), pažymėtą Nr. 27. Viso P. iškrovė 23 vienetus 20 ir 30 litrų talpos plastikines talpas su dyzeliniu kuru, kurio buvo apie 600 litrų. Sumokėjo apie 2040 litų. Besikalbant su P., jam jis prasitarė, kad už labai palankią kainą turi pardavimui cigarečių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos ženklais, bei turi degtinės „Kabančik vodka“, „spirito“. Maždaug po dviejų savaičių. Vėliau jam P. pasiūlė įsigyti 125 litrus spirito po 7 litus už litrą, 51 butelį 0,7 litro talpos, degtinės „Kobančik vodka“, po 13 litų už butelį, be nustatyto pavyzdžio banderolių ir apie 16 dėžių įvairių cigarečių pažymėtų Baltarusijos Respublikos ženklais, už cigarečių bloką nuo 25 iki 33 litų. Virš minėtas cigaretes, spiritą ir degtinę atvežė į jo naudojamą, jo tėvui A. S. nuosavybės teise priklausantį tą patį garažą. Už viską P. sumokėjo 26000 litų. Degtinę, „spiritą“ ir dyzeliną įsigijo asmeniniam vartojimui – naudojimui, o cigaretes ateityje planavo parduoti ir taip užsidirbti pinigų. Praėjus kuriam laikui, dalį cigarečių per kelis kartus, susikrovęs į kuprinę, dviračiu susivežė į butą, kuriame gyvena su šeima. Suvežė apie 2,5 dėžės cigarečių. Cigaretes sudėjo bute į dešinėje esančiame kambaryje stovinčią komodą, į sportinį krepšį ir du polietileninius juodos spalvos maišus. Sportinį krepšį ir polietileninius maišus su cigaretėmis buvo padėjęs kambaryje prie balkono. 2013-04-16 apie 6:30 val. išyko iš buto su jam priklausančiu automobiliu VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini) į tą patį garažą. Iš garažo pasiėmė dalį jame neteisėtai laikomų prekių t. y. apie 5 litrus denatūruoto etilo alkoholio, 100 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir įsidėjo į automobilio bagažinę. Prekes įsidėjo į automobilį tikslu persigabenti į savo gyvenamąją vietą – butą. Tik jam išvažiavus su automobiliu iš garažų masyvo, jį sustabdė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai, kurie aptiko neteisėtas prekes. Taip pat pareigūnams paprašius, parodė jo naudojamame garaže neteisėtai laikytas prekes. Suprato, kad iš P. įsigijo ir laikė neteisėtas prekes, žinojo, kad virš minėtos prekės yra akcizais apmokestinamos. Apie įsigytas ir laikytas neteisėtas, akcizais apmokestinamas prekes nei šeimos nariai, nei kiti asmenys nežinojo. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai galisi (b. l. 92-93, 96-97, 99).

Be kaltinamojo E. S. parodymų, jo kaltė įrodyta ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis.

Liudytojas, Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyriausiasis tyrėjas T. Z., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, jog 2013-04-16 apie 7:00, jis kartu su Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyriausiuoju tyrėju A. Č. tarnybiniu automobiliu atvyko adresu (duomenys neskelbtini), į garažų masyvą tikslu patikrinti turimą informaciją apie minėtame garažų masyve galimai neteisėtai disponuojamas akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes. Prie garažų pastabėjo iš vieno bokso išvažiuojantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas sukėlė įtarimą. Sustabdžius transporto priemonę nustatė, kad automobilį vairavo E. S., kurio paprašius atidaryti automobilio bagažinę ir šiam atlikus nurodytus veiksmus, pastebėjo bagažinės skyriuje esančius du juodos spalvos polietileninius maišus. Viename iš jų buvo 5 litrų permatoma plastikinė talpa, su bespalviu skysčiu ir 100 pakelių cigarečių „NZ Gold super slims“. Kitame maiše 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital“. Cigaretės buvo pažymėtos Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis. E. S. paaiškino, kad šios prekės yra jo, o plastikinėje talpopje yra „spiritas“. Po to E. S. nurodė savo garažą, pažymėtą 27 numeriu, kurį jis atrakino su savimi turėtu raktu. E. S. leidus dalyvaujant kartu su A. Č. apžiūrėjo garažą, kuriame buvo rasta: 14 talpų 30 litrų talpos ir 9 talpos 20 litrų talpos su rausvos spalvos skysčiu skleidžiančiu dyzelino kvapą; 5 plastikiniai maišai su cigaretėmis „NZ Gold super slims“ ir 8 kartoninės dėžės su cigaretėmis „Fest“ ir „Fest7“; 24 plastikinės 5 litrų talpos su skaidriu bespalviu skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą, 51 butelis, 0,7 litro talpos, su skaidriu skysčiu, ant kurių užklijuotos etiketės su užrašais „Kabančik vodka“. Visos cigaretės buvo pažymėtos Baltarusijos Respublikos ženklais. E. S. paaiškino, kad visos surastos prekės yra jo (b. l. 18).

Liudytojas, Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyriausiasis tyrėjas A. Č., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, nurodė tokias pačias aplinkybes, kaip ir liudytojas T. Z. (b. l. 19).

Liudytoja V. S., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad yra E. S. žmona. Bute, nei koridoriuje, nei kambariuose, nepastebėjo sportinio krepšio, juodų polietileninių krepšių, cigarečių. Bute dešinėje esančiame kambaryje, žiūrint nuo įėjimo, ji kartu su vaikais miega, jame ateina tik miegoti. Kambaryje esančia komoda naudojasi vyras E. S.. Jos vyras naudojasi garažu esančiu (duomenys neskelbtini), pažymėtu Nr. 27. Nuosavybės teise garažas priklauso jos vyro tėvui A. S. Jos sutuoktinis E. S. apie neteisėtų prekių – cigarečių, „spirito“, degtinės, dyzelino kuro įgyjimo, gabenimo, laikymo ir realizavimo aplinkybes nieko nepasakojo ir jos jai nėra žinomos (b. l. 20).

2013-04-16 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, jog (duomenys neskelbtini) garaže Nr. 27, priklausančiame A. S., bei šalia jo esančiame automobilyje VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiame E. S., buvo rasta ir paimta akcizais apmokestinamosios prekės. Įvykio vietos paiimti daiktai: automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 3140 pakelių cigarečių „Fest 7“, 250 pakelių cigarečių „Fest“, 124,1 litrai denatūruoto etilo alkoholio, 36,21 l nedenatūruoto etilo alkoholio, 694,81 l dyzelino (b. l. 3-8).

2013-04-16 asmens kratos protokole nurodyta, jog iš įtariamojo E. S. paimti šie daiktai: LR piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės užvedimo raktelis su nuotolinio valdymo pulteliu bei metalinis raktas nuo garažo Nr. 27 vartų (b. l. 100).

2013-04-16 kratos protokole nurodyta, jog bute, (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiame N. D., rasta ir paimta: 180 pakelių cigarečių „Fest“, 330 pakelių cigarečių „Fest 7“, 58 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, 771 pakelių cigarečių „Minsk capital“ (b. l. 32-35).

2013-04-17 apžiūros protokole nurodyta, jog apžiūrėta asmens kratos metu iš E. S. paimtas metalinis garažo Nr. 27 vartų raktas (b. l. 58-59).

2013-07-30 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkas V. S. pateikė bendrijos registracijos žurnalo, prašymų dokumentų kopijas, kuriose užfiksuota, kad garažas Nr. 27 iki 2011-10-28 priklausė E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), o nuo 2011-10-28 priklauso A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 39-42).

2013-05-17 specialisto išvadoje nustatyta, kad tyrimui pateikti skysčiai yra akcizais apmokestinamos prekės: 124,1 denatūruoto etilo alkoholio, 36,21 nedenatūruoto etilo alkoholio (b. l. 46-48).

2013-05-29 specialisto išvadoje nustatyta, kad tyrimui pateiktas skystis yra akcizais apmokestinama prekė: 608, 47 kg (bruto) dyzelino (b. l. 50-53).

2013-07-12 Kauno teritorinės muitinės rašte Nr. (9.5/20)-1B-12346 nurodyta, jog nustatyta, kad sulaikytų 430 pakelių cigarečių „Fest, 3470 pakelių cigarečių „Fest 7“, 2558 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, 1271 pakelio cigarečių „Minsk capital“, 36,21 litrų nedenatūruoto etilo alkoholio – degtinės „Kabančik“, 124,1 litro denatūruoto etilo alkoholio, 694,81 litro dyzelino vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 68 903,10 Lt (b. l. 64-65).

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis E. S., pažeisdamas nustatytą tvarką, laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą, t. y. 68903,10 Lt, todėl ikiteisminio tyrimo metu jo veika pagal BK 199² straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai ir pagrįstai.

BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos dvi bausmės, viena jų – bauda, todėl prokuroras galėjo kaltinamajam pasiūlyti baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis).

Iš paskelbimo įtariamajam E. S. apie galimybę kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo, matyti, kad kaltinamasis E. S. suprato, jog yra galimybė užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, tam neprieštarauja ir prašo, atsižvelgiant į sunkią jo finansinę padėtį, skirti mažesnę baudą (b. l. 105).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis padarė sunkų tyčinį nusikaltimą, darantį didelę žalą šalies ekonomikai. E. S. neteistas, psichiatrijos ligoninėse nesigydė, priklausomybės ligų centre neregistruotas, nedirba, yra pensininkas. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgus į kaltinamojo asmenybę, nusikaltimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinčių aplinkybių nebuvimą, kitas svarbias aplinkybes teismas daro išvadą, kad kaltinamajam skirtina piniginė bauda. E. S. atžvilgiu taikytinas BK 64¹ straipsnis.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomi Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje – 430 pakelių cigarečių „Fest“, 3470 pakelių cigarečių „Fest 7“, 2558 pakeliai cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, 1271 pakelis cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 36,21 litrai nedenatūruoto etilo alkoholio – degtinės „Kabančik“, 124,1 litrai denatūruoto etilo alkoholio, 694,81 litrai dyzelino – sunaikintini.

Iš pateiktų dokumentų matyti, jog cigarečių saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2013-04-17 iki 2013-07-17 sudarė 33,48 litus, nuo 2013-07-18 už 1 parą preliminariai sudarys – 0,36 lito; dyzelino saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2013-04-17 iki 2013-07-17 sudarė – 65,50 litų, nuo 2013-07-18 už 1 parą preliminariai sudarys – 0,71 lito; alkoholio saugojimo išlaidos nuo 2013-07-18 už 1 parą preliminariai sudarys – 0,71 lito. Cigarečių sunaikininmo kaina – 78,14 litai (b. l. 67). Minėtos proceso išlaidos viso 303,50 litų sumai priteistinos iš kaltinamojo E. S..

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

E. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 1 dalyje bei skirti jam bausmę – 150 MGL (19500 litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintą bausmę 100 MGL (13000 litų) baudą.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu Ramygalos g. 151, LT-36220 Panevėžys, – 430 pakelių cigarečių „Fest“, 3470 pakelių cigarečių „Fest 7“, 2558 pakeliai cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, 1271 pakelis cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 36,21 litrai nedenatūruoto etilo alkoholio – degtinės „Kabančik“, 124,1 litrai denatūruoto etilo alkoholio, 694,81 litrai dyzelino – sunaikinti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 103 straipsnio 5 ir 6 punktais, 105 straipsnio 1 dalimi, išieškoti iš E. S. proceso išlaidas, sudarančias 303,50 litų, ir priteisti Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pervedant į sąskaitą Nr. LT37 4010 0424 0007 0037, įstaigos kodas 188656838, esančią AB DNB banko Vilniaus skyriuje, banko kodas 40100.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamajam E. S..

Išaiškinti E. S., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Algirdas Jaliniauskas