Kauno apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.8.6.2; 1.1.7.2.2; 1.2.23.1.1; 1.2.23.3.2; 1.1.8.10.4; 1.1.8.12; 2.12.1.4.

2025 m. birželio 4 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros 3-iojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Editos Brasės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, vykdantis individualią veiklą, teistas:

1) Kauno apygardos teismo 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, BK 260¹ straipsnio 3 dalį, ir jam paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra – kontrole elektroninėmis stebėjimo priemonėmis 1 metams, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas visą bausmės atlikimo laikotarpį; išeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; įpareigojant dirbti, mokytis arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; įpareigojant dalyvauti elgesio keitimo dėl psichiką veikiančių medžiagų vartojimo prevencijos programoje; per pirmus laisvės apribojimo metus neatlygintinai išdirbti 200 valandų programoje globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose;

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje (2 veikos) ir BK 260¹ straipsnio 2 dalyje (2 veikos).

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. U. laikotarpiu nuo 2024 m. gegužės 1 d. iki 2024 m. gegužės 27 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodamas savo stacionariu kompiuteriu, kuriame yra kietojo disko „TOSHIBA MQ01ABD100“ 1TB S/N 941BS8XNS, puslaidininkinio NVMe disko „NT-128“ 128GB S/N 9100703104394 ir puslaidininkinio disko „ADATA SU650“ 120GB S/N H50125K007820 duomenys, bei interneto ryšiu iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Kroatijos Respublikoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo psichotropinę medžiagą – 20,8421 g glotniagalvių genties (Psilocybe spp.) grybų vaisiakūnių miltelių, susitarė su šiuo asmeniu, kad šią psichotropinę medžiagą jis atsiųstų paštu, siuntos pristatymui nurodė „M. U.“ savo kaip gavėjo vardą ir pavardę, suteikė savo tuo metu gyvenamosios vietos adresą – „(duomenys neskelbtini)“ bei atsiskaitė elektronine valiuta, kurios vertė 30 Eur, pervesdamas ją į internetinę parduotuvę „Versus“ iš savo kriptovaliutų piniginės ir tokiu būdu inicijavo psichotropinės medžiagos siuntimą, o nenustatytam asmeniui vykdant susitarimą ir šią psichotropinę medžiagą, supakuotą į pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), išsiunčiant nurodytu adresu, bei pašto paslaugas teikiančiai įmonei atgabenus siuntą iš Kroatijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą, esantį (duomenys neskelbtini), kur 2024 m. gegužės 27 d., 15.41 val. ją patikrinę Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai, psichotropinę medžiagą surado ir sulaikė.

Be to jis, tais pačiais veiksmais, tomis pat aplinkybėmis ir laiku įvykdė kontrabandą, t. y. neturėdamas leidimo, iš Kroatijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, siuntė psichotropinę medžiagą – 20,8421 g glotniagalvių genties (Psilocybe spp.) grybų vaisiakūnių miltelių, kur 2024 m. gegužės 27 d. 15.41 val. Vilniaus teritorinės muitinės pašto poste, (duomenys neskelbtini), siuntą surado ir sulaikė Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai.

Be to jis, laikotarpiu nuo 2024 m. gegužės 1 d. iki 2024 m. gegužės 27 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodamas savo stacionariu kompiuteriu, kuriame yra kietojo disko „TOSHIBA MQ01ABD100“ 1TB S/N 941BS8XNS, puslaidininkinio NVMe disko „NT-128“ 128GB S/N 9100703104394 ir puslaidininkinio disko „ADATA SU650“ 120GB S/N H50125K007820 duomenys, bei interneto ryšiu iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Kroatijos Respublikoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo psichotropinę medžiagą – 21,0304 g glotniagalvių genties (Psilocybe spp.) grybų vaisiakūnių miltelių, susitarė su šiuo asmeniu, kad šią psichotropinę medžiagą jis atsiųstų paštu, siuntos pristatymui nurodė „M. U.“ savo kaip gavėjo vardą ir pavardę, suteikė savo tuo metu gyvenamosios vietos adresą – „(duomenys neskelbtini)“ bei atsiskaitė elektronine valiuta, kurios vertė 30 Eur, pervesdamas ją į internetinę parduotuvę „Versus“ iš savo kriptovaliutų piniginės ir tokiu būdu Inicijavo psichotropinės medžiagos siuntimą, o nenustatytam asmeniui vykdant susitarimą ir šią psichotropinę medžiagą, supakuotą į pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), išsiunčiant nurodytu adresu, bei pašto paslaugas teikiančiai įmonei atgabenus siuntą iš Kroatijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą, esantį (duomenys neskelbtini), kur 2024 m. gegužės 27 d. 15.56 val. ją patikrinę Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai, psichotropinę medžiagą surado ir sulaikė.

Be to jis, tais pačiais veiksmais, tomis pat aplinkybėmis ir laiku įvykdė kontrabandą, t. y. neturėdamas leidimo, iš Kroatijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, siuntė psichotropinę medžiagą – 21,0304 g glotniagalvių genties (Psilocybe spp.) grybų vaisiakūnių miltelių, kur 2024 m. gegužės 27 d. 15.56 val. Vilniaus teritorinės muitinės pašto poste, (duomenys neskelbtini), siuntą surado ir sulaikė Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai.

Kaltinamasis M. U. kaltu prisipažino visiškai ir apklausiamas įtariamuoju parodė, kad laikotarpiu nuo 2023 m. pabaigos iki 2024 m. rugsėjo 17 d. gyveno adresu (duomenys neskelbtini). Butą nuomojo iš savininkės O. M. Bute gyveno tik jis vienas. Šiuo metu nuo 2024 m. rugsėjo 17 d. gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Dirba maisto kurjeriu „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. Kažkur 2024 m. gegužės mėnesio pradžioje pradėjo internete domėtis, kur galima įsigyti „Psilocybe“ rūšies psichotropinių grybų. Norėjo išbandyti jų poveikį, kadangi niekada nebuvo jų anksčiau bandęs. 2024 m. gegužės pradžioje savo kompiuteryje, kuris buvo paimtas kratos metu, naršė per „tor“ naršyklę internetinėje parduotuvėje „Versus“, kur parduotuvės kategorijoje „mushrooms'“ buvo įvairių psichotropinių grybų pasiūlymų. Jis pasirinko 40 gramų „Psilocybe“ grybų miltelių, kaina – 30 Eur. Nurodyta, kad siunta turėtų ateiti iš Slovakijos, kiek šiuo metu pamena. Kodėl sulaikytos siuntos atkeliavo iš Kroatijos, jis negali pasakyti. Pardavėjui nurodė savo duomenis: tuo metu gyvenamosios vietos adresą: „M. U., (duomenys neskelbtini)“. Tuomet iš savo elektroninės kriptovaliutos piniginės, kurios jau nebeturi, nes prieš kratą jau ją buvo ištrynęs savo kompiuteryje, pervedė pardavėjui iš „Versus“ 30 Eur. Pavedimą galėjo atlikti 2024 m. gegužės 15 d. Pamatė, kad prie prekės su grybais „Versus“ puslapyje pasikeitė statusas, buvo nurodyta, kad pinigai gauti ir pradėtas inicijuoti siuntos siuntimo procesas. Nori pridurti, kad kai puslapis patvirtino, jog pavedimas gautas, jis parašė pardavėjui, norėdamas atšaukti užsakymą, nes persigalvojo ir pamanė, kad bloga idėja siųstis psichotropines medžiagas, ir nenori vėl turėti problemų, kadangi jau laukė nuosprendžio byloje, kurioje buvo kaltinamas dėl narkotinių medžiagų siuntimo. Pardavėjas jam atrašė, kad jie žino, kur jis gyvena ir pagrasino, kad siuntos neatšauks. Siuntos sekimo puslapyje nebuvo galima pažiūrėti, todėl siuntos būsenos nežinojo. Suprato, kad siunta turėtų ateiti per Lietuvos paštą, kadangi nenurodė nei savo telefono numerio nei elektroninio pašto adreso, todėl per paštomatus siuntos nebūtų gavęs. Jis siuntą užsisakinėjo kaip vieną vienetą, tą pačią dieną, vienu mokėjimu, kodėl ji buvo padalinta į dvi dalis po 20 gramų jis nežino. Nesulaukęs siuntos, jos nebeieškojo ir nebesitikėjo gauti. Jeigu siuntos būtų sulaukęs, būtų ją atidavęs policijai. Žino, kad tai pakartotinė jo nusikalstama veika, dėl to labai gailisi (2 t., b. l. 162–165, 180–183, 192–194).

Be kaltinamojo parodymų ir prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką įrodyta ir kitais byloje surinktais duomenimis.

Iš 2024 m. gegužės 27 d. Vilniaus teritorinės muitinės, Mobiliųjų grupių porto vyresniojo inspektoriaus „Prekių sulaikymo protokolas“ Nr. 4VMB100586 matyti, kad atliekant siuntų iš rizikingų šalių muitinį tikrinimą, pašto logistikos centre, importo skyriuje, atidaryta siunta iš Kroatijos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), svoris 0,046 g, kuriame rasta tarp kelių A4 formato lapų įklijuotas peršviečiamos spalvos paketas su augalinės kilmės medžiaga. Pasvėrus su pakuote svoris 20 g. Taip pat siuntoje rastas Invoice. Siuntą su jos turiniu nuspręsta sulaikyti įtariant, kad smulkinta džiovinta augalinės kilmės medžiaga yra Psilocybe genties grybai. Vadovaujantis JT 1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos I sąrašu, 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos nuostatomis, bei Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymu ir Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu 2000 m. sausio 6 d. Nr. 5, siunta su jos turiniu sulaikyta (1 t., b. l. 35).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2024 m. liepos 8 d. specialisto išvados Nr. 11-1379(24), 11-1699(24) matyti, kad tyrimui pateikti pilkšvai rudos spalvos milteliai yra psichotropinė medžiaga – glotniagalvių genties (Psilocybe spp.) grybų vaisiakūnių milteliai. Glotniagalvių genties (Psilocybe spp.) grybų vaisiakūnių miltelių sudėtyje yra alkaloido – psilocino. Tirti pateiktų grybų vaisiakūnių miltelių masė yra 20,8421 g. Glotniagalvių genties (Psilocybe) grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocibino ar psilocino, ir šių grybų sporos, grybiena yra psichotropinės medžiagos, įrašytos į ,,Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų‘‘, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-ąjį sąrašą (1 t., b. l. 40).

Iš 2024 m. gegužės 27 d. Vilniaus teritorinės muitinės, Mobiliųjų grupių porto vyresniojo inspektoriaus „Prekių sulaikymo protokolas“ Nr. 4VMB100587 matyti, kad atliekant siuntų iš rizikingų šalių muitinį tikrinimą, pašto logistikos centre, importo skyriuje, atidaryta siunta iš Kroatijos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), svoris 0,048 kg, kurioje rasta tarp kelių A4 formato lapų įklijuotas peršviečiamos spalvos paketas su augalinės kilmės medžiaga. Pasvėrus su pakuote svoris 20 g. Taip pat siuntoje rastas Invoice. Siuntą su jos turiniu nuspręsta sulaikyti įtariant, kad smulkinta džiovinta augalinės kilmės medžiaga yra Psilocybe genties grybai. Vadovaujantis JT 1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos I sąrašu, 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos nuostatomis, bei Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymu ir Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu 2000 m. sausio 6 d. Nr. 5, siunta su jos turiniu sulaikyta (1 t., b. l. 36).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2024 m. liepos 9 d. pateiktos specialisto išvados Nr. 11-1380(24), 11-1700(24) matyti, kad tirti pateikti rusvai pilkos spalvos milteliai yra psichotropinė medžiaga – glotniagalvių genties (Psilocybe spp.) grybų vaisiakūnių milteliai. Glotniagalvių genties (Psilocybe spp.) grybų vaisiakūnių miltelių sudėtyje yra alkaloido – psilocino. Tirti pateiktų grybų vaisiakūnių miltelių masė yra 21,0304 g. Glotniagalvių genties (Psilocybe) grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocibino ar psilocino, ir šių grybų sporos, grybiena yra psichotropinės medžiagos, įrašytos į ,,Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų‘‘, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-ąjį sąrašą (1 t., b. l. 38–39).

Iš 2024 m. rugsėjo 2 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas – siuntos su psichotropinėmis medžiagomis vokas, kuris sulaikytas pagal Prekių sulaikymo protokolą Nr. 4VMB100586. Voko ilgis 23 cm, plotis 11 cm. Voko averso dešinėje pusėje, viršuje matomas priklijuotas vienas Kroatijos pašto lipdukas su užrašu „(duomenys neskelbtini)“. Voko averso dešinėje pusėje matomi siuntos gavėjo duomenys: „M. U., (duomenys neskelbtini)“. Voko averso kairėje pusėje matomi siuntos siuntėjo duomenys „(duomenys neskelbtini)“. Voko averso apačioje matomas lipdukas su siuntos registracijos numeriu: UU063886343LT. Šiame voke rasti 2 vnt. identiški informaciniai lapai anglų kalba su užrašais: „(duomenys neskelbtini) <....>“ Toliau apžiūrimas kitas vokas, ant kurio matomas užrašas: „Vilniaus teritorinės muitinės direktoriaus pavaduotojas A. S. Rašto Nr. (1.10Mr/58)-2VE-5679 SPECIALISTO IŠVADA 2024-07-08 Nr. 11-1379 (24), 11-1699 (24) Po tyrimo likę Psilocybe grybų milteliai – 20,6418 g ir pakuotė, 1 vokas. LTEC specialistė /parašas/ S. K..“ Atplėšus šį voką jame rastas kitas vokas su ranka užrašytu užrašu „PSP Nr. 4VMB100586 VTM raštas Nr. (1.10Mr/58)-2VE-5679“. Šiame voke rasti 2 vnt. identiški nurodytiems aukščiau informaciniai lapai anglų kalba su tokiais pat užrašais, užspaudžiamas paketėlis su augalinės kilmės medžiaga (1 t., b. l. 58–65).

Iš 2025 m. kovo 13 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas – pašto siunta, kuri sulaikyta pagal Prekių sulaikymo protokolą Nr. 4VMB100587. Apžiūrimas baltos spalvos siuntos vokas, voko ilgis 23 cm, plotis 11 cm. Voko averso dešinėje pusėje, viršuje matomas priklijuotas vienas Kroatijos pašto lipdukas su užrašu “ (duomenys neskelbtini)“. Voko averso kairėje pusėje matomi siuntos gavėjo duomenys: „M. U., (duomenys neskelbtini)“. Voko averso kairės pusės viršuje matomi siuntos siuntėjo duomenys „(duomenys neskelbtini)“. Voko averso apačioje matomas lipdukas su siuntos registracijos numeriu: UU063886357LT. Šiame voke rasti 4 vnt. identiški informaciniai lapai anglų kalba su užrašais: „(duomenys neskelbtini)“ <...>“ Toliau apžiūrimas kitas vokas, ant kurio matomas užrašas: „Vilniaus teritorinės muitinės direktoriaus pavaduotojas A. S. Rašto Nr. (1.10Mr/58)-2VE-5680 SPECIALISTO IŠVADA 2024-07-09 Nr. 11-1380 (24), 11-1700 (24) Po tyrimo likę Psilocybe grybų milteliai – 20,6272 g ir pakuotė, 1 vokas. LTEC specialistė /parašas/ S. K..“ Atplėšus šį voką jame rastas kitas vokas su ranka užrašytu užrašu „PSP Nr. 4VMB100587 VTM raštas Nr. (1.10Mr/58)-2VE-5680'“. Šiame voke rasti 3 vnt. tušti plastikiniai, peršviečiami paketėliai, 2 vnt. užspaudžiami paketėliai su augalinės kilmės medžiagomis (1 t., b. l. 66–68).

Iš 2024 m. rugsėjo 4 d., 2024 m. rugsėjo 6 d., 2024 m. lapkričio 6 d. Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyresniosios tyrėjos tarnybinių pranešimų matyti, kad nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), atlikti kratos M. U., gim. (duomenys neskelbtini), nurodytoje gyvenamojoje vietoje, nepavyko, nes durų niekas neatidarė (1 t., b. l. 175–180).

Iš 2024 m. gruodžio 3 d. Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyresniojo tyrėjo tarnybinio pranešimo matyti, kad 2024 m. lapkričio 27 d. buvo nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), atlikti kratą M. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, buto duris atidarė vaikinas, kuris paaiškino, kad bute gyvena nuo spalio 5 d., M. U. nepažįsta. Krata atlikta nebuvo (1 t., b. l. 181–182).

Iš 2025 m. sausio 15 d. kratos protokolo matyti, jog atlikus kratą pas M. U., adresu (duomenys neskelbtini), esančiame bute, M. U. savanoriškai pateikė mobiliojo ryšio telefoną „Redmi Note9“, IMEI (duomenys neskelbtini). Kratos metu kambaryje, kuris yra įėjus per buto duris kairėje, kairėje pusėje ant žemės matomas maišas su dirvožemiu, šalia matoma permatoma plastikinė dėžė, kurioje randamas pilkos spalvos oro valymo aparatas „Philips“. Toliau po stalu matomas baltos spalvos procesorius. Toliau kambaryje, šalia sofos matoma kartotinė dėžė, kurioje matoma rudos spalvos kartotinė dėžutė, jos viduje matomas sėklų pakelis ir lankstinukas bei permatomi popierėliai. Toje pačioje dėžėje matoma kita rudos spalvos kartotinė dėžutė, ant jos matomas „UPS Standard“ siuntų firmos lipdukas su užrašu „(duomenys neskelbtini) <...>“, dėžutėje matomi pakeliai, kuriuose matomi plastikiniai pakeliai. Toliau apžiūrėjus patalpą, kuri yra dešinėje pusėje įėjus per buto duris, trečios durys, matoma niša – kambarėlis, kuriame ant žemės yra žalios spalvos apie 15-20 centimetrų aukščio augalas, kuris auga plastikiniame permatome vazone, toliau matomas „Dreo“ firmos oro temperatūros palaikymo įrenginys, ventiliatorius, skaitmeninis termometras, elektrinė lempa. Kitų tyrimui reikšmingų daiktų nerasta. Sudaryta fotolentelė (2 t., b. l. 4–9, 10–21).

Iš 2025 m. kovo 13 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas „Redmi Note9“, IMEI: (duomenys neskelbtini), kuris paimtas 2025 m. sausio 15 d. kratos metu pas M. U., adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūrint duomenis – elektroninius laiškus, rastas 2024 m. gegužės 19 d. 21:24:46 (UTC+0) elektroninis laiškas, gautas į elektroninį paštą „(duomenys neskelbtini)“ (savininkas) iš elektroninio pašto „(duomenys neskelbtini)“ su tekstu anglų kalba: „Confirm your device. Hi M., We noticed a recent login attempt to your Coinbase account from an unrecognized device. Location: Kaunas, Lithuania. IP address: (duomenys neskelbtini). Browser: Firefox. <...> (Vertimas iš anglų kalbos: „Patvirtinkite savo įrenginį. Sveiki, M., Pastebėjome neseniai bandymą prisijungti prie jūsų „Coinbase“ paskyros iš neatpažinto įrenginio. Vieta: Kaunas, Lietuva. IP adresas: (duomenys neskelbtini). Naršyklė: „Firefox“. <...>“ (Priedas Nr. 5). Toliau peržiūrint elektroninius laiškus, rasti elektroniniai laiškai, gauti į elektroninį paštą „(duomenys neskelbtini)“ (savininkas) iš elektroninio pašto „(duomenys neskelbtini)“ dėl kritpovaliutos – BTC (t. y. bitkoino) įsigijimų, atsiskaitymo metodas „(duomenys neskelbtini)“ bei išleidimų:

1) 2024 m. gegužės 19 d. 21:56:10 (UTC+0) gautas elektroninis laiškas dėl 0.00219938 BTC įgijimo (tarpinė suma 135,59 Eur, Coinbase mokestis 5,41 Eur, iš viso 141,00 Eur),

2) 2024 m. gegužės 19 d. 22:37:14 (UTC+0) gautas elektroninis laiškas dėl 0.0025 BTC išsiuntimo kriptovaliutos adresu 33UDpyHwjuvdY7M8wy43R2DAungfEicYvq,

3) 2024 m. gegužės 19 d. 22:50:30 (UTC+0) – dėl 0.00006509 BTC įgijimo (tarpinė suma 4,01 Eur, Coinbase mokestis 0,99 Eur, iš viso 5,00 Eur),

4) 2024 m. gegužės 19 d. 22:52:32 (UTC+0) – dėl 0.00006506 BTC įgijimo (tarpinė suma 4,01 Eur, Coinbase mokestis 0,99 Eur, iš viso 5,00 Eur),

5) 2024 m. gegužės 19 d. 23:05:53 (UTC+0) – dėl 0.0001 BTC išsiuntimo kriptovaliutos adresu 35DfCqBGjzghpgMUabmbKqpoP9pHg8ov1s,

6) 2024 m. gegužės 20 d. 0:08:04 (UTC+0) – dėl 0.00014637 BTC įgijimo (tarpinė suma 9,01 Eur, Coinbase mokestis 0,99 Eur, iš viso 10,00 Eur),

7) 2024 m. gegužės 20 d. 0:24:46 (UTC+0) – dėl 0.0001 BTC išsiuntimo kriptovaliutos adresu 3H4BzRqmFbs2N9foXMMqbij54B1zdMoXuP,

8) 2024 m. gegužės 22 d. 20:04:13 (UTC+0) – dėl 0.00013867 BTC įgijimo (tarpinė suma 9,01 Eur, Coinbase mokestis 0,99 Eur, iš viso 10,00 Eur),

9) 2024 m. gegužės 22 d. 20:22:34 (UTC+0) – dėl 0.0001 BTC išsiuntimo kriptovaliutos adresu 39nCDUYbeSJXeQvKQkdFBWPreQ4B3VmCHZ,

10) 2024 m. gegužės 22 d. 20:25:43 (UTC+0) – dėl 0,00058496 BTC įgijimo (tarpinė suma 38,01 Eur, Coinbase mokestis 1,99 Eur, iš viso 40,00 Eur),

11) 2024 m. gegužės 22 d. 20:36:23 (UTC+0) – dėl 0.0006 BTC išsiuntimo kriptovaliutos adresu 37pVRLjzCZJyK2hje6Mw1YqSXPNneksxiJ (apžiūros protokolo priedai Nr. 6–13, 15–17).

Toliau peržiūrint elektroninius laiškus, rastas 2024 m. gegužės 22 d. 20:21:50 (UTC+0) gautas elektroninis laiškas į elektroninį paštą „(duomenys neskelbtini)“ (savininkas) iš elektroninio pašto „(duomenys neskelbtini)“: „We’ve got your payment. Hi M., We got it! We’ve just received your payment of 101.74 EUR for order #44614965. Now you can relax and we’ll take care of the rest.“ (Vertimas iš anglų kalbos: „Gavome jūsų mokėjimą. Sveiki, M. Supratome! Ką tik gavome jūsų 101,74 EUR mokėjimą už užsakymą Nr. 44614965. Dabar galite atsipalaiduoti, o mes pasirūpinsime visa kita.“ (apžiūros protokolo priedas Nr. 14).

Kiti apžiūros metu rasti duomenys reikšmės tyrimui neturi (1 t., b. l. 90–112).

Iš 2025 m. kovo 14 d. apžiūros protokolo matyti, jog apžiūros objektas – 2025 m. sausio 15 d. kratos metu pas M. U., adresu (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas kompiuterio sisteminis blokas, baltos spalvos, kuriame yra kietojo disko „TOSHIBA MQ01ABD100“ 1TB S/N 941BS8XNS, puslaidininkinio NVMe disko „NT-128“ 128GB S/N 9100703104394 ir puslaidininkinio disko „ADATA SU650“ 120GB S/N H50125K007820 duomenys. Apžiūros metu matomi duomenys, susiję su internetinių svetainių naršyklių istorijomis, dokumentų failais, operacinėmis sistemomis, socialinio tinklo „Facebook“ informacija. Paieškos sistemoje įvedus žodį „coinbase“, randama nuoroda (duomenys neskelbtini), naršymo data: 2024-05-07 16:23:57.752. Paspaudus ant nuorodos, atsiveria elektroninių pinigų – bitkoinų įsigijimo puslapis. Toliau peržiūrint naršymo istoriją, rasta nuoroda https://psychonautwiki.org/wiki/8B_Geometry. Paspaudus ant nuorodos atsiveria virtuali biblioteka anglų kalba bei straipsnis apie psichoaktyvias medžiagas pavadinimu „8B Geometry - Perceived exposure to inner mechanics of consciousness'“. Straipsnyje aprašoma psichoaktyvių medžiagų poveikis žmogaus smegenims, būsenai, pojūčiams bei pateikiamas tokių medžiagų sąrašas, tarp kurių nurodomi: Psilocin; Psilocybin mushrooms (priedas Nr. 2a, Nr. 2b). Toliau peržiūrint naršymo istoriją, rasta į „Firefox“ naršyklės paiešką vestas adresas „(duomenys neskelbtini)“, šio įrašo data 2024 m. gegužės 20 d. 0:02:08.642. Taip pat vestas adresas „(duomenys neskelbtini)“, šio įrašo data: 2024 m. gegužės 22 d. 20:47:28.419 (priedas Nr. 3). Toliau į paieškos skiltį įvedus žodžių junginį „(duomenys neskelbtini)“ (vertimas į lietuvių k. „(duomenys neskelbtini)“) – randama, kad šioje naršyklėje buvo naršyta 2024 m. gegužės 20 d. 1:18:23.432 (priedas Nr. 4) (1 t., b. l. 155–158).

Iš 2025 m. kovo 7 d. Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. O. tarnybinio pranešimo „Dėl M. U. banko sąskaitos išrašų analizės“ matyti, jog apžiūrint M. U., gim. (duomenys neskelbtini), banko „Swedbank, AB'“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašus laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. spalio 13 d. ir laikotarpiu nuo 2024 m. rugsėjo 19 d. iki 2024 m. gruodžio 1 d. nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. rugpjūčio 28 d. atliktos pinigų perlaidas buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkei D. O. M., pavedimų paskirtyse nurodant „Nuoma ir komunaliniai'“. Toliau rasti 6 pavedimai už pirkinius „coinbase.com“, kurių duomenys pateikiami žemiau:

1) 2024.05.21 4:52:36 <...> išlaidos -141,00 EUR, PIRKINYS 516793******8880 2024.05.19 141.00 EUR (431400) COINBASE.COM IRELAND L D02 R296 DUBLIN;

2) 2024.05.21 7:27:52 <...> išlaidos -5,00 EUR PIRKINYS 516793******8880 2024.05.19 5.00 EUR (436342) COINBASE.COM IRELAND L D02 R296 DUBLIN;

3) 2024.05.21 7:27:52 <...> išlaidos -5,00 EUR PIRKINYS 516793******8880 2024.05.19 5.00 EUR (436207) COINBASE.COM IRELAND L D02 R296 DUBLIN;

4) 2024.05.22 4:49:45 <...> išlaidos -10 EUR PIRKINYS 516793******8880 2024.05.20 10.00 EUR (440886) COINBASE.COM IRELAND L D02 R296 DUBLIN;

5) 2024.05.24 9:53:18 <...> išlaidos -40 EUR PIRKINYS 516793******8880 2024.05.22 40.00 EUR (941274) COINBASE.COM IRELAND L D02 R296 DUBLIN

6) 2024.05.24 9:53:18 išlaidos -10 EUR PIRKINYS 516793******8880 2024.05.22 10.00 EUR (936067) COINBASE.COM IRELAND L D02 R296 DUBLIN (2 t., b. l. 98–101).

Iš 2025 m. gegužės 15 d. Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. O. tarnybinio pranešimo „Dėl gautos informacijos iš Coinbase“ matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu gautame atsakyme iš „Coinbaise'“ atstovybių buvo pateikia informacija apie M. U. 2022 m. liepos 20 d. sukurtą paskyrą „Coinbase'“ platformoje. Nurodyti elektroniniai paštai „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, asmens tapatybės kortelės kopija, tuo metu M. U. gyvenamosios vietos adresai „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini), pridėtos banko kortelės duomenys „(duomenys neskelbtini), <...>, M. U., verified“. Taip pat buvo pateikti pavedimai laikotarpiu nuo 2024 m. gegužės 1 d. iki 2024 m. birželio 1 d., iš kurių matyti, kad nuo 2024 m. gegužės 19 d. iki 2024 m. gegužės 22 d. buvo atliekami BTC (t. y. bitkoino) pirkimai bei siuntimai, apmokant nurodyta banko kortele. Apibendrinus gautą informaciją, nustatyti konkrečius aukščiau nurodytų pavedimų gavėjus, šalį, elektroninės parduotuvės ar fizinio asmens duomenis nėra galimybės (2 t., b. l. 73–75).

2025 m. gegužės 20 d. prokuroro nutarimu ikiteisminio tyrimo Nr. 03-4-00046-24 dalis dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymo (neteisėto disponavimo kanapėmis), vadovaujantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutraukta, nesant nusikalstamos veikos požymių, medžiagą perduodant spręsti klausimą dėl M. U. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ANK 340 straipsnį dėl kanapių auginimo (2 t., b. 1. 171–173).

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Pagal BK 260¹ straipsnio 2 dalį atsako tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Paties kaltinamojo M. U. prisipažinimu bei parodymais, apžiūros protokolais, tarnybiniais pranešimais, kratos protokolu ir specialistų išvadomis, neginčijamai nustatyta, kad M. U. laikotarpiu nuo 2024 m. gegužės 1 d. iki 2024 m. gegužės 27 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodamas savo stacionariu kompiuteriu, kuriame yra kietojo disko „TOSHIBA MQ01ABD100“ 1TB S/N 941BS8XNS, puslaidininkinio NVMe disko „NT-128“ 128GB S/N 9100703104394 ir puslaidininkinio disko „ADATA SU650“ 120GB S/N H50125K007820 duomenys, bei interneto ryšiu iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Kroatijos Respublikoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo psichotropinę medžiagą – 20,8421 g ir 21,0304 g glotniagalvių genties (Psilocybe spp.) grybų vaisiakūnių miltelių, susitarė su šiuo asmeniu, kad šią psichotropinę medžiagą jis atsiųstų paštu, siuntos pristatymui nurodė „M. U.“ savo kaip gavėjo vardą ir pavardę, suteikė savo tuo metu gyvenamosios vietos adresą – „(duomenys neskelbtini)“ bei atsiskaitė elektronine valiuta, kurios vertė 30 Eur, pervesdamas ją į internetinę parduotuvę „Versus“ iš savo kriptovaliutų piniginės ir tokiu būdu Inicijavo psichotropinės medžiagos siuntimą, o nenustatytam asmeniui vykdant susitarimą ir šią psichotropinę medžiagą, supakuotą į pašto siuntas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), išsiunčiant nurodytu adresu, bei pašto paslaugas teikiančiai įmonei atgabenus siuntas iš Kroatijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą, esantį (duomenys neskelbtini), kur 2024 m. gegužės 27 d. 15.41 val. ir 15.56 val. jas patikrinę Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai, psichotropinę medžiagą surado ir sulaikė. Be to jis, tais pačiais veiksmais, tomis pat aplinkybėmis ir laiku įvykdė kontrabandą, t. y. neturėdamas leidimo, iš Kroatijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, siuntė psichotropinę medžiagą – 20,8421 g ir 21,0304 g glotniagalvių genties (Psilocybe spp.) grybų vaisiakūnių miltelių, kur 2024 m. gegužės 27 d. 15.41 val. ir 15.56 val. Vilniaus teritorinės muitinės pašto poste, (duomenys neskelbtini), siuntas surado ir sulaikė Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai. Tokiais veiksmais kaltinamasis M. U. padarė nusikaltimus, numatytus BK 259 straipsnio 1 dalyje ir BK 260¹ straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas.

Esant BPK 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. Kaltinamasis M. U. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei su prokurorės siūloma baudos bausme ir jos dydžiu.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis M. U. padarė du tyčinius baigtus nusikaltimus, priskiriamus nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis) ir du tyčinius baigtus nusikaltimus, priskiriamus apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis). Nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat įvertinama ir kaltinamojo M. U. asmenybė, o būtent tai, kad jis teistas, baustas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka (2 t., b. l. 146–147). Kaltinamasis M. U. VšĮ LSMU Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nesilankė, gydytas nebuvo (2 t., b. l. 153). Į Respublikinio priklausomybės ligų centro filialą per 5 metų laikotarpį dėl konsultacijos ir gydymo nesikreipė (2 t., b. l. 150). M. U. vykdo individualią veiklą.

Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog prokurorės siūloma baudos bausmė yra tinkama sulaikyti kaltinamąjį M. U. nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti bei paveikti kaltinamąjį taip, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. Be to, ši bausmė užtikrins ir teisingumo principo įgyvendinimą.

Už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintinos bausmių apėmimo ir sudėjimo būdais, vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Kaltinamajam M. U. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina.

Daiktai ir dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

– Siunta Nr. (duomenys neskelbtini), kuri sulaikyta pagal PSP Nr. 4VMB100587, su po LTEC tyrimo likusiomis medžiagomis (po tyrimo likę Psilocybe grybų milteliai – 20,6272 g.), saugoma Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 40–41), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintina;

– Siunta Nr. (duomenys neskelbtini), kuri sulaikyta pagal PSP Nr. 4VMB100586, su po LTEC tyrimo likusiomis medžiagomis (po tyrimo likę Psilocybe grybų milteliai – 20,6418 g.), saugoma Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 40–41), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintina;

– Mobiliojo ryšio telefonas „Redmi Note9“, kompiuterio sisteminis blokas – 2025 m. gegužės 21 d. pakvitavimu grąžinti M. U. (2 t., b. l. 184–185).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. U. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 70 MGL dydžio, tai yra 3500 Eur (trijų tūkstančių penkių šimtų eurų) baudą.

M. U. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą 260¹ straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 100 MGL dydžio, tai yra 5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) baudą.

M. U. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 70 MGL dydžio, tai yra 3500 Eur (trijų tūkstančių penkių šimtų eurų) baudą.

M. U. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą 260¹ straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 100 MGL dydžio, tai yra 5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 6 dalimi, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo ir sudėjimo būdais, ir kaltinamajam M. U. paskirti subendrintą bausmę – 150 MGL dydžio, tai yra 7500 Eur (septynių tūkstančių penkių šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. U. paskirti galutinę bausmę – 100 MGL dydžio, tai yra 5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) baudą.

Įpareigoti M. U. per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į jo pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti kaltinamajam, kad sumokėjus baudą privaloma Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111, arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt) pateikti banko kvitą. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Kaltinamajam M. U. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

– Siuntą Nr. UU063886357LT, kuri sulaikyta pagal PSP Nr. 4VMB100587, su po LTEC tyrimo likusiomis medžiagomis (po tyrimo likę Psilocybe grybų milteliai – 20,6272 g.), saugomą Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti;

– Siuntą Nr. UU063886343LT, kuri sulaikyta pagal PSP Nr. 4VMB100586, su po LTEC tyrimo likusiomis medžiagomis (po tyrimo likę Psilocybe grybų milteliai – 20,6418 g.), saugomą Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti;

Išaiškinti, kad M. U., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.