Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) prašymą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas Tauragės AVPK prašymas baudžiamojoje byloje Nr. 85-1-01221-2012-6 išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų (asmens tapatybės kortelės -1 vnt.), saugomų Tauragės AVPK, pagal 2012 m. sausio 28 d. kvitą B Nr. 061635.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu S. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį - laisvės apribojimu 9 mėn., įpareigojant per bausmės atlikimo laikotarpį būtina namuose 22 val. iki 6 val., bei tęsti mokslą. Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 7 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs 2013 m. vasario 23 d.

Iš baudžiamojoje byloje Nr. N1-97-377/25013 esančio kvito B serija BBB Nr. 061635 (b.l. 12) nustatyta, kad 2012 m. sausio 28 d. perduoti saugoti Tauragės apskrities VPK daiktiniai įrodymai, tame tarpe ir tapatybės kortelė. Iš 2012 m. gruodžio 7 d. nutarties dėl kratos teisėtumo patvirtinimo matyti, jog ikiteisminiame tyrime atliktos kratos metu paimta E. N. vardu išduota asmens tapatybės kortelė ( b.l. 14). Iš 2013 m. vasario 7 d. teismo baudžiamojo įsakymo nustatyta, kad priimant teismo baudžiamąjį įsakymą nebuvo išspęstas klausimas dėl minėto daiktinio įrodymo.

Paimto, konfiskuoto turto, turto į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų priėmimo, apskaitos, saugojimo, perdavimo, grąžinimo ir naikinimo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos policijos generalinio komisaro 2012 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 5-V-229 4 punkte įtvirtinta, jog daiktiniai įrodymai, turintys reikšmės teisės pažeidimui tirti ir nagrinėti, turi būti laikomi, saugomi kartu su teisės pažeidimo tyrimo medžiaga, kol bus priimtas procesinis sprendimas. Tais atvejais, kai daiktinio įrodymo dėl jo gremėzdiškumo ar kitų priežasčių negalima laikyti ir perduoti kartu su teisės pažeidimo tyrimo medžiaga, pagal baudžiamojo ir administracinio proceso normas daiktiniai įrodymai turi būti apžiūrėti, ištirti, nufotografuoti, užantspauduoti ir perduoti saugoti į daiktų saugyklą ar kitą ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro ar teismo nurodytą vietą, kol bus priimtas procesinis sprendimas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį (teismo baudžiamąjį įsakymą) turi būti išspęstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Baudžiamosios bylos duomenimis, paimtas ir saugomas daiktinis įrodymas perduotas saugoti Tauragės AVPK, byla išnagrinėta ir įvykdyta, joks fizinis asmuo nepateikė prašymo jo grąžinti, todėl tolimesnis saugojimas netikslingas. Atsižvelgiat į aukščiau išdėstytą, daiktinis įrodymas – asmens tapatybės kortelė yra menkavertis daiktas, todėl sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 361 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 straipsniais,

nutaria:

Sunaikinti baudžiamojoje byloje Nr. N1-97-377/2013 (teisminio proceso Nr. 1-85-1-01221-2012-69), daiktinį įrodymą - tapatybės kortelę, saugomą Tauragės AVPK pagal 2012 m. sausio 28 d. kvitą B serija BBB Nr. 061635.

Nutartis neskundžiama.