Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išvadą teikiančios institucijos Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei Dainai Geležienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. A. pareiškimą dėl rūpybos jam nustatymo, rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys O. A., M. A., G. J., išvadą teikianti institucija Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nustatyti jam rūpybą, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti O. A.. Pareiškime nurodė, kad pareiškėjui pripažintas neįgalumas nuo 2024 m. kovo 12 d. neterminuotai. Nustatytas 10 procentų dalyvumo lygis ir 90 procentų netekto darbingumo lygis. R. A. diagnozuota (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini). Pareiškėjui amputuota koja, serga (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Be kito asmens pareiškėjas negali tinkamai savimi pasirūpinti, nuvykti į medicinos įstaigas tvarkyti dokumentus įvairiais reikalingais klausimais. Dėl pareiškėjo sveikatos būklės man nustatytina rūpyba ir paskirtinas rūpintojas ir turto administratorius. Pareiškėjo pajamas sudaro netekto darbingumo pensija. Nekilnojamojo turto neturi. O. A. pareiškėją slaugo, prižiūri, rūpinasi, dėl ko negali dirbti ir pajamų neturi. Nuosavybės teise jai priklauso automobilis, kuriuo, prireikus, nuveža pareiškėją į gydymo įstaigas.

Suinteresuotas asmuo M. A. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo G. J. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo O. A. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog sutinka su pareiškimu. Sutinka būti pareiškėjo rūpintoja ir turto administratore.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo R. A. atstovė advokatė Stanislova Staniukynienė nurodė, kad R. A. nustatytas tik 10 proc. darbingumo lygis. Pats pareiškėjas negali pasirūpinti savimi be kito žmogaus pagalbos. Šeimoje daugiau asmenų nėra. Faktiškai yra išsituokęs, bet gyvena su buvusia žmona O. A., kuri teikia jam rūpintojo paslaugas. Pareiškėjas prašo nustačius jam rūpyba paskirti rūpintoja O. A., ji turi ir automobilį, todėl jį nuveža pas daktarus, apsirūpina maitinimu, medicinine priežiūra ir pan. Nors jie ir išsiskyrę, tačiau turi bendrų vaikų, todėl juo rūpinasi tinkamai. Pareiškėjas turto neturi.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo O. A. nurodė, jog pareiškėjas yra buvęs sutuoktinis, (duomenys neskelbtini) metais išsituokė. Gyveno skyriumi iki (duomenys neskelbtini). Ji gyveno su kitu žmogui, kuris numirė. Jie vėl susiėjo gyventi. Jo kaulai labai silpni, todėl nuolat lūžta. Pora metų vaikščiojo su lazdele. Pernai metais amputavo koją ir nuo tol laiko yra gulintis. Pas ją gyvena R. R. iš lovos neatsikelia. Jie gyvena dviese. Vyru pasirūpina. Dirba draudimo brokere. Per dieną dirba porą valandų. Nori atsisakyti to darbo. Ji ir maistą jam pagamina, ir rūpinasi. Kitų asmenų, kurie juo galėtų pasirūpinti, nėra. Jos sveikata yra gera. Ji administruoja jo gaunamas pajamas, bet jie kartu pasitaria. Iš vaikų prieštaravimų nėra, santykiai su tėčiu geri. Jos santykiai su R. yra geri. Sutinka toliau rūpintis R.

Išvadą teikiančios institucijos Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus pateiktoje išvadoje nurodoma, kad R. A. dėl fizinės sveikatos būklės visiškai nevaikščioja, amputuota koja, dėl stuburo lūžio padarinių sunku sėdėti, dėl savo sveikatos problemų savarankiškai savimi nepasirūpina, negali apsitarnauti buityje, atstovauti savęs įvairiose institucijose. Apsitarnauti buityje, bei užtikrinti visus poreikius padeda buvusia žmona O. A.. R. A. nuo 2024 m. kovo 12 d. iki neterminuotai nustatytas 10 proc. dalyvumas ir individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos II lygis. Socialinių reikalų skyriuje paskirta ir mokama individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacija 395,20 Eur, senatvės pensiją ir vienišo asmens išmoką moka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba. O. A. deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). O. A. nurodė, kad rūpinasi buvusiu vyru R. A., nes jis savimi nepasirūpina, jam reikalinga nuolatinė pagalba, kurią ji užtikrina visą parą ir ji sutinka būti rūpintoja, teigė, kad prieštaraujančių nėra, vaikai pareiškimui pritaria. O. A. teigė, kad jie nors ir oficialiai išsiskyrę, tačiau jie gyvena ir veda bendrą ūkį kaip šeima. Motyvų prieštarauti pateiktam pareiškimui neturi. Nurodo, kad yra tikslinga R. A. nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti buvusią žmoną O. A..

Išvadą teikiančios institucijos Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovė Daina Geležienė teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiškėjui reikalinga rūpyba. Jam reikalinga visapusiška priežiūra. Jam maistas yra teikiamas tik trintas. Apsilankymo metu pareiškėjas buvo sąmoningas, juo tinkamai rūpinasi O., vaikai neprieštarauja, vaikai padeda ir išmaudyti. Būstas pritaikytas. Savivaldybė gali įrengti pandusą, kad išvykti į lauką galėtų.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.297 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalį veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

Iš pareiškėjo atstovo, suinteresuoto asmens O. A., išvadą teikiančios institucijos atstovės D. Geležienės paaiškinimų, institucijos išvados, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad nuo 2024 m. kovo 12 d. pareiškėjui neterminuotai pripažintas neįgalumas. Iš asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno III teritorinio skyriaus 2024 m. balandžio 12 d. sprendime dėl darbingumo lygio Nr. STS-3712 nustatyta, kad pareiškėjui nustatytas 10 procentų darbingumo lygis ir 90 procentų netekto darbingumo lygis. Iš viešosios įstaigos „Kalvarijos savivaldybės sveikatos centras“ 2024 m. gruodžio 13 d. medicininio pažymėjimo matyti, kad pareiškėjui amputuota koja, jis serga (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kitomis lėtinėmis ligomis.

Dėl savo negalios R. A. be kito asmens pagalbos negali tinkamai savimi pasirūpinti, nuvykti į medicinos įstaigas tvarkyti dokumentus įvairiais reikalingais klausimais.

Kadangi R. A. veiksnus asmuo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga, jam nustatytina rūpyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jam turi būti paskirtas rūpintojas (CK 509 straipsnis).

O. A., kurią prašoma paskirti R. A. rūpintoja, yra R. A. buvusi sutuoktinė, pagal moralines savybes, sveikatos būklę gali atlikti rūpintojo pareigas, gyvena su pareiškėju ir juo rūpinasi. O. A. neteista, administracine tvarka bausta tik už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Teismo vertinimu ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus, pasiruošusi ir tinkama atlikti rūpintojo pareigas, nėra jokių kliūčių skirti ją rūpintoja (civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Esant tokioms aplinkybėms R. A. nustatytina rūpyba, o jo rūpintoja skirtina jo buvusi sutuoktinė O. A..

Paskirtai rūpintojai O. A. išaiškintinos, jos, kaip rūpintojos, teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240 straipsnyje, 3.246 straipsnyje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.

Dėl turto administratoriaus paskyrimo

Sutinkamai su CK 3.239 straipsniu, asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą, todėl prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Kadangi pareiškėjas gauna socialines išmokas, kurias yra reikalinga nuolatos tvarkyti, o dėl fizinės sveikatos būklės negali jomis disponuoti, nuvykti į banką, kitas įstaigas, jo prašymu, steigiamas paprastasis turto administravimas ir turto administratore skirtina O. A. (CK 4.240 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 509 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja ir turto administratore paskirti O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.