- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-05
- Bylos Nr.
- N-575-635-12
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01476-2010-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Romanas Klišauskas (pirm.), Stasys Gagys, Ričardas Piličiauskas (pran.)
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo N. Z., I. S. bei Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos apeliacinius skundus dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 17 d. nutarimo N. Z. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Institucija) įgaliotas pareigūnas 2010 m. gruodžio 3 d. N. Z. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad ji 2010 m. rugpjūčio–lapkričio mėn. Trakų mieste, (duomenys neskelbtini), teritorijoje, kuri patenka į valstybės saugomos nekilnojamosios kultūros vertybės – Trakų senamiesčio (unikalus kodas Kultūros vertybės registre – 17114) – urbanistinio draudimo teritoriją (kultūros paveldo teritorijoje), vykdė naujų nesudėtingų statinių savavališką statybą (padarė tęstinį pažeidimą), t. y. savavališkai, neturėdama statybą leidžiančio dokumento, pastatė: atraminę betono–akmenų sienutę (16 cm pločio ir 50 cm aukščio), kiemo grindinį (išbetonuotas) ir nuotekų tinklą; taip pat 2010 m. birželio 1 d.–2010 m. spalio mėn. pabaigoje vykdė naujo neypatingo statinio savavališką statybą (padarė tęstinį pažeidimą), t. y. savavališkai, neturėdama statybą leidžiančio dokumento, pastatė namo priestatą, kurio matmenys: plotis – 5,8 m, ilgis – 7,0 m, aukštis – 6,15 m., be to, savavališkai pastatyto neypatingo statinio galiniame fasade (I aukštas) įrengtas 1 langas, o iš kiemo pusės fasade įrengtos durys; nevykdė 2010 m. liepos 13 d. tinkamai įteikto (per įgaliotą atstovą) statybos valstybinę priežiūrą vykdančio pareigūno 2010 m. birželio 11 d. surašyto statybos sustabdymo akto Nr. SSU-00-100611-00007 (teisėto nurodymo), kuriame buvo reikalaujama (nurodoma) tuojau pat sustabdyti bet kokius gyvenamojo namo dalies (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančios (duomenys neskelbtini), Trakų mieste (žemės sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), statybos darbus iki bus gautas leidimas juos tęsti, ir toliau tęsė bei tęsia savavališkas statybas. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais N. Z. pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (toliau – ir SĮ) 12 straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punktus, už tai atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 159 straipsnio 3 ir 7 dalyse bei 1894 straipsnio 1 dalyje.