Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

2019-03-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1-123-377/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-03-22Tauragės apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2020-02-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2019-03-22
Bylos Nr.
1-123-377/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23752-2018-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Nukentėjusysis
R. K.
Kaltinamasis
V. S., E. S.
Baudžiamoji byla Nr. 1-123-377/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23752-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.1 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 22 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,sekretoriaujant Militai Balandienei,

dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorei Romai Kiselevičienei,

nukentėjusiajam R. K.,gynėjui advokatui Romualdui Juščiui,kaltinamiesiems V. S., E. S.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) šaltkalviu, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, ir

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. V. S. ir E. S. 2018 m. gegužės 20 d. apie 20 val. Tauragės rajone, Skaudvilės miestelyje, prie upės Ančios paplūdimio, viešoje vietoje, įžūliais veiksmais, veikdami kartu, tyčia sudavė 4 smūgius kumščiais R. K. į veidą bei ne mažiau kaip 1 kartą įspyrė į kūną, taip nukentėjusiajam R. K. padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą dėl nosies paviršinio sužalojimo (odos nubrozdinimo), bei sudaužė R. K. mobilųjį telefoną "H. S.", 278 eurų vertės, tuo V. S. ir E. S. demonstravo nepagarbą aplinkiniams, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.