Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.9.-3116-771/2016

2016 m. rugpjūčio 22 d.

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Šiauliai, (duomenys neskelbtini), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. J. 2016 m. birželio 20 d., 23.59 val., Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), nupirko ir perdavė nepilnamečiams L. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholinius gėrimus – sidrą.

I. J. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, tačiau į jį neatvyko, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Savo rašytame paaiškinime kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

I. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (4, 5 b. l.), asmens blaivumo testais (3, 4 b. l.), paaiškinimais (5, 6, 10 b. l.), vaiko perdavimo i priėmimo aktais (7, 8, 9 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (11-12 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (13-15 b. l.).

Atsižvelgiant į tai, kad I. J. perdavė nepilnamečiams alkoholinį gėrimą - sidrą, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 180 straipsnį.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles. I. J. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, paaiškino, kad nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2015-12-28, 2016-06-21 už ATPK 178 str. ) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I. J. skirtina nuobauda, bauda – jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 180 str., 281 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302²-302⁶ str., teisėjas

nutaria:

I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.