Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „O.“ atstovei advokatei K. G.,

viešame nuotoliniu būdu vykusiame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „O.“ ieškinį atsakovams Š. Š. ir V. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad UAB „A.“ su Šiaulių apskrities vyriausiuoju policijos komisariatu (duomenys neskelbtini) sudarė paslaugų teikimo sutartį dėl priverstinio transporto priemonių transportavimo ir saugojimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią UAB „A.“ įsipareigojo teikti priverstinio transporto priemonių nuvežimo ir saugojimo paslaugas. (duomenys neskelbtini) Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini), į transporto priemonių priverstinio saugojimo aikštelę, adresu: (duomenys neskelbtini), buvo priverstinai nuvežtas automobilis „H. L.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) atsakovė V. S. kreipėsi į Šiaulių AVPK dėl asmeninių daiktų atsiėmimo iš priverstinai nuvežto ir aikštelėje saugomo jai priklausančio automobilio. Šiaulių miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), be kita ko, buvo nutarta konfiskuoti transporto priemonę „H. L.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nutarime konstatuota, kad Š. Š. vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. (duomenys neskelbtini) reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „A.“ perleido ieškovei visas reikalavimo teises į atsakovų skolinius įsipareigojimus. Atsakovai savo skolinių įsipareigojimų neįvykdė.

4. Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priverstinai transporto priemonė gali būti nuvežama į ūkio subjekto, kuris teisės aktų nustatyta tvarka turi teisę verstis tokia ūkine komercine veikla, transporto priemonių stovėjimo aikštelę arba uždraudžiama važiuoti, jei transporto priemonės valdytojas, naudodamas transporto priemonę, sukelia grėsmę eismo dalyvių ar kitų asmenų sveikatai ar gyvybei arba trukdo saugiam transporto priemonių ar pėsčiųjų eismui ir pažeidžia Kelių eismo taisykles ar kitų teisės aktų reikalavimus. Išlaidas, susijusias su priverstiniu transporto priemonės nuvežimu į transporto priemonės stovėjimo aikštelę ir jos saugojimu transporto priemonės stovėjimo aikštelėje, ūkio subjektui transporto priemonės savininkas ir valdytojas atlygina solidariai. Šios išlaidos atlyginamos arba adekvatus prievolės atlyginti išlaidas įvykdymo užtikrinimas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nustatytais būdais ir tvarka pateikiamas iki transporto priemonės paėmimo iš transporto priemonės stovėjimo aikštelės (Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 1 ir 6 dalys).

5. (duomenys neskelbtini) paslaugų teikimo sutarties priede numatyta, kad už priverstinį transporto priemonių nuvežimą Šiaulių mieste bus mokamas 200–250 Lt mokestis, o už transporto priemonių saugojimą bus mokamas 20 Lt mokestis už vieną parą. Automobilio transportavimo ir saugojimo įkainiai atsakovų nebuvo ginčijami kaip nepagrįsti ir neprotingi.

6. Bylos duomenimis, automobilis transporto priemonių saugojimo aikštelėje buvo saugomas nuo (duomenys neskelbtini) iki teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo įsiteisėjimo dienos ((duomenys neskelbtini)), todėl atlyginimas už transporto priemonės priverstinį nuvežimą yra 72,97 Eur, bei už priverstinį automobilio saugojimą – 839,55 Eur.

7. CK numatyta, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 straipsnis). Nagrinėjamu atveju piniginės prievolės įvykdymo terminas yra praleistas, todėl iš atsakovų ieškovei solidariai priteistinos 228,13 Eur palūkanos (912,52 Eur x 5 proc. x 5 metai).

8. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškinys teisme priimtas (duomenys neskelbtini), todėl nuo šios dienos iš atsakovų ieškovei solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną 1140,65 Eur sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

9. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovų ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos iš kiekvieno po 13,00 Eur žyminio mokesčio ir po 254,10 Eur advokato pagalbos išlaidų (CPK 88 straipsnis).

10. Byloje teismo patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenkančios kiekvienam iš atsakovų, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu kolegialių institucijų 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytą minimalią (5 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteisiamos valstybei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 263–270, 284 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų Š. Š. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „O.“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) 912,52 Eur (devynių šimtų dvylikos eurų, 52 centų) skolą, 228,13 Eur (dviejų šimtų dvidešimt aštuonių eurų, 13 centų) palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1140,65 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo (duomenys neskelbtini), iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir iš kiekvieno atsakovo po 13,00 Eur (trylikos eurų) žyminio mokesčio ir po 254,10 Eur (du šimtus penkiasdešimt keturių eurų, 10 centų) advokato pagalbos išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.