- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-29
- Bylos Nr.
- 3K-7-43-706/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-13939-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rimvydas Norkus (pirm.), Sigitas Gurevičius, Gediminas Sagatys, Janina Stripeikienė (pran.), Donatas Šernas, Dalia Vasarienė, Vincas Verseckas
- Ieškovas
- Estijos draudimo bendrovės „Seesam Insurance AS“
- Trečiasis asmuo
- A. A., UAB Kauno televizijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus, Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas), Gedimino Sagačio, Janinos Stripeikienės (pranešėja), Donato Šerno, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Estijos draudimo bendrovės „Seesam Insurance AS“, veikiančios per „Seesam Insurance AS“ Lietuvos filialą, kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. gruodžio 22 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Estijos draudimo bendrovės „Seesam Insurance AS“, veikiančios per „Seesam Insurance AS“ Lietuvos filialą, ieškinį atsakovėms bendrai Lietuvos ir Olandijos įmonei UAB „Techninė instaliacija“, UAB DK „PZU Lietuva“, dalyvaujant tretiesiems asmenims A. A., UAB Kauno televizijos servisui, dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių: 1) nukentėjusio eismo įvykyje asmens pretenziją dėl padarytos žalos, 2) termino pareikšti pretenziją atsakingam draudikui skaičiavimą ir praleidimo pasekmes, 3) ieškinio senaties terminą nukentėjusiam eismo įvykyje asmeniui kreiptis į teismą ir šio termino pradžios nustatymą, 4) eismo įvykio kaltininko atsakomybę nukentėjusio asmens draudikui, reiškiančiam subrogacinį reikalavimą, aiškinimo ir taikymo.Ieškovė prašė teismo priteisti solidariai iš atsakovių 68 127,54 Lt (19 731,10 Eur) žalos atlyginimo, 6 procentų metines palūkanas.Ieškovė nurodė, kad UADB „Seesam Lietuva“ (jos teisių perėmėja – ieškovė) su draudėja UAB Kauno televizijos servisu sudarė Draudimo nuo mašinų ir įrenginių gedimo sutartį Nr. 2400000489/2010, kuria buvo apdrausti įrenginiai – stacionari ir mobili televizijos įranga. UADB „Seesam Lietuva“ buvo pranešta, kad draudimo apsaugos galiojimo metu, 2010 m. rugpjūčio 11 d., (duomenys neskelbtini) buvo apgadinta televizijos įranga: 1) kamera „Sony (duomenys neskelbtini) Nr. 400021, 2) vaizdo ieškiklis „Sony (duomenys neskelbtini) Nr. 1905007 ir 3) objektyvas „Canon J11EX4,5B4 WASD SX12“ Nr. 20810429. Šis įvykis dalyvių buvo įvertintas kaip eismo, nes žala padaryta transporto priemone „Volkswagen Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri, vilkdama žirklinį keltuvą, užkliudė televizijos įrangos laidus ir dėl to ši nukrito. Eismo įvykio deklaracijoje, surašytoje po 2010 m. rugpjūčio 11 d. įvykio, bendros Lietuvos ir Olandijos įmonės UAB „Techninė instaliacija“ (toliau – UAB „Techninė instaliacija“) atstovas A. A. parašu patvirtino, kad yra atsakingas už padarytą žalą. UAB DK „PZU Lietuva“ draudžiamojo įvykio metu buvo apdraudusi transporto priemonės „Volkswagen Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinę atsakomybę. UAB DK „PZU Lietuva“ eismo įvykio metu žalos patyrusiai UAB Kauno televizijos servisui išmokėjo 15 951,94 Lt (4620 Eur) draudimo išmoką sugadinto objektyvo vertei atlyginti. Dėl likusios žalos, padarytos kamerai ir vaizdo ieškikliui, nukentėjusioji į UAB DK „PZU Lietuva“ nesikreipė. Atlikusi žalos administravimo veiksmus UADB „Seesam Lietuva“ pagal išmokos potvarkius Nr. 10/240-0007 ir Nr. 10/240-0007/2 draudėjai UAB Kauno televizijos servisui 2010 m. rugsėjo 6 ir 17 d. išmokėjo 68 127,54 Lt (19 731,10 Eur) draudimo išmoką kameros remonto išlaidoms ir sugadinto vaizdo ieškiklio vertei atlyginti. UADB „Seesam Lietuva“ perėmė nukentėjusios bendrovės materialiąsias teises, įgijo teisę reikalauti, kad žalą atlygintų atsakingo asmens UAB „Techninė instaliacija“ draudikė UAB DK „PZU Lietuva“ ar pats atsakingas asmuo.