Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui D. B., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs D. B.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. 2016m.lapkrčio 26d. apie 19val.10min. Jurbarko r., Eržvilko sen., Pratvalkų kaimo ribose, būdamas neblaivus ( jam nustatytas 4,36 promilių sunkus neblaivumo laipsnis) vairavo S. Š. priklausantį automobilį „Opel Vectra“,v/(duomenys neskelbtini)neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Tokiais veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 129 str.- transporto priemonės vairavimas neblaivaus asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmens D. B. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad 2016m.lapkričio 26d. vakare neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį; byloje esančiu policijos pareigūnės Giedrės Česnakienės tarnybiniu pranešimu apie tai, kad 2016-11-26 sustabdė D. B. vairuojamą automobilį, nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas ir jam buvo nustatytas 4,36 promilių girtumas, be to vairuotojas neturėjo teisės vairuoti transporto priemones; administracinio teisės pažeidimo protokole esančiais alkotesterio parodymais, iš kurių matosi, jog D. B. 2016-11-26 nustatytas 4,36 promilių girtumas; byloje esančia pažyma apie tai, kad D. B. neturi teisės vairuoti transporto priemones.

D. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

Atsižvelgiant į tai, kad D. B. padarė šiurkštų, pavojingą visuomenei pažeidimą, tačiau nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda- bauda be jo vairuoto automobilio konfiskacijos (automobilis nekonfiskuojamas, nes automobilis priklauso ne D. B., o kitam asmeniui, tai yra S. Š. ir jam jau paskirta administracinė nuobauda už tai, kad jis perdavė vairuoti automobilį neblaiviam asmeniui).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str.,287 str.1d. 1p., teismas,-

nutaria:

Pripažinti D. B.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129str. ir paskirti nuobaudą- (1250Eur) tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties eurų baudą.( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esanti „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001, banko kodas 73000, bylos ROIK:16063571745).

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti S. Š., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.