Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymo dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas (naujasis kreditorius) UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašo pakeisti vykdymo procese išieškotoją BAB bankas „Snoras“ jo reikalavimo teisės perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr.0051/09/00226 (antstolė I. G.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalvimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš pateikto prašymo matyti, jog antstolės I. G. kontoroje yra vykdomas Telšių rajono apylinkės teismo 2008-11-27 išduotas teismo įsakymas Nr. L2-2188-344/2008 dėl skolos išieškojimo iš E. I., a. k. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Snoras“ naudai (vykdomoji byla Nr. 0051/09/00226).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Trakų rajono apylinkės teismui.

Pareiškėjas su šiuo pareiškimu turi kreiptis į Telšių rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.