Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK), patvirtinto 1984 m. įsakymu Nr. X-4449, 126 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas Š. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Klaipėdoje, LR pilietis, išsituokęs, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. L. 2016-12-27, apie 15.17 val., Audros g. 6B, Klaipėdos mieste, vairavo transporto priemonę „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,88 prom.), kuri neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiu būdu Š. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

Š. L. į teismo posėdį atvyko, pripažino padaręs teisės pažeidimą. Prašė teisę vairuoti transporto priemones atimti kuo trumpesniam terminui bei paskirtą baudą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), paties Š. L. paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 4, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8), alkotesterio parodymų kvitu (nustatytas 0,88 prom. girtumas) (b.l. 6), patikros sertifikatu Nr. 0465116, galiojančiu iki 2017-05-14 (b.l. 7) ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, kuris už Š. L. padarytus nusižengimus numato griežtesnes nuobaudas.

Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 8 d., BK 3 straipsnio 3 dalis), todėl Š. L. padaryti teisės pažeidimai tinkamai kvalifikuoti pagal pažeidimo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 126 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį. Š. L. skirtinos administracinės baudos, kurios vadovaujantis ATPK 33 straipsniu subendrinamos.

Š. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį – padaryti tyčiniai teisės pažeidimai, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Aptartos aplinklybės rodo, kad nuobaudos tikslai gali būti pasiekti Š. L. paskyrus minimalias nuobaudas numatytas ATPK 126 straipsnio 1 dalies, 123 straipsnio 5 dalies sankcijose, paskirtas nuobaudas subendrinant (ATPK 33 str.).

Atsižvelgdamas į traukiamo asmens administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį bei jo prašymą, vadovaujantis ATPK 313 straipsniu paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas 6 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 123 str. 5 d., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str.,

nutaria:

Š. L. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Š. L. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Išdėstyti Š. L. paskirtos 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudos mokėjimą per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį, penkis mėnesius mokant po 48 eurus, šeštąjį mėnesį sumokant 49 eurų baudą iki mėnesio paskutinės dienos.

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK numerį 16064281906 bei įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.