Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant ieškovei V. A., jos atstovei advokato padėjėjai Neringai Žilaitienei, atsakovo K. A. atstovei advokatei Irenai Haase, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. A. ieškinį atsakovui K. A. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir santuokoje įgyto turto padalijimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės V. A. ieškinį atsakovui K. A. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir santuokoje įgyto turto padalijimo (b.l. 2-3).

2013-09-19 byloje buvo paskirtas parengiamasis posėdis (b.l. 56-57). Posėdžio metu atsakovas nurodė, kad pareikš priešieškinį ir bylos nagrinėjimas buvo atidėtas 2013-10-25.

Teisme 2013-10-25 vykusio parengiamojo posėdžio metu buvo gautas šalių prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (b.l. 58-59) ir pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią šalys prašo patvirtinti (b.l. 60-62).

Šalims susitarus dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, byla išnagrinėta, taikant Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 ir 4 dalies nuostatas (Lietuvos Respublikos CK 3.6 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad V. A. ir K. A. susituokė (duomenys neskelbtini) (b.l. 10), (duomenys neskelbtini) gimė sūnus A. A. (b.l. 12), kuris šiuo metu yra pilnametis.

Šalys nurodo, kad nebetvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nebeturi bendrų interesų, taikytis nepageidauja, todėl nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad šeima iširo, todėl santuoka yra nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus. Duomenų, kad šalys pasirašė sutartį prieš savo valią, nėra. Sutartyje nurodyta, kad jiems yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d). Šalys susitarė dėl santuokoje įgyto turto padalijimo bei kredito grąžinimo. Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra dvišalis sandoris, sukeliantis tam tikras teisines pasekmes, dviejų asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kurios prasmė aiškinama, atsižvelgiant į tai, kokią prasmę jai tokiomis pat aplinkybėmis būtų suteikę analogiški šalims protingi asmenys. Sutuoktiniai susitarė dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo tvarkos ir dydžio, taip pat nurodė, kad dalytino turto nėra, kreditorių nėra.

Šalys, pasirašiusios sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, buvo informuotos dėl galimybės prašyti teismą leisti jiems taikytis, informuoti teismą apie visus jiems žinomus kreditorius, žinomą turtą, kurį reikėtų dalyti, nutraukiant santuoką, ir kitas su bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, susijusias aplinkybes, abi šalis atstovavo teisininkai.

Bylą baigus nagrinėti ypatingąja tvarka ir santuoką nutraukus abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylinėjimosi išlaidos šalims ir valstybei neatlygintinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 443 str. 6 d.).

Ieškovei V. A. grąžintinas jos sumokėtas 50,00 litų žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, sudarytą Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp K. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) ir V. A. (pavardė iki santuokos sudarymo (duomenys neskelbtini)), a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti tokio turinio šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Šalys susitaria jog santuokoje iš bendrų sutuoktinių lėšų įgijo:

du paršelius, šalių sutartos vertės – 300 Lt (kiekvienas po 150 Lt vertės);

karvę, unikalus Nr. LT000003556858, šalių sutartos vertės 1700 Lt;

karvę, unikalus Nr. LT000005121878, šalių sutartos vertės 1700 Lt;

dvi sekcijas, šalių sutartos vertės 160 Lt (kiekviena po 80 Lt);

dvi medines spinteles, šalių sutartos vertės 70 Lt (kiekviena po 35 Lt);

šaldiklį, šalių sutarta vertė- 500 Lt;

skalbimo mašiną, šalių sutarta vertė -300Lt;

baldų komplektą (salono), šalių sutartos vertės -400 Lt;

laukines duris, šalių sutartos vertės – 350 Lt;

prieškambario baldų komplektą, šalių sutartos vertės – 40 Lt;

tvorą, šalių sutarta vertė – 600 Lt;

dvi virtuvines kėdes, šalių sutartos vertės – 10 Lt; (kiekviena po 5 Lt);

televizorių „Samsung“, šalių sutarta vertė -1000 Lt;

elektrinį pjūklą, šalių sutarta vertė -700 Lt;

dvi spintas, šalių sutartos vertės - 100 Lt (kiekviena po 50 Lt);

dvi dujines virykles, šalių sutartos vertės – 70 Lt (kiekviena po 35 Lt);

keturias lovos, šalių sutartos vertės – 80 Lt (kiekviena po 20 Lt);

stalelį, šalių sutarta vertė 15 Lt;

du fotelius, šalių sutartos vertės -30 Lt (kiekviena po 15 Lt);

virtuvinį šviestuvą, šalių sutarta vertė – 40 Lt;

miegamojo šviestuvą, šalių sutarta vertė – 40 Lt;

vieną toną grūdų, šalių sutarta vertė – 800Lt;

16 metrų malkų, šalių sutarta vertė – 1000 Lt.

Šalys susitaria santuokos metu įgytą turtą padalinti taip;Pareiškėjai V. A., a.k. (duomenys neskelbtini), atitenka ir jai pripažįstamos asmeninės nuosavybės teisė į:

du paršelius, šalių sutartos vertės – 300 Lt (kiekvienas po 150 Lt vertės);

karvė, unikalus Nr. LT000003556858, šalių sutartos vertės -1700 Lt;

karvė, unikalus Nr. LT000005121878, šalių sutartos vertės -1700 Lt;

dvi sekcijos, šalių sutartos vertės -160 Lt (kiekviena po 80 Lt);

dvi medinės spintelės, šalių sutartos vertės -70 Lt (kiekviena po 35 Lt);

šaldiklis, šalių sutarta vertė- 500 Lt;

baldų komplektas (salono), šalių sutartos vertės -400 Lt;

laukinės durys, šalių sutartos vertės – 350 Lt;

prieškambario baldų komplektas, šalių sutartos vertės – 40 Lt;

tvora, šalių sutarta vertė – 600 Lt;

dvi virtuvinės kėdės, šalių sutartos vertės – 10 Lt; (kiekviena po 5 Lt);

dvi spintos, šalių sutartos vertės - 100 Lt (kiekviena po 50 Lt);

dvi dujinės viryklės, šalių sutartos vertės – 70 Lt (kiekviena po 35 Lt);

keturios lovos, šalių sutartos vertės – 80 Lt (kiekviena po 20 Lt);

stalelis, šalių sutarta vertė 15 Lt;

du foteliai, šalių sutartos vertės -30 Lt (kiekviena po 15 Lt);

virtuvinis šviestuvas, šalių sutarta vertė – 40 Lt;

miegamojo šviestuvas, šalių sutarta vertė – 40 Lt;

viena tona grūdų, šalių sutarta vertė – 800 Lt;

16 metrų malkų, šalių sutarta vertė – 1000 Lt.

Viso atitenkančio turto vertė sudaro 8005 Lt.

Pareiškėjui K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atitenka ir jam pripažįstamos asmeninės nuosavybės teise į:

skalbimo mašina, šalių sutarta vertė – 300 Lt;

televizorius „Samsung“, šalių sutarta vertė – 1000 Lt;

elektrinis pjūklas, šalių sutarta vertė – 700 Lt;

Viso atitenkančio turto vertė sudaro 2000 Lt.

Sutuoktinių prievolės.

Šalys susitaria, kad prievolė UAB „Snoro Lizingas“ pagal tikslinės paskolos (vartojimo kredito) 2013-05-09 sutartį Nr. KLR30509SVP yra V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), solidarioji prievolė (CK 6.6 str.). V. A. ir K. A. kredito likučius ir palūkanas kreditoriui padengs asmeniškai pagal sutartyje su kreditoriais numatytą grafiką.

Šalys pareiškia, kad pasilieka santuokines pavardes: A.ir A. Šalys pareiškia, kad išlaikymo viena iš kitos, kaip buvusių sutuoktinių, nereikalauja.Kitos sąlygos.

Mes, V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškiame, kad mums Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., turinys žinomas ir suprantamas.

Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.Ginčai dėl sutarties vykdymo sprendžiami įstatymo nustatyta tvarka.

Sprendimui įsiteisėjus grąžinti ieškovei V. A., a.k. (duomenys neskelbtini), jos 2013-05-24 pagal įmokos mokėjimo kvitą Swedbank, AB banke sumokėtus 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio žyminį mokestį.

Dėl šio sprendimo vykdymo gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją per tris dienas išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.