Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo A. L., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, pensininko, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2016 m. rugsėjo 15 d., 14 val. 30 min., Vilniuje, Nemenčinės pl., ties Turniškių g. link Nemenčinės, važiuodamas automobiliu VOLKSWAGEN SHARAN, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo greitį 70 km/h. Tokiais veiksmais A. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

A. L. teismo posėdžio metu patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Paaiškino, kad viršijo greitį, nes buvo susijaudinęs dėl to, kad jam buvo diagnozuota laimo liga; be to, skubėjo dar ir dėl to, kad dukra neturėjo rakto nuo namų, todėl nenorėjo, kad ji sušaltų.

A. L. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: jo prisipažinimu teismo posėdžio metu ir rašytiniu paaiškinimu (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-72321336-16 (b. l. 5).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą A. L., atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skiria 289 eurų baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti jam 289 eurų baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Išaiškinti A. L., kad baudą jis privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tą patį terminą nuo pranešimo apie nutarimo nepanaikinimą gavimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, nurodant įmokos kodą – 1001 ir unikalų mokėjimo kodą – ROIK: 16061706806.

Išaiškinti A. L., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 straipsnyje nustatyta, priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.