- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-24
- Bylos Nr.
- eI3-3619-644/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00543-2020-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta.
- Teisėjai
- Audrius Grauželis (pirm.), Janina Vitunskienė, Algis Markevičius
- Pareiškėjas
- Lietuvos Respublikos Susisiekimo ministerija
- Trečiasis asmuo
- Nacionaline žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos ir akcine bendrove, „LTG Infra“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, AB "LTG Infra"
- Atsakovas
- UAB „BLG Terminalas“
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Grauželio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Algio Markevičiaus ir Janinos Vitunskienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „BLG Terminalas“ pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo administracinėje byloje, pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BLG Terminalas“, su trečiaisiais suinteresuotais asmenimis Nacionaline žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos ir akcine bendrove „LTG Infra“, dėl aktų teisėtumo patvirtinimo, leidimo atlikti veiksmus ir atlyginimo dydžio už žemės sklypus nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija kreipėsi į Regionų apygardos administracinį teismą, prašydama:
1. Patvirtinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2019 m. gruodžio 3 d. akto Nr. ŽVP-982-(1.18.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimo visuomenės poreikiams įgyvendinant žemės paėmimo visuomenės poreikiams vietinės reikšmės automobilių kelių statybai ir rekonstrukcijai dėl Europinio standarto geležinkelio linijos Kaunas – Lietuvos ir Latvijos valstybių siena tiesimo Kauno rajono savivaldybės teritorijoje projektą“ teisėtumą, leisti įregistruoti šiuo aktu visuomenės poreikiams paimamą atsakovės UAB „BLG Terminalas“ 0,1168 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sklypas Nr. 1), valstybės vardu ir pradėti šį žemės sklypą naudoti visuomenės poreikiams - Europinio standarto geležinkelio linijai Kaunas – Lietuvos ir Latvijos valstybių siena nutiesti Kauno rajono savivaldybės teritorijoje;
2. Patvirtinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2019 m. gruodžio 4 d. akto Nr. ŽVP-989-(1.18.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimo visuomenės poreikiams įgyvendinant žemės paėmimo visuomenės poreikiams vietinės reikšmės automobilių kelių statybai ir rekonstrukcijai dėl Europinio standarto geležinkelio linijos Kaunas – Lietuvos ir Latvijos valstybių siena tiesimo Kauno rajono savivaldybės teritorijoje projektą“ teisėtumą, leisti įregistruoti šiuo aktu visuomenės poreikiams paimamą atsakovės UAB „BLG Terminalas“ 0,0350 ha ploto žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). (toliau - Sklypas Nr. 2), valstybės vardu ir pradėti šį žemės sklypą naudoti visuomenės poreikiams - Europinio standarto geležinkelio linijai Kaunas – Lietuvos ir Latvijos valstybių siena nutiesti Kauno rajono savivaldybės teritorijoje;
3. Nustatyti, kad atsakovei UAB „BLG Terminalas“ atlyginimo už visuomenės poreikiams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2019 m. gruodžio 3 d. aktu Nr. ŽVP-982-(1.18.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimo visuomenės poreikiams įgyvendinant žemės paėmimo visuomenės poreikiams vietinės reikšmės automobilių kelių statybai ir rekonstrukcijai dėl Europinio standarto geležinkelio linijos Kaunas – Lietuvos ir Latvijos valstybių siena tiesimo Kauno rajono savivaldybės teritorijoje projektą“ paimtą 0,1168 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dydis 3200 Eur;
4. Nustatyti, kad atsakovei UAB „BLG Terminalas“ atlyginimo už visuomenės poreikiams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2019 m. gruodžio 4 d. aktu Nr. ŽVP-989-(1.18.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimo visuomenės poreikiams įgyvendinant žemės paėmimo visuomenės poreikiams vietinės reikšmės automobilių kelių statybai ir rekonstrukcijai dėl Europinio standarto geležinkelio linijos Kaunas – Lietuvos ir Latvijos valstybių siena tiesimo Kauno rajono savivaldybės teritorijoje projektą“ paimtą 0,0350 ha ploto žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dydis 960 Eur.
Regionų apygardos administracinis teismas 2020 m. gegužės 5 d. nutartimi patenkino pareiškėjos pareiškimą dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams aktų teisėtumo patvirtinimo ir leido įregistruoti visuomenės poreikiams paimamus žemės sklypus. Bylos dalies nagrinėjimas, dėl atlyginimo dydžio nustatymo už visuomenės poreikiams paimtus atsakovės nuosavybės teise valdomus žemės sklypus, buvo atidėtas (Žemės paėmimo visuomenės poreikiams įgyvendinant ypatingos valstybinės svarbos projektus įstatymo 6 str. 4 d.).
2020 m. lapkričio 23 d. teisme buvo gauta tarp pareiškėjos Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos bei atsakovės UAB „BLG Terminalas“ 2020 m. lapkričio 19 d. sudaryta taikos sutartis, kurią prašoma patvirtinti ir administracinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtintina, administracinė byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalis numato administracinės bylos baigimą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų.
Pagal ABTĮ 103 straipsnio 5 punktą administracinė byla nutraukiama, jeigu teismas patvirtina šalių sudarytą taikos sutartį.
Nagrinėjamu atveju proceso šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis išreiškia proceso šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina, administracinė byla nutrauktina (ABTĮ 51 str., 103 str. 5 p.).
Šalims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y., kad administracinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 104 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsnio 1 dalimi, 103 straipsnio 5 punktu,
nutaria:
1. Patvirtinti tarp pareiškėjos Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos bei atsakovės UAB „BLG Terminalas“ 2020 m. lapkričio 19 d. pasirašytą tokio turinio taikos sutartį:
1) Šalys susitaria, kad dėl visuomenės poreikiams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Ūkio ministerijos direktoriaus 2019 m. gruodžio 3 d. aktu Nr. ŽVP-982-(1.18.) paimto Žemės sklypo Nr. 1 atsakovės patirtų nuostolių dydis yra 5386 Eur (penki tūkstančiai trys šimtai aštuoniasdešimt šeši eurai).
2) Šalys susitaria, kad dėl visuomenės poreikiams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2019 m. gruodžio 4 d. aktu Nr. ŽVP-989-(1.18.) paimto Žemės sklypo Nr. 2 bendrovės patirtų nuostolių dydis yra 1 614 Eur (tūkstantis šeši šimtai keturiolika eurų).
3) Šalys pripažįsta, kad pareiškėja už visuomenės poreikiams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2019 m. gruodžio 3 d. aktu Nr. ŽVP-982-(1.18.) paimtą Žemės sklypą Nr. 1 jau yra pervedęs į Vilniaus 14-ojo notarų biuro notarės R. B. depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AB, banko kodas 40100, 3 200 Eur sumą.
4) Šalys pripažįsta, kad pareiškėja už visuomenės poreikiams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2019 m. gruodžio 4 d. aktu Nr. ŽVP-989-(1.18.) paimtą Žemės sklypą Nr. 2 jau yra pervedęs į Vilniaus 14-ojo notarų biuro notarės R. B. depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AB, banko kodas 40100, 960 Eur sumą.
5) Pareiškėja įsipareigoja per 14 dienų terminą, pradedamą skaičiuoti nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, į atsakovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS “Citadele banka” Lietuvos filialas, pervesti likusią atlyginimo 2 186 Eur sumą už Žemės sklypo Nr. 1 paėmimą visuomenės poreikiams.
6) Pareiškėja įsipareigoja per 14 dienų terminą, pradedamą skaičiuoti nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, į atsakovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS “Citadele banka” Lietuvos filialas, pervesti likusią atlyginimo 654 Eur sumą už Žemės sklypo Nr. 2 paėmimą visuomenės poreikiams.
7) Šalys susitaria, kad įsiteisėjusi teismo nutartis, kuria patvirtinta ši Taikos sutartis, yra pagrindas išmokėti UAB „BLG Terminalas“ iš Vilniaus 14-ojo notarų biuro notarės R. B. depozitinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios Luminor Bank AB, banko kodas 40100, į šią sąskaitą pareiškėjos pervestą atlyginimą už visuomenės poreikiams paimamus žemės sklypus: 3200 Eur sumą už Sklypą Nr. 1 ir 960 Eur sumą už Sklypą Nr. 2. Išmokėjimas atliekamas į atsakovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS “Citadele banka” Lietuvos filialas.
8) Šalys patvirtina, kad šia Taikos sutartimi yra išsprendžiamas ginčas administracinėje byloje dalyje dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamus žemės sklypus Nr. 1 ir Nr. 2 nustatymo ir sudarius Taikos sutartį šalys ateityje nereikš viena kitai jokių reikalavimų ir pretenzijų, susijusių su šioje Administracinėje byloje pareikštais reikalavimais dėl atlyginimo už paimtus visuomenės poreikiams žemės sklypus nustatymo ir nagrinėtu ginču (išskyrus reikalavimus pagal šią Taikos sutartį).
9) Aiškumo dėlei šalys patvirtina, kad šia Taikos sutartimi yra išsprendžiamas ginčas tik šioje administracinėje byloje ir ši Taikos sutartis ar joje nurodytos aplinkybės neįtakoja kitų šalių ginčų, nagrinėjamų teisme. Šioje Taikos sutartyje patvirtintos aplinkybės negali būti panaudotos nei prieš vieną iš šalių kitoje teisme nagrinėjamoje byloje, kurioje dalyvauja šalys.
10) Šalys lygiomis dalimis prisiima išlaidas dėl teismo procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo administracinėje byloje, jei tokių buvo. Šalys susitaria, kad šalių patirtos bylinėjimosi ar kitos išlaidos, susijusios su administracinės bylos nagrinėjimu, neatlyginamos bei jokie kiti mokėjimai (išskyrus nurodytus šioje Taikos sutartyje) tarp šalių nebus vykdomi.
11) Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, turint visus reikalingus įgaliojimus, taip pat šalys patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.
12) Šalys pareiškia, kad šia Taikos sutartimi išsprendė visus pareiškime (pateiktame šioje administracinėje byloje) dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams aktų teisėtumo patvirtinimo ir atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtus žemės sklypus nustatymo išdėstytus reikalavimus, susijusius su atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtus žemės sklypus nustatymu, todėl prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir, vadovaujantis ABTĮ 51 straipsnio 2 dalimi, priimti sprendimą nutraukti administracinę bylą dalyje dėl pareiškėjos reikalavimų nustatyti atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamus žemės sklypus Nr. 1 ir Nr. 2 dydžio nustatymo. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, šalių ir trečiųjų suinteresuotų asmenų interesams.
13) Šalys susitaria, kad prašymą patvirtinti Taikos sutartį ir nutraukti administracinę bylą teismui pateiks atsakovė, bei prašo teismo Taikos sutarties patvirtinimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka, nekviečiant į teismo posėdį byloje dalyvaujančių asmenų.
14) Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra šalims priimtinas susitarimas. Šalims yra žinomos administracinės bylos nutraukimo prašomoje dalyje pasekmės.
15) Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos sudarymo momento. Įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo, Taikos sutartis šalims įgyja galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galią.
16) Ši Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną kiekvienai šaliai, ir vienas - bylą nagrinėjančiam teismui.
2. Administracinės bylos Nr. eI3-3619-644/2020 dalį, dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamus žemės sklypus dydžio nustatymo, nutraukti.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus.