- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-16
- Bylos Nr.
- 2-5921-179/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Čirvinskas
- Ieškovas
- A. L.
- Atsakovas
- E. T.
- Kategorijos
- 2.5.1.4Prievolių vykdymas
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės A. L. IĮ ieškinį atsakovui E. T. firmai dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 213,55 Eur skolą, 64,07 Eur palūkanų, 8,3 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: 8 Eur žyminį mokestį ir 80 Eur už procesinio dokumento parengimą. Nurodo, kad ieškovė ir atsakovė susitarė, kad ieškovė teiks atsakovei prekes ir paslaugas - parduos diskinius pjūklus ir atliks panaudotų pjūklų restauraciją, o atsakovė įsipareigoja atsiskaityti už jas pagal pateiktas PVM sąskaitas – faktūras. Atsakovei buvo pateikta prekių ir paslaugų ir išrašytos sąskaitos faktūros, tačiau atsakovė už pateiktas prekes atsiskaitė nevisiškai – liko skolinga 213,55 Eur pagal 11 sąskaitų faktūrų, išrašytų 2009 m. liepos – 2010 m balandžio mėnesiais.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovė A. L. IĮ savo reikalavimą grindžia šiais rašytiniais įrodymais: PVM sąskaitomis faktūromis, 2014-12-31 aktu „.Dėl skolų suderinimo“, 2015-10-19 pretenzija, išrašu iš pašto siuntų sąrašo, teisinių paslaugų sutartimi, sąskaita už teisines paslaugas bei pinigų priėmimo kvitu.
Ieškovė pagal susitarimą teikė atsakovei prekes ir paslaugas ir išrašė PVM sąskaitas – faktūras. Skola už pateiktas prekes susidarė pagal 11 PVM sąskaitų faktūrų. Atsakovė liko skolinga ieškovei 213,55 Eur. Kadangi atsakovė nepareiškė ieškovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl prekių kokybės, todėl laikytina, kad ieškovė tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus. LR CPK 6.38 str. numato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė pažeidė prievolę (LR CK 6.63 str.), o terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, reikalaujama suma priteistina iš atsakovės.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palūkanas. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.37 str. 2 d., 210 str., 6.261 str.). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės priteistinos 64,07 dydžio palūkanos už 5 metų neatsiskaitymo laikotarpį. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško prievolės įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, kad sandoris atitinka Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatyme nurodytus komercinių sandorių požymius, taikytina 8,3 % metinių palūkanų norma.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 8 Eur žyminis mokestis ir 80 Eur už procesinio dokumento parengimą (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 4 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. T. firmos, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), 213,55 Eur skolą, 64,07 Eur palūkanų – iš viso 277,62 Eur (du šimtu septyniasdešimt septynis Eur 62 ct), 8,3 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-12-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 88 (aštuoniasdešimt aštuonis) eurus žyminio mokesčio ieškovei A. L. IĮ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini).
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.