Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-10-14 · Byla Nr. E1-1755-729/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-14
Bylos Nr.
E1-1755-729/2025
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00395-2025-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1755-729/2025Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00395-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 14 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Grigonienė,Sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,Dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai,

Teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės reagavimo skyriaus prašymą dėl N. G. atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. rugsėjo 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės reagavimo skyriaus prašymas dėl institucijos sprendimu N. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės reagavimo skyrius) 2024 m. spalio 22 d. sprendimu Nr. 16767006065724-1 N. G. buvo paskirta 80 Eur dydžio bauda už tai, jog jis 2024 m. spalio 22 d., 13.03 val., vairavo transporto priemonę „Citroen Berlingo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vietovėje – Klaipėdos g., kryptis nuo Vėtrų g. link Ganibų g., Liepoja, kurioje leistinas greitis 50 km/val., važiuodamas 73 km/val. (po paklaidos) greičiu ir taip viršijo nustatytą leistiną greitį 23 km/val. Tokiais veiksmais buvo pažeistas Latvijos Respublikos Kelių eismo taisyklių 101 punktas, Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalis. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 8 d.

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės reagavimo skyrius prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 80,00 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes ji nėra sumokėta.

2025 m. spalio 7 d. teisme gautas N. G. elektroninis laiškas su priedais, iš kurio matyti, jog paskirtą 80 Eur baudą asmuo sumokėjo; pridėtas tai įrodantis dokumentas.

Prokuroras prašo teikimą nagrinėti ir jo netenkinti, nes sankcija jau įvykdyta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas netenkinamas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės reagavimo skyriaus pateiktas liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus.

Teisme 2025 m. spalio 7 d. gautas N. G. atliktas mokėjimo nurodymas, kuris patvirtina, kad jis 2025 m. spalio 7 d. sumokėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. spalio 22 d. sprendimu paskirtą 80 Eur baudą. Tai patvirtina, kad prašomas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimtas procesinis sprendimas yra įvykdytas.

Atsižvelgiant į tai, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės reagavimo skyriaus prašymo pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje nebėra teisinio pagrindo, todėl prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Netenkinti Latvijos Respublikos Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės reagavimo skyriaus prašymo dėl 2024 m. spalio 22 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos N. G. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė