Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2014-05-15 · Civilinė byla Nr. 2-303-470/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-05-15
Bylos Nr.
2-303-470/2014
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-03647-20103-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
J. Ž.
Atsakovas
L. Ž.
Civil.byla Nr. 2-303-470/2014
Proceso Nr.2-13-3-03647-20103-5Procesinio sprendimo kategorija 78.,78.2.1 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 15 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S.Juknevičienė, sekretoriaujant R.Šimanskienei, dalyvaujant ieškovei J. Ž., jos atstovui adv. Č.Žukauskui, VTAS atstovei J. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. Ž. ieškinį atsakovui L. Ž. su institucija, teikiančia išvadą, - Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė J. Ž. prašo priteisti iš atsakovo L. Ž. išlaikymą jų nepilnamečiams sūnums E., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir S., gimusiam (duomenys neskelbtini) po 500 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį iki vaikų pilnametystės, išlaikymą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Bylos nagrinėjimo eigoje ieškovė sumažino reikalavimą dėl išlaikymo dydžio nurodydama, kad reikalauja iš atsakovo išlaikymo kiekvienam vaikui po 400 Lt per mėnesį. Ieškovė teismui paaiškino, kad vaikų tėvas L. Ž. paskutiniu metu ėmė nebesirūpinti vaikais, neprisideda prie jų išlaikymo. Tėvas gyvena skyrium nuo šeimos Anglijoje, ten dirba ir turi sąlygas išlaikyti vaikus. Ieškovė taip pat prašo nustatyti abiejų vaikų gyvenamąją vietą su ja pagal jos gyvenamąją vietą. Paaiškino, kad vaikai nuo gimimo gyveno su ja, prie jos yra prisirišę.

Atsakovas L. Ž. pateikė rašytinį pareiškimą, kad jis sutinka teikti išlaikymą vaikams po 400 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas pilnai.

Nešant ginčo tarp šalių dėl ieškinio reikalavimų surašomi sutrumpinti sprendimo motyvai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė J. Ž. ir atsakovas L. Ž. sudarę santuoką 2007 m. rugsėjo 15 d. (b. l. 5), jie yra nepilnamečių E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai (b. l. 6, 7). Abu vaikai gyvena su motina J. Ž. (duomenys neskelbtini), vaikų tėvas atsakovas išvykęs gyventi ir dirbti į Angliją.

Ieškovė J. Ž. ir atsakovas L. Ž. įrašyti tėvais jų sūnų E. ir S. gimimo liudijimuose (b.l. 6, 7), iš ko jiems kyla pareiga vaikus išlaikyti (Lietuvos Respublikos CK 3.30str.). CK 3.192 straipsnio 3 dalis nustato, kad išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. Tėvai privalo bet kokiu atveju teikti savo vaikams išlaikymą, garantuojantį minimalų socialiai priimtą poreikių tenkinimo lygį. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikams vystytis sąlygas (CK 3.192 str. 2 d.). Pagal nusistovėjusią Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką nepilnamečiam vaikui teiktino iš abiejų tėvų vieno mėnesio išlaikymo dydis negali būti mažesnis už vieną minimalią mėnesio algą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2005-06-23 nutarimas Nr. 54 „Dėl įstatymų, reglamentuojančių tėvų pareigą materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, taikymo teismų praktikoje“). Atsižvelgiant į tai, kad sutuoktiniai augina ne vieną, bet du vaikus, į tai, kad sutuoktiniai ginčo dėl išlaikymo dydžio nekelia, jų prašymas priteisti kiekvienam iš vaikų po 400 Lt per mėnesį tenkintinas, nes šis dydis yra artimas teismų praktikoje nusistovėjusiam priteistinam dydžiui, tokio dydžio išlaikymo nustatymui neprieštarauja VTAS atstovė, jis atitinka tėvų turtinę padėtį.

Nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoja skirtina ieškovė (CK 3.185 str. 1 d.). Iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai kiekviena iš jų turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo.

Šalys sutinka, kad vaikų gyvenamoji vieta būtų nustatyta su jų motina. Atsižvelgiant į tai, kad vaikai nuo gimimo gyvena su motina, jos buities ir gyvenimo sąlygos užtikrina vaikams normalias vystymosi sąlygas, reikalavimas dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su jų motina tenkintinas.

Sprendimo dalis dėl vaikų išlaikymo vykdytina skubiai.

Bylinėjimosi išlaidos patenkinus ieškinį priteistinos iš atsakovo (LR CPK 93str. 1d.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 214str., 222str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis nepilnamečiam sūnui E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir nepilnamečiam sūnui S. Ž., ak. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 400 Lt kas mėnesį iki vaikų pilnametystės, išlaikymo dydį kasment indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą priteisti nuo ieškinio padavimo teismui dienos 2013 m. spalio 7 d.

Nustatyti, kad vaikams išlaikymui skirtomis lėšomis uzufrukto teise disponuos jų motina ieškovė J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti nepilnamečių vaikų E. Ž. ir S. Ž. gyvenamąją vietą su motina J. Ž. pagal jos gyvenamąją vietą.

Priteisti iš atsakovo L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 40 Lt pašto išlaidų ir 288 Lt žyminio mokesčio, iš viso 328 Lt (tris šimtus dvidešimt aštuonis litus) valstybei.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą apeliacine tvarka.

Teisėja S.Juknevičienė