Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-11-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-386-305/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-30
Bylos Nr.
T-386-305/2016
Teisminio proceso Nr.
1-96-1-00114-2011-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Byla Nr. T-386-305/2016
Proceso Nr. 1-96-1-00114-2011-7Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.14 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISVilkaviškis 2016 m. lapkričio 30 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam patvirtinimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), teistas pagal 2015-01-20 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal LR BK 22-1 d. ir 178-2 d. - 2 m. subendrinus sudėjimo būdu su 2013-12-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo Baudžiamuoju Įsakymu - 1 m. 4 mėn. l.a. ir 120 MGL bauda, vadovaujantis LR BK 65 str.1 d. 1 p. paskirta galutinė bausmė 2 m. 8 mėn. l.a.

Bausmės pradžia: 2016-05-09. Bausmės pabaiga: 2018-04-29. Nuteistasis yra atlikęs 1/3 paskirto bausmės laiko 2016-07-19. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 1 metai 6 mėnesiai 18 dienų.

2016 m. spalio 11 d. Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarimu Nr. LK-240 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo vienbalsiai nutarė nuteistajam R. S. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir šį paleisti lygtinai prieš terminą neatlikus nutarimo priėmimo dienai 1 m. 6 mėn. 18 d. bausmės dalies, nes nuteistasis R. S. ankščiau teistas 7 kartus. Nuteistasis atliko įstatymo nustatytą bausmės dalį. Vykdo socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Dalyvauja privalomosiose socialinės reabilitacijos programose, taip pat dalyvauja pozityvaus užimtumo programoje „Pilietiškumo ugdymo kelias". Nuteistasis per visą šį laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka nebaustas ir neskatintas. Mokosi suaugusiųjų vidurinėje mokykloje 9 klasėje, taip pat mokosi Profesinio rengimo centre staliaus specialybės. Socialiniai ryšiai su artimais šeimos nariais nėra nutrūkę. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: pagal OASys metodiką rodo vidutinę (79 balų) nusikalstamo elgesio riziką, iš jų 45 balai yra nekintami veiksniai (statiniai) informacija apie teisės pažeidimus. Atlikus pirminį nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimą pagal OASys buvo vidutinė (88 balai) rizika.

Psichologinio tyrimo išvadoje pažymėta, jog R. S. suvokia ir pripažįsta, kad praeityje dažnai patekdavo į rizikingas situacijas, tačiau šiuo metu yra aiškūs veiklos pokyčiai: agresyvaus elgesio strategijų netaiko, konfliktinių situacijų metu linkęs naudoti vengimo taktikas. Sutinka su priežiūra ir supranta, kad ji gali būti jam naudinga. Remia visuomenės vertybes. Supranta, kad anksčiau turėjo problemų ir nemano, kad jos gali pasikartoti ateityje. Dalyvauja privalomosiose socialinės reabilitacijos programose, taip pat pozityvaus užimtumo programose. Mokosi 9 klasėje, bei Profesinio rengimo centre staliaus specialybės. Charakterizuojamas teigiamai.

Komisija mano, kad atsižvelgiant į tai, yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti nuteistajam likusią bausmės dalį atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiūrimam, paskiriant komisijos nurodytas baudžiamojo poveikio priemones ir siūlo patvirtinti 2016-10-11 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos namų įstaigos komisijos nutarimą Nr. LK-240 ir R. S. paleisti lygtinai prieš terminą paskiriant komisijos nurodytas baudžiamojo poveikio priemones.

Prokuroras atsiliepimo ar išvadų teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo pagrindus ir motyvus, daro išvadą, kad nutarimas yra pagrįstas – nuteistojo asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis yra atlikęs daugiau kaip 1/3 dalį bausmės - t.y. formalias sąlygas, leidžiančias taikyti lygtinį paleidimą, atitinka. Nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, atliko įstatymu numatytą bausmės dalį, įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nuobaudų neturi, o tai rodo teigiamas nuteistojo nuostatas priežiūros ir apribojimų atžvilgiu, motyvaciją geram elgesiui. Pakankamai palankios nuteistajam yra psichologo ir socialinio tyrimo išvados. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 79 balai pagal OASys rodo vidutinę nusikalstamo elgesio riziką, kuri po paskutinio svarstymo yra sumažėjusi. Nuteistojo elgesys pastaruoju metu rodo, kad bausmės tikslai iš esmės jau yra pasiekti. Darytina išvada, kad lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos skatins nuteistąjį ir toliau tinkama linkme koreguoti savo elgesį, o paskirti įpareigojimai turės teigiamą ir drausminantį poveikį, tuo bus užtikrintas humanizmo ir teisingo bei progresyvaus bausmių atlikimo principų įgyvendinimas. Visa tai padės nuteistajam integruotis į visuomenę, juolab, kad lygtinis nuteistojo paleidimas iš pataisos įstaigos nereiškia jo atleidimo nuo bausmės, o tėra bausmės atlikimo sąlygų pakeitimas, sudarantis nuteistajam galimybę integruotis į visuomenę bei darbo rinką.

Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl jis gali būti paleistas lygtinai iš laisvės atėmimo įstaigos, todėl nutarimas tvirtintinas (BVK 157 str. 2 d. 1 p., 5 d.).

Komisija pagrįstai siūlė nuteistajam paskirti baudžiamojo poveikio priemones numatytas Lietuvos Respublikos BK 67 str., 75 str. 2 d. 6,7 p. p.:

taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;taikyti LR BK 75 str. 2 d. 6 p. - dalyvauti elgesio pataisos programoje per 4 mėnesius nuo lygtinio paleidimo pradžios.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., BPK 360 str. 1 d., 5 d. 1 p., 362-364 str., str. teismas,

nutarė:

Patvirtinti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos 2016 m. spalio 11 d. nutarimą Nr. LK-240 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p.

Nustatyti nuteistajam R. S. šias baudžiamojo poveikio priemones:

taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;taikyti LR BK 75 str. 2 d. 6 p. – dalyvauti elgesio pataisos programoje per 4 mėnesius nuo lygtinio paleidimo pradžios.

Lygtinio paleidimo terminą skaičiuoti nuo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laimutis Vaitkus