Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2010-12-23 · Civilinė byla Nr. 2-1314-71/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2010-12-23
Bylos Nr.
2-1314-71/2010
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00609-2010-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Rezultatas
(nepasirinktas)
Teisėjai
Regina Agota, Gutauskienė Kopija
Ieškovas
akcinės bendrovės „Specializuotas transportas“
Atsakovas
VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras "Specializuotas transportas"
Kopija
Civilinė byla Nr. 2- 1314-71/2010Proceso Nr. 2-58-3-00609-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 116.4. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. gruodžio 23 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Regina Agota Gutauskienė,sekretoriaujant Dijanai Drizgienei,

dalyvaujant ieškovo akcinės bendrovės „Specializuotas transportas“ atstovams R. S. ir advokatui M. R. (tomas 2, b.l. 160),

atsakovui VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovui nedalyvaujant, apie posėdį pranešta tinkamai (tomas 2, b.l. 162),

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės „Specializuotas transportas“ ieškinį atsakovui VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ dėl 2 161 774,62 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko atsakovas Viešoji įstaiga „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“, kuriam apie posėdį pranešta tinkamai (tomas 2, b.l. 162). Ieškovas prašo bylą nagrinėti atsakovui nedalyvaujant, jo neatvykimo į teismo posėdį priežastis pripažinti nesvarbiomis. Kadangi atsakovas prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl teismas pripažįsta atsakovo neatvykimą į teismo posėdį priežastis nesvarbiomis ir bylą nagrinėja atsakovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 dalis).

Šalies argumentai

Ieškovas AB „Specializuotas transportas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ 2 161 774,62 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 6 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (tomas 1, b.l. 1-4).

Bylos nagrinėjimo metu ieškovo atstovai R. S. ir advokatas M. R. prašo ieškinį tenkinti. Nurodo, kad sutinka su atsakovo pateikta 2010-10-21 pažyma, patvirtinančią atsakovo skolos apmokėjimą už atliekų surinkimą ir vežimo paslaugas už laikotarpį nuo 2010-09-09 iki 2010-10-21 sumoje 948900,45 Lt ir neprieštarauja dėl ieškinio mažinimo nurodytai sumai. Nurodo, kad tarp šalių yra susiklostę nuolatiniai civiliniai teisiniai santykiai, kuomet ieškovas kiekvieną mėnesį atsakovui išrašo PVM sąskaitas – faktūras, o atsakovas pagal galiojančias sutartis kiekvieną mėnesį privalo apmokėti PVM sąskaitas-faktūras. Atsakovas gautas PVM sąskaitas faktūras apmoka nereguliariai ir nepilnai, t.y. apmoka ne visą PVM sąskaitoje- faktūroje nurodytą sumą, o tik jos dalį, todėl skolos suma nuolat keičiasi.

Atsiliepimas

Atsakovas atsiliepimu į ieškinį (tomas 2, b.l. 91-93 ) nurodo, kad jau yra patenkinęs ieškinio dalį t.y. sumokėjęs ieškovui už suteiktas paslaugas 948900,45 Lt ir pateikė pažymą (tomas 2, b.l. 98). Nurodo, kad yra atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl ieškovo galimo sukčiavimo, klastojant atvežtų komunalinių atliekų kiekius, tačiau įrodymų, patvirtinančius savo argumentus, nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Byloje nustatyta, kad - 2006 m. gruodžio 19 dieną buvo pasirašyta Šiaulių miesto komunalinių atliekų surinkimo ir vežimo paslaugų tiekimo laikinoji sutartis Nr. 1 ir šios sutarties 1.1, 1.2. punktuose nustatyta šios sutarties dalykas - komunalinių atliekų surinkimo ir vežimo Šiaulių mieste paslaugos, o paslaugos kaina, kuri sutarties galiojimo laikotarpiu kelis kartus keitėsi papildomais susitarimais prie sutarties (pagal 2009 m. rugsėjo 23 dienos papildomą susitarimą Nr. 9) paslaugos įkainis - 106,46 Lt su PVM už vieną toną (tomas 1, b.l. 60-77).

Pagal sutarties 2.1.2. punktą atsakovas, kaip paslaugos gavėjas, įsipareigojo sumokėti paslaugos teikėjui, t.y. ieškovui, sutarties 1.2. punkte numatytą sutarties dalyko kainą. Sutarties 2.1.2. punkte numatyta, kad už paslaugas bus apmokama pagal ieškovo pateiktas sąskaitas - faktūras, bet ne vėliau nei per 30 dienų nuo jų pateikimo dienos. Šiuo metu atsakovas neapmokėjo (daugiau kaip 30 dienų praleistas apmokėjimo terminas) tris PVM sąskaitas - faktūras:

1). 2010-05-31 dienos PVM sąskaita-faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-05-31 atliekų tvarkymo aktas; 2). 2010-06-30 dienos PVM sąskaita-faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 3). 2010-07-30 dienos PVM sąskaita-faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-07-31 atliekų tvarkymo aktas. Viso pagal šias PVM sąskaitas-faktūras už suteiktas paslaugas Šiaulių mieste atsakovas yra skolingas ieškovui - 581 086,72 Lt (tomas 1, b.l. 78-83).

Ieškovas 2008 m. sausio 14 dieną pasirašė sutartį su atsakovu dėl analogiškos paslaugos teikimo Joniškio rajono teritorijoje. Sutarties Nr. (7.50) A7-7, o sutarties pavadinimas - Joniškio rajono savivaldybės komunalinių atliekų perdavimo jų tvarkytojams ir mišrių atliekų pervežimo į Šiaulių regioninį sąvartyną paslaugos teikimo sutarties (tomas 1, b.l. 17-22). Papildomais susitarimais keitėsi sutarties galiojimas ir įkainiai (tomas 1, b. l. 22-27). Sutarties dalykas - komunalinių atliekų surinkimas ir pervežimas, bei įkainis, kuris reglamentuotas sutarties 1.1 ir 1.2 punktuose yra nustatytas - 129,00 Lt su PVM už vieną toną. Sutarties 2.1.2. punkte yra numatyta, kad už paslaugas bus apmokama pagal ieškovo pateiktas sąskaitas - faktūras, bet ne vėliau nei per 30 (trisdešimt) dienų nuo jų pateikimo dienos. Šiuo metu atsakovas neapmokėjo (daugiau kaip 30 dienų praleistas apmokėjimo terminas) keturias PVM sąskaitas – faktūras (tomas 1, b.l. 28-35).

1). 2010-04-30 dienos PVM sąskaita - faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-04-30 atliekų tvarkymo aktas; 2). 2010-05-31 dienos PVM sąskaita - faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-05-31 atliekų tvarkymo aktas; 3). 2010-06-30 dienos PVM sąskaita - faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-06-30 atliekų tvarkymo aktas; 4). 2010-07-30 dienos PVM sąskaita - faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-07-31 atliekų tvarkymo aktas. Pagal šias PVM sąskaitas – faktūras (b.l. 28-35) bendra skolos suma už suteiktas paslaugas Joniškio rajone - 447 430,87 Lt.

Ieškovas 2008 m. vasario 29 dieną pasirašė sutartį su atsakovu sutartį Nr. 2008/50 Dėl Radviliškio rajono savivaldybės komunalinių atliekų perdavimo jų tvarkytojams ir mišrių atliekų pervežimo į Šiaulių regioninį sąvartyną paslaugos teikimo dėl analogiškų paslaugų teikimo (tomas 1, b.l. 36-43) ir papildomais susitarimais keitėsi sutarties galiojimas ir įkainiai (tomas 1, b.l. 44-47). Šiose sutartyse buvo numatytas 30 kalendorinių dienų atsiskaitymo terminas (sutarties 2.1.3. punktas) bei nustatytas paslaugos įkainio dydis, kuris keitėsi eilę kartų ir nuo 2009 m. rugsėjo pirmos dienos paslaugos įkainis pagal 2009 m. rugsėjo 1 dienos papildomą susitarimą Nr. 3 yra- 127,15 Lt (įskaitant PVM). Atsakovas už paslaugas neapmokėjo (daugiau kaip 30 dienų praleistas apmokėjimo terminas) keturias PVM sąskaitas – faktūras (tomas 1, b.l. 52-59):

1). 2010-04-30 dienos PVM sąskaita - faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-04-30 atliekų tvarkymo aktas; 2). 2010-05-31 dienos PVM sąskaita - faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-05-31 atliekų tvarkymo aktas; 3). 2010-06-30 dienos PVM sąskaita - faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-06-30 atliekų tvarkymo aktas; 4). 2010-07-30 dienos PVM sąskaita - faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-07-31 atliekų tvarkymo aktas (tomas 1, b.l. 52-59). Pagal šias PVM sąskaitas - faktūras bendra atsakovo skolos suma už suteiktas paslaugas Radviliškio rajone - 536. 542,05 Lt.

Ieškovas 2008 m. sausio 25 dieną pasirašė su atsakovu paslaugų teikimo sutartį Nr. S-17 Dėl Pakruojo rajono komunalinių atliekų perdavimo jų tvarkytojams ir mišrių atliekų pervežimo į Šiaulių regioninį sąvartyną bei buityje susidarančių pavojingų atliekų ir didžiųjų atliekų tvarkymo paslaugos (tomas 1, b.l. 84-89). Šioje sutartyje atsakovas yra įvardinamas kaip atsiskaitančioji organizacija. Sutarties dalykas suformuluotas šios sutarties 1 punkte ir iš esmės skiriasi nuo aukščiau minėtos sutarties tik tiek, kad paslaugos yra teikiamos Pakruojo rajone. Šioje sutarties 6 ir 7 punktuose buvo nurodyta kaip apskaičiuojamas paslaugos įkainis ir buvo nustatytas jo dydis su PVM - 147,00 Lt., o nuo 2009-09-01 pagal 2009 m. rugpjūčio 21 dienos papildomą susitarimą Nr. 2 (sutarties Nr. S-09-434) paslaugos įkainis nustatytas su PVM - 150,74Lt. Sutarties 17.1 punkte yra numatyta, kad dokumentai apmokėjimui pateikiami atsakovui ir pastarasis pagal sutarties 11 punktą už suteiktas paslaugas apmoka pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras per 15 kalendorinių dienų po sąskaitos - faktūros pateikimo dienos (tomas 1, b.l. 90-93). Šiuo metu atsakovas yra neapmokėjęs (daugiau kaip 15 dienų praleistas apmokėjimo terminas) keturias PVM sąskaitas – faktūras (tomas 1, b.l. 94-101).

1) 2010-04-30 dienos PVM sąskaita - faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-04-30 atliekų tvarkymo aktas; 2) 2010-05-31 dienos PVM sąskaita - faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-05-31 atliekų tvarkymo aktas; 3) 2010-06-30 dienos PVM sąskaita - faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-06-30 atliekų tvarkymo aktas; 4) 2010-07-30 dienos PVM sąskaita - faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-07-31 atliekų tvarkymo aktas. Pagal minėtas PVM sąskaitas-faktūras atsakovas yra skolingas ieškovui už suteiktas paslaugas Pakruojo rajone – 219219,59 Lt.

Ieškovas 2007 m. liepos 11 dieną pasirašė su atsakovu analogišką sutartį Nr. SRZ-660 Dėl Šiaulių rajono komunalinių atliekų perdavimo jų tvarkytojams ir mišrių atliekų pervežimo į Šiaulių regioninį sąvartyną paslaugos pirkimo dėl paslaugų teikimo (sutarties 1, 2 punktai, tomas 1, b.l.102-121). Šalys 2009 m. liepos 1 dieną pasirašė susitarimą Nr. SRZ-628 (8.76) kurioje 6 punktu Šiaulių rajono savivaldybės administracija pavedė, o atsakovas sutiko perimti šios institucijos pareigas pagal 2007 m. liepos 11 dienos sutartį Nr. SRZ-660 (įskaitant 13 punkte numatytą pareigą apmokėti už ieškovo teikiamą paslaugą per 30 dienų). Pradinėje sutartyje buvo nustatytas paslaugos įkainis su PVM - 106,00 Lt. Įkainis keitėsi eilę kartų ir nuo 2009 m. rugsėjo pirmos dienos paslaugos įkainis pagal 2009 m. rugpjūčio 24 dienos papildomą susitarimą nustatytas su PVM - 127,16 Lt. Šiuo metu atsakovo neapmokėjo (daugiau kaip 30 dienų praleistas apmokėjimo terminas) tris PVM sąskaitas – faktūras (tomas 1, b.l. 122-127).

1) 2010-04-30 dienos PVM sąskaita - faktūra seriją (duomenys neskelbtini) ir 2010-04-30 atliekų tvarkymo aktas; 2) 2010-05-31 dienos PVM sąskaita - faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-05-31 atliekų tvarkymo aktas; 3) 2010-06-30 dienos PVM sąskaita - faktūra serija (duomenys neskelbtini) ir 2010-06-30 atliekų tvarkymo aktas. Pagal šias PVM sąskaitas - faktūras bendra atsakovo skolos suma už suteiktas paslaugas Šiaulių rajone - 377. 495,39 Lt.

Kadangi įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.), bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.). Kaip matyti iš ieškovo pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės (tomas 1, b.l. 128-129), atsakovas pagal minėtas PVM sąskaitas – faktūras liko skolingas ieškovui 2161774,62 Lt. Atsakovas savo atsiliepime į ieškinį nurodė, kad ieškovui pagal jo nurodomas PVM sąskaitas – faktūras papildomai pravedė 948900,45 Lt ir pateikė tai patvirtinančius mokėjimo nurodymus (tomas 2, b.l. 99-114). Ieškovas sutinka šiai sumai sumažinti ieškinio reikalavimą, todėl atsižvelgiant į šias nustatytas aplinkybes ir byloje pateiktus įrodymus iš atsakovo ieškovui priteistina nesumokėta 1212874,17 Lt skola už suteiktas paslaugas.

Įstatymas numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymu ar sutartimi nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6. 37 str., 6.210 str.), todėl atsakovas privalo mokėti ieškovui 6 proc. metines palūkanas už teismo priteistą 1212874,17 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-09-30) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Ieškovas, pareikšdamas ieškinį sumoje 2 161 774,62 Lt, sumokėjo žyminį mokestį – 12 806,00 Lt (tomas 2, b.l. 77), kai tuo tarpu sutinkamai su LR CPK 80 str., ieškinys turėjo būti apmokėtas žyminiu mokesčiu sumoje 25 618 Lt. Šiaulių apygardos teismas 2010-10-25 nutartimi ieškovui AB „Specializuotas transportas“ dalis žyminio mokesčio sumokėjimo buvo atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo dienos (tomas 2, b.l. 115). Tenkinant ieškinį sumoje 1 212 874,17 Lt nuo šios sumos apskaičiuotas žyminis mokestis yra 16 129 Lt, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinas ieškovo sumokėtas žyminis mokestis sumoje 12 806,00 litų, o kita atidėta žyminio mokesčio dalis 3 323,00 Lt kartu su procesinių dokumentų įteikimo išlaidomis (21,44 Lt, tomas 1, b.l. 132 ) priteisiamos valstybei iš atsakovo VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ (CPK 80 str. 1 d. 4 p., 85 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str., b.l. 118).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 265-271 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ (įmonės kodas 145787276, buveinė Lukšio g. 8, Šiauliai, a/s. (duomenys neskelbtini)) ieškovui AB „Specializuotas transportas“ (įmonės kodas 144128180, buveinė Pramonės g. 8, Šiauliai, a/s. (duomenys neskelbtini)) 1 212 874,17 Lt (vieną milijoną du šimtus dvylika tūkstančių aštuonis šimtus septyniasdešimt keturis litus 17 centų) skolos už suteiktas paslaugas, 6 (šešis) procentus metinių palūkanų už priteistą 1 212 874,17 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2010-09-30 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 12 806,00 Lt (dvylika tūkstančių aštuonis šimtus šešis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybės naudai iš atsakovo VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ (įmonės kodas 145787276, buveinė Lukšio g. 8, Šiauliai, a/s (duomenys neskelbtini)) 3323,00 Lt (tris tūkstančius tris šimtus dvidešimt tris litus ) žyminio mokesčio bei 21,44Lt (dvidešimt vieną litą 44 centus ) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Regina Agota GutauskienėKopija tikraTeisėja R.A.Gutauskienė