- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-26
- Bylos Nr.
- T-752-359/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-83-1-00236-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Nuteistasis
- Mindaugui Mažeikai
- Kategorijos
- 2.5.14Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų (BPK 360 str.)
- 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2 - ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra taikymo nuteistajam Mindaugui Mažeikai patvirtinimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2017 m. spalio 2 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-737 nutarta taikyti nuteistajam Mindaugui Mažeikai, gimusiam 1985 m. liepos 10 d., lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 2 m. 3 mėn. 9 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2017 m. rugsėjo 28 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 3 dalį, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 47 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką yra tai, kad vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, Komisijos skirtas rekomendacijas, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 52 balų. Nuteistasis galiojančių nuobaudų neturi, du kartus skatintas, motyvuotas mokintis, aktyviai prisideda prie nuteistųjų rengiamų sporto varžybų organizavimo veiklos, gerbūvio gerinimo darbų. Nuteistojo socialiniai ryšiai tvirti, turi sugyventinę ir du vaikus. Problemų dėl gyvenamosios ar darbo vietos lygtinio paleidimo taikymo atveju kilti neturėtų. Mindaugas Mažeika vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, Komisijos nustatytas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad laikysis įstatymų ir nebenusikals. Komisija padarė išvadą, kad nuteistajam būtų galimybė taikyti intensyvią priežiūrą.
Per teismo nustatytą terminą nuteistasis Mindaugas Mažeika nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.
Iš nuteistojo Mindaugo Mažeikos, gim. 1985 m. liepos 10 d., asmens bylos matyti, kad jis nuteistas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 3 dalį 6 m. 3 mėn. laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, taikant BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktį, paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 29 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. baudžiamuoju įsakymu, skirta galutinė bausmė – 6 m. 5 mėn. 40 d. laisvės atėmimas. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 5 d. nutartimi ištaisytas to paties teismo 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies netikslumas – nutarta laikyti, kad galutinė bausmė – 6 m. 6 mėn. 10 d. laisvės atėmimas. Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžio dalis dėl bausmių subendrinimo pakeista, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis, 5 dalies 2 punktu, pagal BK 180 straipsnio 3 dalį paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 29 d. nuosprendžiu ir Kauno miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinė bausmė – 6 m. 3 mėn. laisvės atėmimas.
Bausmės pradžia – 2013 m. spalio 8 d., pabaiga – 2020 m. sausio 7 d.
Anksčiau teistas: Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. liepos 4 d. pagal BK 284 straipsnio 2 d. – 6 MGL bauda
Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. spalio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį paskirta 8 MGL bauda; Ukmergės rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį paskirta 5 MGL bauda; Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 290 straipsnį, 284 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas 40 parų areštas; Kauno miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 290 straipsnį paskirtas 90 parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta iki 60 parų arešto.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalyje numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 3 mėnesiai 9 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2017 m. rugsėjo 28 d.).
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam Mindaugui Mažeikai lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo trečią kartą svarstytas nuteistojo Mindaugo Mažeikos prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2017 m. rugsėjo 28 d. protokolo Nr. 92-809 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam Mindaugui Mažeikai priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2017 m. spalio 2 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 92-737 taikyti nuteistajam Mindaugui Mažeikai lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, vertina, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas. Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu, jo teigiamas požiūris į mokslą bei darbą, ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį, iš kurios matyti, kad nėra problemų dėl gyvenamosios vietos pastovumo, turi teigiamą požiūrį į darbą bei mokslą, išėjęs į laisvę planuoja įsidarbinti, glaudūs socialiniai ryšiai su artimaisiais, nėra socialiai atsiskyręs. Nuteistasis daugiau kaip pustrečių metų nėra padaręs jokių drausmės pažeidimų, du kartus paskatintas už gerą elgesį ir sąžiningą darbą būryje. Jis aktyviai dalyvauja būrio ir pataisos įstaigos visuomeninėje veikloje. Iš pateiktos išvados Nr. 62-4299 (b. l. 11) nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Šiuo metu nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika nors ir yra vidutinė (sumažėjo iki 47 balų nuo paskutinio vertinimo), tačiau jis daro akivaizdžią realią pažangą toliau mažinant nusikalstamo elgesio riziką. Viso šios aplinkybės rodo, kad nuteistasis šiuo metu realiai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, nustatytas Lietuvos respublikos BVK 157 str. 1 d. ir šiam nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo gerą elgesį bausmės atlikimo metu, realią pažangą toliau mažinant nusikalstamo elgesio riziką ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą su intensyvia priežiūra nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam Mindaugui Mažeikai lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimis, 364 straipsnio 3 - 4 dalimis, teismas,
nutaria:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2 - ame sektoriuje 2017 m. spalio 2 d. nutarimą Nr. 93-737 taikyti nuteistajam Mindaugui Mažeikai lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.