Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui M. Š.,

viešame teismo posedyje išnagrinejo M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1991 m. gruodžio 25 d. Kelmes rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, Kelmes profesinio rengimo centro moksleivio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla ir

M. Š., budamas baustas už girto pasirodyma viešose vietose pagal ATPK 178 str. ketuis kartus vieneriu metu begyje, pakartotinai, 2010 m. liepos 9 d. apie 23 val., ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove, pasirode girtas viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), ir policijos komisariate svirduliavo, jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, nustatytas 1,74 promiliu girtumas.

M. Š. kalte irodyta jo paties prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga: policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), alkotesterio parodymais (b.l. 5).

M. Š. nusižengia septinta karta vieneriu metu begyje, budamas nepilnameciu baustas pagal ATPK 185 str., 128 str. 1 d. ir 178 str., sulaukes pilnametystes du kartus baustas už girto pasirodyma viešoje vietoje. Sistemingi M. Š. nusižengimai rodo jo istatymo nuostatu visiška nepaisyma, nenora pasikeisti, todel jam skirtina griežta nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje. Atsižvelgiant i tai, kad ankstesne 150 Lt bauda sumokejo, iš jo žodžiu matyti, kad jis uždarbiauja pas privacius asmenis, 200 Lt bauda pasižada sumoketi, todel jam skirtina bauda, taciau didesne nei ankstesne.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teiseja

M. Š. pripažinti kaltu ivykdžius pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 250 (dvieju šimtu penkiasdešimties) litu bauda.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Kelmes rajono apylinkes teisma.