Tauragės apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 483 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nepilnametis E. L. 2017 m. gruodžio 20 d. apie 21 val. Šilalės r. sav., Kaltinėnų mstl., Varnių gatvėje sprogdino petardas, tai yra civilinės pirotechnikos priemones. Tokiais veiksmais E. L. pažeidė 2015 m. lapkričio 12 d. Lietuvos Respublikos civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo Nr. XII-2006 17 straipsnio 3 punkto nuostatas ir padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 483 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Savo paaiškinime E. L. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl neatvykus E. L., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

E. L. savo 2018 m. sausio 3 d. rašytiniame paaiškinime kaltu prisipažino visiškai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

E. L. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės r. policijos komisariato tyrėjo Tomo Remeikio tarnybiniu pranešimu, V. S. pareiškimu, P. K. rašytiniu paaiškinimu ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametis E. L. pažeidė civilinių pirotechnikos priemonių naudojimo tvarką, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 483 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą E. L. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo kaltės formą, rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad E. L. yra nepilnametis, administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

E. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 483 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusius Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.