Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam D. S. (D. S.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius prašo panaikinti nuteistajam D. S. laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Trakų rajono apylinkės teismo 2014-06-11 nuosprendžiu, vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti nuosprendžiu paskirtosios 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, prašė nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo 2014-06-11 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 3 d., 138 str. 2 d. 3 p., 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį pradėti dirbti ir tęsti darbą bei dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Probacijos skyrius teikime nurodė, kad nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2014-06-16 ir pažymėjo, jog D. S. probacijos laikotarpiu iki 2014-11-14 dirbo (duomenys neskelbtini) nuo 2014-10-01 iki 2014-12-31 dirbo (duomenys neskelbtini), tačiau nuo 2015-01-01 D. S. niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, tuo pažeisdamas teismo skirtą įpareigojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti ir tęsti darbą. Be to, D. S. nevykdo teismo skirto įpareigojimo dalyvauti elgesio pataisos programoje, kadangi nuo 2015-02-25 neatvyksta į programos užsiėmimus. Taip pat D. S. pažeidė probacijos sąlygas, t.y. nevykdė priežiūros plane numatytų priemonių – nuo 2015-02-25 kviečiamas neatvyksta į probacijos tarnybą atsiskaityti už priežiūros priemonių vykdymą, kaip numatyta priežiūros plane. Taip pat nevykdė bendrųjų probuojamųjų pareigų, t.y. nuo 2015 m. kovo mėn. pakeitė gyvenamąją vietą ir nepranešė probacijos tarnybai, todėl jam 2015-05-28 pagal probacijos tarnybos pranešimą Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK buvo paskelbta paieška. Nurodo, kad probacijos laikotarpiu D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, o būtent 2014-12-24 baustas pagal ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad teikimo teiginius, jog nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdė probacijos sąlygų, teismo paskirtų įpareigojimų, darė administracinius teisės pažeidimus, patvirtina nuteistojo asmens bylos Nr. 2014-07950 medžiaga.

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad toks nuteistojo elgesys vertintinas kaip piktybiškas, nuteistasis nenori keisti savo elgesio bei ignoruoja teismo nuosprendį.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog teikimas yra pagrįstas, todėl tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 3 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

panaikinti D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį vykdyti Trakų rajono apylinkės teismo 2014-06-11 nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią D. S. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.