Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamoji V. P. pagamino netikrus dokumentus, organizavo tikrų dokumentų - Lietuvos Respublikos piliečių pasų suklastojimą ir suklastotus dokumentus realizavo, organizavo Lietuvos Respublikos piliečius keliauti į užsienį (Didžiąją Britaniją, Londoną) nelegaliai ten jiems pasilikti ir nelegaliai dirbti, o būtent: ji, laikotarpiu nuo 2004-02-25 iki 2004-03-27, neįsteigusi įmonės ir neturėdama Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išduotos licencijos tarpininkauti dėl Lietuvos Respublikos piliečių įdarbinimo užsienyje, už piniginį atlygį organizavo pagal nusikalstamos veikos imitacijos modelį veikusių Lietuvos Respublikos piliečių E. Č., kuris prisistatė priedanginiu E. K. vardu, ir V. D. (toliau tekste modelio dalyvių) kelionę į užsienį – Londoną, Didžiąją Britaniją, nelegaliai ten jiems pasilikti ir dirbti tokiomis aplinkybėmis: ji, organizuodama minėtą modelio dalyvių E. Č. ir V. D. kelionę į Londoną, biure, esančiame (duomenys neskelbtini), 2004-02-25 telefoninio pokalbio ir susitikimų, vykusių 2004-02-26, nuo 11.50 val. iki 12.30 val., bei 2004-03-04, nuo 13.00 val. iki 13.35 val., metu modelio dalyviui E. Č. (veikusiam E. K. vardu) nurodė organizuojamos kelionės į Londoną nelegaliai ten pasilikti ir dirbti būdą ir patekimo į Didžiąją Britaniją schemą – pažadėjo parūpinti E. Č. ir V. D. netikras pažymas apie darbovietes, neva kaip šių darboviečių atstovus užregistruoti juos dalyvauti Londone vyksiančiame verslo renginyje ir parūpinti pastariesiems kvietimus į renginį, nupirkti kelionės bilietus skrydžiui iš Amsterdamo į Londoną, apdrausti modelio dalyvių sveikatą, rezervuoti viešbutį, garantavo nelegalų įdarbinimą Didžiojoje Britanijoje per ten buvusius kitus asmenis. Siekiant užtikrinti neteisėtą modelio dalyvių patekimą į Didžiąją Britaniją, minėtų susitikimų metu kaltinamoji V. P. nurodė E. Č. pateikti jai savo LR piliečio pasą, žinomai neteisingų duomenų apie LR valstybės sienos kirtimą įrašymui, bei V. D. fotonuotraukas LR piliečio paso suklastojimui, taip pat nurodė tokių nusikalstamų paslaugų įkainius – 2690 Lt, įskaitant kelionės bilieto kainą, iš kiekvieno už kelionės nelegaliai dirbti ir pasilikti Didžiojoje Britanijoje suorganizavimą ir 500 Lt už svetimo LR piliečio paso suklastojimą V. D. vardu. Antro susitikimo, vykusio 2004-03-04, metu ji paėmė iš modelio dalyvio E. Č. 2000 litų už minėtos nusikalstamos V. D. ir E. Č. kelionės organizavimą ir 500 litų už svetimo LR piliečio paso suklastojimą V. D. vardu, o 2004-03-11, laike nuo 12.10 val. iki 12.50 val., to paties biuro patalpose paėmė iš E. Č. priedangos dokumentą – Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą E. K. vardu, ir V. D. fotonuotrauką Lietuvos Respublikos paso suklastojimui. Po to ji, toliau atlikdama nusikalstamus organizacinio pobūdžio veiksmus, E. K. vardu išduoto LR paso suklastojimui ir svetimo LR paso suklastojimui V. D. vardu, laikotarpiu nuo 2004-03-11 iki 2004-04-17 pasitelkė kitą asmenį, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla atskirta į atskirą tyrimą (toliau: kitas asmuo), pastarajam perdavė minėtą E. Č. pateiktą priedangos dokumentą, V. D. fotonuotrauką, kitam asmeniui nurodė įklijuoti į svetimą LR pasą V. D. nuotrauką ir šiame suklastotame pase bei priedangos pase įrašyti žinomai neteisingus duomenis apie Lietuvos ir kitų valstybių sienų kirtimus. Pagal jos nurodymus kitas asmuo nenustatytomis aplinkybėmis suklastojo tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą R. B. vardu, atklijuojant laminavimo plėvelę, pašalinant pirminę fotonuotrauką, į jos vietą įklijuojant V. D. fotonuotrauką, vėliau užklijuojant pakeltą laminavimo plėvelę ir atspaudžiant reljefinį spaudą, pase suklastojo Lietuvos Respublikos, Vokietijos Federacinės Respublikos, Lenkijos Respublikos datos spaudus apie šių valstybių sienų kirtimus, t.y. paso 4 puslapyje suklastotu datatoriumi įdėjo žinomai neteisingą Lietuvos Respublikos sienos kirtimo datos spaudą „(duomenys neskelbtini) apie neva 2004-03-27 Lietuvos valstybės sienos kirtimą; paso 5 puslapyje suklastotu datatoriumi įdėjo žinomai neteisingus Lenkijos Respublikos sienos kirtimo datos spaudus „Nr. 0308D-013“ ir „Nr. 5067D-134“ apie neva 2004-03-27 ir 2004-03-28 Lenkijos valstybės sienos kirtimus; paso 24 puslapyje suklastotu datatoriumi įdėjo žinomai klaidingą Vokietijos Federacinės Respublikos sienos kirtimo datos spaudą „FRANKFURT/ODER-BAB 12“ apie neva 2004-03-28 šios valstybės sienos kirtimą. Taip pat kitas asmuo pagal V. P. nurodymą suklastojo modelio dalyvio panaudotą priedangos dokumentą – Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą E. K. vardu, jame suklastotais datatoriais įdedant žinomai neteisingus Lietuvos Respublikos, Vokietijos Federacinės Respublikos, Lenkijos Respublikos sienų kirtimo datos spaudus, t.y. paso 3 puslapyje įdėjo žinomai neteisingus Lietuvos Respublikos sienos kirtimo datos spaudus „(duomenys neskelbtini) ir „(duomenys neskelbtini) apie neva 2004-03-15 ir 2004-03- 19 Lietuvos valstybės sienos kirtimą; paso 4 puslapyje įdėjo žinomai neteisingus Lenkijos Respublikos sienos kirtimo datos spaudus apie neva 2004-03-15, 16 ir 18 dienų Lenkijos valstybės sienos kirtimus; paso 8 puslapyje įdėjo žinomai neteisingus Vokietijos Federacinės Respublikos sienos kirtimo datos spaudus „FRANKFURT/ODER-BAB 12-A-037“ ir „FRANKFURT/ODER-BAB 12-A-010“ apie neva 2004-03-16 ir 2004-03-18 šios valstybės sienos kirtimus. Už minėtų dokumentų suklastojimą V. P. sumokėjo kitam asmeniui 1300 litų.

Tęsiant nusikalstamą veiką, ji 2004-03-19 nupirko modelio dalyviams bilietus 2004-03-28 skrydžiui lėktuvu iš Amsterdamo į Londoną - E. Č. nupirko kelionės bilietą jai žinomu E. K. vardu, o V. D. – pagal svetimame suklastotame LR pase Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytus R. B. duomenis, nupirko jiems sveikatos draudimą. Pasitelkusi D. Š., kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas reabilituojančiu pagrindu, nuo 2004-03-21 iki 2004-03-26, pagamino vizitines korteles E. K. (šiuo vardu prisidengdamas veikė modelio dalyvis E. Č.), neva įmonės „JAZZ&ROC“ verslo plėtros vadybininko, vardu ir vizitines korteles R. B. vardu. Taip pat ji, pasitelkusi T. Š., kurios atžvilgiu tyrimas nutrauktas reabilituojančiu pagrindu, 2004-03-25 rezervavo modelio dalyviams E. K. ir R. B. vardais viešbutį Londone 2004-03-28 – 2004-04-02 dienomis, šiais vardais užregistravo E. Č. ir V. D. neva dalyvauti Londone 2004-03-30 – 2004-04-01 dienomis vyksiančioje verslo parodoje „Pub & Bar“ 2004, pristatant juos kaip Lietuvos įmonių fiktyvius darbuotojus, išrūpino jiems asmeninius pakvietimus dalyvauti toje verslo parodoje bei pagamino netikrus dokumentus – 2004-02-23 įmonės „JAZZ&ROC“ pažymą apie tai, jog E. K. (modelio dalyvis E. Č.) šioje įmonėje dirba 4 metus verslo plėtros vadybininku, ir 2004-03-24 Geros muzikos klubo „Brodvėjus Pub‘as“ pažymą apie tai, kad R. B. (modelio dalyvis V. D.) dirba šiame klube maisto ir gėrimų vadybininku ir gauna 3500 litų algą, šiuos dokumentus pasirašė kitų asmenų vardais. Šiuos dokumentus kartu su lėktuvo bilietais, viešbučio rezervavimo pažymomis, sveikatos draudimo polisais, suklastotais E. K. ir R. B. LR piliečių pasais, minėtais pagamintais netikrais dokumentais (fiktyviomis pažymomis apie darbovietes) 2004-03-27, apie 13.00 val., restorane (duomenys neskelbtini), perdavė modelio dalyviams E. Č. ir V. D. tam, kad užtikrinti jų įvažiavimą į Didžiąją Britaniją, nelegalų pasilikimą ten ir darbą ir už tai iš E. Č. bei V. D. paėmė 2700 litų. Po to nuvežė modelio dalyvius prie benzino degalinėje „Ventus nafta“, (duomenys neskelbtini), stovėjusio keleivinio mikroautobuso „Fiat“ jiems nugabenti į Amsterdamo oro uostą. Tą pačią dieną automagistralėje Kaunas – Vilnius ją sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai, o modelio dalyviai E. Č. ir V. D. buvo sulaikyti pasienio pareigūnų Lazdijų tarptautiniame pasienio kontrolės punkte.

Apklausta teisme kaltinamoji V. P. kalta prisipažino visiškai, faktiškai pilnumoje atkartojo bei patvirtino kaltinime nurodytas aplinkybes. Parodė, kad norėjo padėti Lietuvos Respublikos piliečiams išvykti į užsienį. Supranta, kad savo veiksmais organizavo Lietuvos Respublikos piliečius keliauti nelegaliai dirbti užsienyje ir ten jiems pasilikti, klastojo dokumentus, organizavo jų klastojimą. Už savo darbą iš tų piliečių gavo piniginį atlygį. Nuoširdžiai gailisi dėl savo nusikalstamų veiksmų.

Be kaltinamosios V. P. prisipažinimo, jos kaltę visiškai įrodo šie įrodymai:

Apklaustas teisme liudytojas E. Č. faktiškai pilnumoje atkartojo savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, parodė, kad jis turėjo operatyvinės informacijos apie tai, kad V. P. klastoja dokumentus ir organizuoja LR piliečių išvykimą į užsienio šalis nelegaliai dirbti ir pasilikti. 2004 m. vasario 25 d. jis paskambino V. P., pasakė, kad nori išvykti į užsienį, V. P. pažadėjo padėti, nurodė atvykti pas ją į darbą ir viską aptarti. 2004-02-26, apie 12.00 val., jis nuvyko pas V. P. į darbovietę. V. P. paaiškino, kad gali padėti per pažįstamą nelegaliai įdarbinti Didžiojoje Britanijoje, paminėjo, kad su jos pagalba jau daug žmonių nelegaliai įsidarbino Didžiojoje Britanijoje. Ji pasakė, kad paslaugos kainuos 2000 litų, lėktuvo bilietas kainuos apie 700 Lt, taip pat reikės sumokėto 80 eurų vairuotojui, kuris iš Lietuvos nuveš į Amsterdamą. V. P. pažadėjo padėti išvykti ir jo draugui, tuo reikalu suklastojant pasą. V. P. nurodė, jog paso suklastojimas kainuos 500 Lt. V. P. paprašė draugo fotonuotraukų. Po šio susitikimo buvo sankcionuotas nusikalstamos veikos imitavimo modelis. 2004-03-04 jis nuvyko pas V. P. į darbą, perdavė 4 nespalvotas V. D. nuotraukas, sumokėjo reikalautus pinigus už kelionės į užsienį organizavimą ir paso suklastojimą. Perduotos nuotraukos netiko, todėl V. P. jas sugrąžino, nurodė pateikti spalvotas nuotraukas. Po savaitės jis šias nuotraukas pateikė, paskui su V. P. dar kelis kartus kalbėjo telefonu. Taip pat jis V. P. perdavė pagamintą priedangos dokumentą E. K. vardu, kadangi V. P. norėjo į jį įdėti kelis datas spaudus apie lankymąsi užsienyje. 2004-03-27, apie 11.30 val., jis susitiko su V. P. prie šios darbovietės, jie kartu nuvyko į restoraną (duomenys neskelbtini), kur V. P. perdavė jam ir V. D. kelionei reikalingus dokumentus, lėktuvo bilietus iš Amsterdamo į Londoną, paaiškino nuvykimo į Didžiąją Britaniją mechanizmą, nurodė, jog Londone pasitiks vyriškis ir juos įdarbins. V. P. nurodė migracijos tarnybai sakyti, jog jie vyksta į mugę, tai sugalvojo V. P., atspausdino vizitines korteles, gavo kvietimus. Šio susitikimo metu V. P. buvo sumokėta 2690 Lt, iš jų 2000 Lt už kelionės organizavimą ir 690 Lt už lėktuvo bilietą. Paskui V. P. jį ir V. D. nuvežė į degalinę „Mažeikių nafta“, kur laukė mikroautobusas vykimui į užsienį. Mikroautobusu jie nuvyko iki Lazdijų PKP, kur buvo sulaikyti.

Apklausta teisme liudytoja T. Š. parodė, kad V. P. ji pažįsta kaip bendradarbę ir iš jos žino, kad ši turi individualią įmonę, užsiimančią jaunimo įdarbinimu užsienio valstybėse. E. Č. ir V. D. ji nepažįsta. Pas V. P. ofise ji lankėsi vieną kartą - 2004 m. kovo mėn. pradžioje kartu su vyru D. Š.. Kadangi ji gerai mokėjo anglų kalbą, tai V. P. prašymu internetinėse svetainėse surasdavo informaciją (adresus, kontaktus) apie Anglijoje vykstančius renginius – parodas, jose dalyvauti užregistruodavo tam tikrus asmenis. Kokie tai bus asmenys, ji nežinojo. V. P. perduodavo asmenų anketinius duomenis, surašytus popieriaus lapeliuose, kuriuos ji įrašydavo į anketas. Taip pat nurodė, kad jokių dokumentų, blankų, pažymų apie darbovietes ar darbą ji neklastojo ir nežinojo, kad jos paruošti dokumentai vėliau bus kažkaip panaudoti.

Apklaustas teisme liudytojas D. Š. parodė, kad V. P. jis pažįsta kaip žmonos bendradarbę. Pati V. P. jo nėra prašiusi kokių nors pažymų, vizitinių kortelių ar kitų kokių dokumentų. 2004 m. kovo 11 d. žmonos prašymu nuvažiavo pas V. P. į ofisą. Apie ką jos kalbėjosi, jis nesidomėjo. Pas V. P. prabuvo apie pusvalandį. 2004 m. kovo 23 d. žmona dėl nėštumo buvo ligoninėje, todėl jo paprašė kompiuteriu padaryti du lapus su „Brodvėjus“ ir „Jazz Rock“ klubų pavadinimais ir vizitines korteles. Jis iš interneto perkėlė šių klubų logotipus ant balto popieriaus lapų ir juos atspausdino, iš žmonos palikto dokumentų segtuvo paėmė lapelį su asmenų pavardėmis bei nurodytomis pareigomis ir jas automatiškai, negalvodamas suvedė į kompiuterį. Taip jis pagamino 8 vizitines korteles ir visus pagamintus dokumentus, sudėjęs atgal į žmonos dokumentų segtuvą, nuvežė V. P. ir jai perdavė. V. P. davė 20 litų. Už ką ir dėl ko V. P. jam davė pinigus jis nesiteiravo. Kokiu tikslu jo paruošti dokumentai buvo reikalingi V. P., jis nesiteiravo.

Apklaustas teisme liudytojas R. L. parodė, kad 2004-03-03 Generalinėje prokuratūroje sankcionavus nusikalstamos veikos imitavimo modelį, modelio dalyviui E. Č. buvo pagamintas priedangos dokumentas E. K. vardu ir perduotas E. Č.. Šiam buvo perduotos ir dvi V. D. fotonuotraukos. Pinigai V. P. buvo sumokėti per 3 kartus: 2004-03-04 jis perdavė E. Č. 2500 litų, kuriuos šis perdavė V. P.. Prieš perduodant E. Č., pinigai buvo apžiūrėti. Pinigus E. Č. perdavė V. P. pastarosios ofise. Antrą kartą 690 litų, skirtų lėktuvo bilieto įgijimui, jis perdavė E. Č. 2004-03-18. E. Č. šiuos pinigus taip pat perdavė V. P. ofise. Trečia pinigų suma (2690 Lt) buvo skirta atsiskaityti su V. P. už modelio dalyvio V. D. paso suklastojimą ir kelionės organizavimą. Jis perdavė E. Č. 30 kupiūrų po 100 litų. E. Č. perdavė V. P. 2700 Lt, kurie ir buvo surasti atlikus V. P. asmens kratą.

2004-03-03 LR Generalinio prokuroro pavaduotojo buvo sankcionuotas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Operatyvinės veiklos tarnybos teikimas dėl nusikalstamos veikos imitacijos modelio (toliau nuosprendyje: modelio) panaudojimo kaltinamosios V. P. atžvilgiu (b.t. 1, b.l. 24-26)

Kaip matyti iš 2007-07-24 techninių priemonių panaudojimo atliekant operatyvinius veiksmus protokolo, jame užfiksuotas modelio dalyvio E. Č., veikusio E. K. vardu, susitikimas su V. P., vykęs 2004-02-26, nuo 11.50 iki 12.30 val., Vilniuje, Kauno 3-415. Užfiksuota, kaip V. P. nurodo apie pažymų dėl fiktyvaus darbo pagaminimą, apie pasų suklastojimą (cituojant V. P. žodžius - „...ne, čia jaunuoliai darėsi pasus. Jie jau Anglijoje...“), apie fiktyvių atžymų į E. Č. paso įdėjimą („...tada mes tau įkalsim antspaudų pora, kad dirbai Vokietijoj įstaigoj sakykim...“). V. P. nurodo apie galimą suorganizuoti patekimą į Angliją ten nelegaliai dirbti ir pasilikti - užregistruojant E. Č. ir šio draugą (V. D.) dalyvauti Londone rengiamose parodose, parūpinant jiems suklastotus dokumentus, užsakant bilietus kelionei, nurodo, jog tai kainuos 2000 litų, užsimena, jog gali padaryti suklastotą LR pasą kelionei į užsienį už papildomą kainą (500 litų). Taip pat užfiksuota, kaip V. P. pamini E. Č. ir apie ankstesnes tokio pobūdžio jos suorganizuotas keliones į Londoną (b.t. 1, b.l. 6-20).

2007-07-24 techninių priemonių panaudojimo atliekant operatyvinius veiksmus protokole užfiksuotas modelio dalyvio E. Č., veikusio E. K. vardu, susitikimas su V. P., vykęs 2004-03-04, nuo 13.00 iki 13.35 val., (duomenys neskelbtini). Susitikimo metu V. P. kalba apie V. D. paso suklastojimą: kad nuotrauka bus perklijuota, štampukai sudėti, garantuoja gerą kokybę, nurodo, jog iki Amsterdamo reikia vykti su savo tikru pasu, o vėliau naudotis suklastotu LR pasu, kadangi Lietuvos ir Lenkijos pareigūnai atskiria klastotus LR pasus. V. P. užsimena ir apie ankstesnę savo veiklą naudojant suklastotus LR pasus. Užfiksuota, kaip modelio dalyvis E. Č. perduoda V. P. 2500 litų, V. P. nurodo, jog už bilietus reikės mokėti atskirai, už įsidarbinimą – irgi atskirai, pasako, jog kelionė V. D. kainuos 3300 Lt, o E. Č. – maždaug 2800 Lt. Užfiksuota, kaip V. P. surašo pakvitavimą dėl gautų pinigų. (b.t. 1, b.l. 50-54).

Iš 2004-03-17 VSAT OVV 1-o skyriaus vyr. specialisto R. L. tarnybinio pranešimo ir jo priedų seka, kad prieš perduodant V. P. 2500 Lt, šie pinigai buvo apžiūrėti. Prie tarnybinio pranešimo pridėtas V. P. surašytas ir pasirašytas 2004-03-04 pakvitavimas apie gautus iš E. K. (modelio dalyvis E. Č.) 2500 litų (b.t. 1, b.l. 43-49).

Kaip matyti iš 2007-07-27 techninių priemonių panaudojimo atliekant operatyvinius veiksmus protokolo, jame užfiksuotas modelio dalyvio E. Č., veikusio E. K. vardu, susitikimas su V. P., vykęs 2004-03-11, nuo 12.10 iki 12.50 val., Vilniuje, Kauno 3-415. Susitikime dalyvavo T. Š. ir D. Š.. Šio susitikimo metu užfiksuota, kaip modelio dalyvis E. Č. perduoda V. P. savo priedangos dokumentą – LR pasą, išduotą E. K. vardu, kito modelio dalyvio V. D. nuotraukas, o V. P. nurodo apie fiktyvių atžymų (dataspaudų) į E. Č. perduotą pasą uždėjimą, kad šis neva lankėsi Vokietijoje 2004 metų kovo 16-19 dienomis, nurodo apie planuojamą išvykimo datą (2004-03-27) (cituojant V. P. žodžius – „Čia dabar taip...Vokietija bus. Į Vokietiją, į Vokietiją, sakykim 17, 18, 19, 20. Nu 16-19-ą kovo būsi pabuvojęs...“). Praneša E. Č., kad šį ir V. D. jau registruoja dalyvauti parodose neva kaip įmonėse dirbančius atstovus, nurodo parodų pavadinimus, instruktuoja, kaip elgtis atvykus į Londoną ir nelegaliai įsidarbinant. V. P. nurodo į Londoną skristi iš Amsterdamo, o iš Lietuvos į Amsterdamą vykti automobiliu, aptaria kitus tokios kelionės organizavimo klausimus (bilietų užsakymą, susitikimą su E. Č. ir V. D. prie Kauno išvykimo dieną, papildomą instruktavimą dėl kelionės) (b.t. 1, b.l. 30-36).

2004-03-22 VSAT OVV 1-o skyriaus vyr. specialisto R. L. tarnybiniame pranešime su priedais yra duomenų, kad prieš perduodant V. P. 690 Lt, šie pinigai buvo apžiūrėti (b.t. 1, b.l. 53).

2007-07-27 techninių priemonių panaudojimo atliekant operatyvinius veiksmus protokole užfiksuotas modelio dalyvio E. Č., veikusio E. K. vardu, susitikimas su V. P., vykęs 2004-03-18, nuo 12.30 iki 13.10 val., (duomenys neskelbtini). Šio susitikimo metu užfiksuota, kaip modelio dalyvis perduoda V. P. 690 litų, kaip V. P. demonstruoja suklastotą R. B. pasą ir nurodo apie suklastotus sienos kirtimus žyminčius spaudus pase, nurodo apie nelegalų darbą statybose Londone, instruktuoja apie Lietuvos valstybės sienos kirtimą (b.t. 1, b.l. 55-57).

2004-03-27 slapto sekimo protokole užfiksuotos aplinkybės, kurios buvo nustatytos sekant V. P. 2004-03-27 nuo 12.10 iki 13.55 val. Sekimo metu užfiksuotas V. P. susitikimas su modelio dalyviais E. Č. ir V. D., vykęs restorane (duomenys neskelbtini). Užfiksuota, kaip V. P. susitikimo metu perduoda modelio dalyviams pagamintus ir suklastotus dokumentus, nurodo, jog pasas yra tikras tik su perklijuota nuotrauka, instruktuoja, kaip perduotais dokumentais naudotis vykstant į jos suorganizuotą kelionę. Užfiksuota, kaip modelio dalyvis E. Č. sumoka V. P. 2700 litų. Taip pat yra užfiksuota, kaip V. P. po susitikimo nuveža modelio dalyvius iš restorano (duomenys neskelbtini) iki degalinės „Mažeikių nafta“, (duomenys neskelbtini), juos paleidžia o pati sugrįžta atgal į restoraną (duomenys neskelbtini). (b.t. 1, b.l. 60-67).

Iš 2004-03-27 VSAT OVV 1-o skyriaus vyr. specialisto R. L. tarnybinio pranešimo seka, kad 2004-03-27 modelio dalyviui E. Č. buvo perduoti 3000 litų (modeliniai pinigai) (b.t. 1, b.l. 68-72).

2004-04-15 techninių priemonių panaudojimo atliekant operatyvinius veiksmus protokole užfiksuotas V. P. telefoninis pokalbis su A. B., vykęs 2004-03-02, 17.39 val. Skambina V. P.. Iš pokalbio turinio matyti, jog V. P. praneša A. B. apie būsimą „darbą“ (cituojant V. P. žodžius – „A tai tu dabar būsi Lietuvoj, nes man jau atkeliauna čia darbelis toks jau kur tu man reikalingas būsi“), apie nuotraukas („norėjau žinot, kur tu esi, o man ketvirtadienį aš jau gausiu nuotraukėles ir tada jau...“) (b.t. 1, b.l. 21-23).

2004-04-15 techninių priemonių panaudojimo atliekant operatyvinius veiksmus protokole užfiksuotas V. P. telefoninis pokalbis su A. B., vykęs 2004-03-16, 20.01 val. V. P. skambina A. B.. Iš pokalbio turinio seka, jog yra kalbama apie suklastotą pasą, V. P. sako apie asmens pavardę pase, nurodo, jog bilietus jau yra užsakiusi, taip pat kalba apie tokį tolimesnį bendradarbiavimą (cituojant V. P. žodžius – „bet dabar noriu tik paklaust, ar ta pavardė bus tokia, kokią davėt, ar kitokia?“; „nes aš jau ir aviabilietus užsakiau lėktuvui, čia gi tūkstančius kvepia.....“) (b.t. 1, b.l. 37-39).

2004-04-15 techninių priemonių panaudojimo atliekant operatyvinius veiksmus protokole užfiksuotas V. P. telefoninis pokalbis su A. B., vykęs 2004-03-17, 13.09 val. V. P. skambina A. B.. Iš pokalbio turinio matosi, kad yra aptarinėjamos suklastotų dokumentų perdavimo V. P. aplinkybės (per siuntų skyrių iš Alytaus autobusų stoties į Vilniaus autobusų stotį) (b.t. 1, b.l. 40-42).

Kaip matosi iš 2007-07-27 techninių priemonių panaudojimo atliekant operatyvinius veiksmus protokolo turinio, jame yra užfiksuotas V. P. telefoninis pokalbis su A. P., vykęs 2004-03-27, 13.52 val. V. P. skambina A. P., į pokalbį įsiterpia modelio dalyvis E. Č. ir kalba eina apie nelegalų įsidarbinimą (b.t. 1, b.l. 73-78).

2004-03-27 V. P. buvo atlikta asmens krata, kurios metu buvo išimti pinigai. 2008-04-16 paimti pinigai buvo apžiūrėti. Yra užfiksuota, kad pas V. P., be kitų daiktų, buvo paimta 3160 litų, iš kurių 2700 litų yra modeliniai pinigai, kuriuos modelio dalyvis E. Č. 2004-03-27 perdavė V. P. restorane „Bernelių užeiga“ (b.t. 2, b.l. 2-6).

2004-03-23 V. P. gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kurios metu, be kitų daiktų, buvo paimti ir lapeliai su užrašais, kuriuos apžiūrėjus, nustatyta, jog tarp užrašų yra E. K. pavardė ir R. B. pavardė. Be kitų dokumentų, išimti ir dokumentai, susiję su susirašinėjimu su parodas, konferencijas užsienio valstybėse organizuojančiais asmenimis. Dokumentai yra paruošti skirtingų asmenų vardais, yra nurodyti skirtingų profesijų asmenys, dokumentai datuojami 2004-01-22, 2004-01-30, 2003-05-07, 2003-07-29, 2002-02-07, 2002-09-06 (b.t. 2, b.l. 38-39, 40-116).

2004-03-27 V. P. darbo vietoje – (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kurios metu, be kitų daiktų, buvo paimti ir šie dokumentai: lapas su E. K. duomenimis, gimimo data, nurodytu telefono numeriu, parašyta pinigų suma – 1000 Lt ir 1500 Lt draugas; E. K. (modelio dalyvis E. Č.) vardu ir R. B. (modelio dalyvis V. D.) vardu pagamintos vizitinės kortelės, kur nurodyta, jog E. K. yra įmonės „Jazz&Rock“ verslo plėtros vadybininkas, R. B. – „Brodvėjus Pubas“ maisto ir užkandžių vadybininkas (b.t. 2, b.l. 118-141).

Iš UAB „Kautra“ filialo „Alytaus autobusų parkas“ 2008-03-27 rašto Nr. 375 seka, kad 2004-03-17 A. B. iš Alytaus autobusų stoties smulkių siuntų skyriaus išsiuntė siuntinį V. P. (b.t. 2, b.l. 174-175).

2004-03-27 modelio dalyvis E. Č. pateikė dokumentus, gautus iš V. P.. Šie dokumentai buvo apžiūrėti. Apžiūros metu nustatyta, kad perduoti dokumentai yra įforminti E. K. vardu – tai lėktuvo bilietas 2004-03-28 skrydžiui iš Amsterdamo į Londoną, E. K., kaip dirbančio įmonėje „Jazz&Rock“, siuntimas į verslo renginį Londone, viešbučio Londone užsakymas E. K. 2004-03-28 dienai, asmeninis pakvietimas į verslo parodą E. K. vardu, vizitinės kortelės ir draudimo dokumentai E. K. vardu (b.t. 1, b.l. 123, 124-141).

2004-03-27 modelio dalyvis V. D. pateikė dokumentus, gautus iš V. P.. Tarp pateiktų dokumentų yra ir LR pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas R. B. vardu. Šie dokumentai buvo apžiūrėti. Apžiūros metu nustatyta, kad perduoti dokumentai yra įforminti R. B. vardu – tai lėktuvo bilietas 2004-03-28 skrydžiui iš Amsterdamo į Londoną, R. B., kaip dirbančio įmonėje „Jazz&Rock“, siuntimas į verslo renginį Londone, viešbučio Londone užsakymas R. B. 2004-03-28 dienai, asmeninis pakvietimas į verslo parodą R. B. vardu, vizitinės kortelės ir draudimo dokumentai R. B. vardu (b.t. 1, b.l. 144, 145-161).

Apžiūrėjus LR pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą R. B. vardu, nustatyta, kad šio paso 4, 5 ir 24 puslapiuose yra uždėti spaudai, žymintys valstybės sienų kirtimus: 4 puslapyje yra spaudas su užrašu „Lietuva, Lazdijai 124“, data – „3 04 03 27“; 5 puslapyje yra 2 spaudai su lenkiškais užrašais – „Budzinsko“ ir „Sviecko“ bei numeriai „Nr. 0308D-013“ ir „Nr. 5067D-134“ su datomis- „27 03 04“ ir „28 03 04“; paso 24 puslapyje yra spaudas su vokiškais užrašais „FRANKFURT/ODER-BAB 12-A037“ su data „28.03.04 45“ (b.t. 1, b.l. 191-200).

2004-03-27 T. Š. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kurios metu, be kitų daiktų, buvo išimtas popieriaus lapas su užrašytais E. K. ir R. B. duomenimis (gimimo data, asmens kodas, tariami adresai, darbovietės) (b.t. 3, b.l. 134-136, 145-146).

2007-02-21 kompiuterinio tyrimo specialisto išvada Nr. 11-544 (07) yra nustatyta, kad lanksčiajame diskelyje, paimtame per kratą T. Š. bute, buvo aptikti 3 failai, kuriuose buvo užfiksuota informacija (dokumentų ruošiniai) apie E. K. ir R. B. (vizitinės kortelės šių asmenų vardu, kur nurodytos tariamos darbovietės, užimamos pareigos) (b.t. 4, b.l. 177-188).