- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-06-25
- Bylos Nr.
- 2YT-1358-819/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Misiūnaitė-Bashir
- Pareiškėjas
- R. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybės administracija, valstybės įmonė „Registrų centras“, valstybės įmonė „Turto bankas“, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos
- Advokatai
- Edgaras Burdulis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. Š. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Byloje dalyvauja suinteresuoti asmenys Vilniaus miesto savivaldybės administracija, valstybės įmonė „Registrų centras“, valstybės įmonė „Turto bankas“, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. Š. įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nekilnojamąjį daiktą – sandėliuką, esantį (duomenys neskelbtini).
Pareiškime pareiškėja nurodo, kad pareiškėjai nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (toliau - ir Butas). Nuosavybės teisę į jį pareiškėja įgijo paveldėjimo pagrindu, jame pati gyvena nuo (duomenys neskelbtini). Nuo 2009 m. ji nepertraukiamai valdo ne tik Butą, bet ir sandėliuką, esantį (duomenys neskelbtini). Šis sandėliukas viešame registre nėra registruotas. Jį kaip Buto priklausinį iki jo perleidimo valdė ankstesnė Buto savininkė, pareiškėjos motina A. M. Vos tik įgijusi teisę į Butą, pareiškėja pradėjo iš karto naudoti ir valdyti ir minėtą sandėliuką, t. y. laikė jame daiktus, malkas, naudojo savo reikmėms, jį laikė savo nuosavybe. Sandėliuku niekuomet nesinaudojo jokie kiti asmenys, išskyrus ankstesnius Buto savininkus, dėl nuosavybės teisių į sandėliuką niekada nebuvo pareikšta jokių pretenzijų, reikalavimų.