Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „Refservis“ prašymą dėl Rusijos Federacijos Maskvos miesto arbitražo teismo 2017 m. liepos 31 d. sprendimo byloje Nr. A40-246260/15-9-1094 (suinteresuotas asmuo – bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „SiTiBalt“) pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniame teisme per Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją gautas ir priimtas nagrinėti pareiškėjos prašymas pripažinti ir leisti Lietuvoje vykdyti Rusijos Federacijos Maskvos miesto arbitražo teismo 2017 m. liepos 31 d. sprendimą byloje Nr. A40-246260/15-9-1094 dėl skolos išieškojimo.Suinteresuotas asmuo bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „SiTiBalt“, atstovaujama bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „BANKROTO ADMINISTRAVIMO PASLAUGOS“, pateiktame atsiliepime į akcinės bendrovės (toliau – AB) „Refservis“ prašymą prašo atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Rusijos Federacijos Maskvos miesto arbitražo teismo 2017 m. liepos 31 d. sprendimą. Atsiliepimas teisėjos 2018 m. gegužės 28 d. rezoliucija priimtas.Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodo, kad Vilniaus apygardos teismas 2016 m. rugsėjo 13 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „SiTiBalt“. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 24 d. Vykdant suinteresuoto asmens bankroto procedūras, bankroto administratorei buvo perduotas Maskvos miesto arbitražo teismo pranešimas apie bylą Nr. A40-246260/15-9-1094 ir 2016 m. lapkričio 29 d. įvyksiantį teismo posėdį. Daugiau jokių pranešimų iš Maskvos miesto arbitražo teismo suinteresuotas asmuo ir jo bankroto administratorė nėra gavę, jiems nebuvo pateiktas ir pareikštas AB „Refservis“ ieškinys / piniginis reikalavimas ir pareikšto reikalavimo įrodymai, jiems nebuvo žinoma ir iki šiol nėra žinoma, kuo jis yra grindžiamas. Suinteresuoto asmens bankroto administratorė pateikė Maskvos miesto arbitražo teismui pranešimą, kuriame informavo teismą apie iškeltą bendrovei bankroto bylą bei tai, kad remiantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymu (toliau – ĮBĮ), įmonei iškėlus bankroto bylą, visi teisminiai ginčai yra perduodami ir nagrinėjami įmonės bankroto bylą nagrinėjančiame teisme.Suinteresuoto asmens vertinimu, nors Maskvos miesto arbitražo teismas buvo informuotas apie šalies bankroto bylą (tuo pačiu apie tai buvo informuota ir ieškovė AB „Refservis“), tačiau ieškovė nepranešė suinteresuoto asmens bankroto bylą nagrinėjančiam teismui apie arbitraže nagrinėjamus reikalavimus, nepateikė paaiškinimų, įrodymų ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos komercinio arbitražo įstatymo (toliau – KAĮ) 49 straipsnio 9 dalį bei suinteresuoto asmens teises ir teisėtus interesus.