Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. Š. (A. Š.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. A. Š. (toliau – ir nuteistasis) Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 182 straipsnio 1 dalyje (3 epizodai) ir 178 straipsnio 1 dalyje, numatytas nusikalstamas veikas, jam paskirta galutinė bausmė – 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 7 d.

3. Teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti aukščiau nurodytas ir nuteistajam paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 362 straipsnio 4 dalimi, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

5. BPK 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Pažymėtina, kad pateikiami vykdyti ir vykdomi tik įsiteisėję teismo nuosprendžiai (BPK 335 straipsnis).

6. BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

7. Bylos duomenimis, teismo apkaltinamieji nuosprendžiai (baudžiamieji įsakymai) yra įsiteisėję, todėl yra pagrindas jais paskirtas bausmes subendrinti. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi priėmus 2025 m. vasario 11 d. nuosprendį buvo nustatyta, jog asmuo iki šio apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitas nusikalstamas veikas. Teismas sprendžia, jog bendrinant nuteistajam bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, kurios nustato, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

8. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, 1-2 punkte nurodytos bausmės nuteistajam bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės dalies pridedant švelnesnės bausmės dalis, t. y. prie Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės (10 parų arešto); Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 14 d. nuosprendžiu, ištaisytu 2025 m. sausio 15 d. nutartimi paskirtos bausmės (3 mėnesius laisvės atėmimo); Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės (10 parų arešto), nustatant, kad galutinė subendrinta bausmė – 2 metų 11 mėnesių 20 dienų (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktas a papunktis).

9. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas atliktas bausmės laikas pagal 1-2 punkte nurodytus nuosprendžius (teismo baudžiamuosius įsakymus).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 374 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. vasario 11 d. nuosprendį dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 10 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 14 d. nuosprendžiu, ištaisytu 2025 m. sausio 15 d. nutartimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir nuteistajam A. Š. (A. Š.) paskirti galutinę subendrintą bausmę – 2 (dviejų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmę pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. vasario 11 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 10 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 14 d. nuosprendį, ištaisytą 2025 m. sausio 15 d. nutartį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. baudžiamąjį įsakymą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.