Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-03-22 · Civilinė byla Nr. e2-2817-794/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-22
Bylos Nr.
e2-2817-794/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-23274-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Paulikas
Ieškovas
UAB „Bagaslaviškio pieninė“
Atsakovas
UAB „Pizzalandas“
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. e2-2817-794/2016
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23274-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.3. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 22 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, susipažinęs su civiline byla pagal ieškovo UAB „Bagaslaviškio pieninė“ ieškinį atsakovui UAB „Pizzalandas“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 21 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bagaslaviškio pieninė“ ieškinį atsakovui UAB „Pizzalandas“ ir persiuntė ją Vilniaus apygardos teismui. Teismas nustatė, jog Vilniaus apygardos teismas iškėlė atsakovui UAB „Pizzalandas“ bankroto bylą.

Vilniaus apygardos teismas 2016 m. sausio d. nutartimi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bagaslaviškio pieninė“ ieškinį atsakovui UAB „Pizzalandas“ dėl skolos priteisimo atnaujino ir pridėjo prie UAB „Pizzalandas“ bankroto bylos; įpareigojo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB „Pizzalandas“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą, pareikšti nuomonę dėl UAB „Bagaslaviškio pieninė“ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojančios įmonės kreditorių sąrašą.

BUAB „Pizzalandas“ bankroto byloje 2016 m. kovo 3 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, į kurį taip pat įtrauktas UAB „Bagaslaviškio pieninė“ 2678,96 Eur reikalavimas. Iš bankroto byloje esančių dokumentų matyti, jog nors ieškiniu ieškovas prašė priteisti didesnę sumą (4662,52 Eur), tačiau iki bankroto bylos iškėlimo atsakovas dalį skolos grąžino. Nutartis, kuria patvirtintas UAB „Bagaslaviškio pieninė“ reikalavimas, įsiteisėjo 2016 m. kovo 14 d.

Pagal CPK 293 str. 3 p. byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kadangi atsakovo UAB „Pizzalandas“ bankroto byloje UAB „Bagaslaviškio pieninė“ kreditorinis reikalavimas, kuris buvo ginčijamas prijungtoje byloje, buvo patvirtintas bankroto byloje, nutartis yra įsiteisėjusi, todėl tarp šalių ginčo nelikus – byla nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 str.,

nutarė

Civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bagaslaviškio pieninė“ ieškinį atsakovui UAB „Pizzalandas“ dėl 4662,52 Eur priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Vaclovas Paulikas