- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-21
- Bylos Nr.
- T-1343-1011/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00938-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Dūdys
- Nuteistasis
- R. K.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl nuteistajam R. K. (R. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) nuosprendžių paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių termino nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius (toliau – ir Vilniaus probacijos skyrius) kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame nurodoma, kad 2018-11-06 gautas vykdymui Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-10-04 nuosprendis, kuriuo R. K., pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 str. 2 d., 64¹ str., 63 str. ir jam paskirta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas taikant BK 92 str. atidėtas 2 metams 6 mėnesiams paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, pradėti mokytis arba dirbti ir tęsti mokslą arba darbą, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, uždraudžiant be šių priemonių vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.
Nurodo, kad BK 92 str. 2 d. numato, kad atidėdamas bausmės vykdymą, teismas nepilnamečiui paskiria vieną ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą, o BK 87 str. numato, kad elgesio apribojimas gali būti skiriamas nuo 30 dienų iki 12 mėnesių. Todėl prašo nustatyti minėtu nuosprendžiu R. K. paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių terminą.
Atsiliepimas
Atsiliepimų į teikimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-10-04 nuosprendžiu R. K. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d. jam už tai paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri taikant BK 64¹ str. sumažinta iki 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d., šiuo nuosprendžiu R. K. paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-08-08 nuosprendžiu paskirta galutine 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme dalinio sudėjimo būdu ir paskirtą galutinė subendrinta 2 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taikant BK 92 str. 1 d. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas paskiriat tokias auklėjamojo poveikio priemones: 1) nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose; 2) pradėti mokytis ar dirbti ir tęsti mokslą ar darbą; 3) dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse; 4) uždrausti be šių priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą. Šis nuosprendis skundžiamas nebuvo ir įsiteisėjo 2017-12-18 (Liteko duomenų bazė).
BPK 361 str. 1 d. nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Pagal BK 87 str. 1 d., nepilnamečio elgesys gali būti apribojamas nuo 30 dienų iki 12 mėnesių, o 6 d. nurodoma, kad ši priemonė negali būti skiriama, jeigu nepilnametis atiduodamas į specialią auklėjimo įstaigą.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-10-04 nuosprendžiu nuteistam R. K. atidedant paskirtos bausmės vykdymas bei paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą – nebuvo nustatytas šios priemonės taikymo terminas.
Iš teismui pateiktos Veliučionių vaikų socializacijos centro 2018-12-19 pažymos matyti, kad R. K. nuo 2018-10-25 yra ugdomas minėtame centre, kuriame bus iki 2019-07-09.
Atsižvelgiant į tai, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-10-04 nuosprendžio metu kilusio jo vykdymo abejonės šalintinos, nustatant, jog R. K. minėtu nuosprendžiu nustatytos auklėjamojo pobūdžio priemonės taikytinos 8 mėnesius, skaičiuojant ši terminą nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo Vilniaus probacijos skyriuje dienos, t. y. nuo 2018-11-06. Taip pat pažymėtina, kad pagal BK 87 str. 6 d., realiai teismo paskirtos auklėjamojo pobūdžio priemonės R. K. atžvilgiu gali būti taikomos tik tuo atveju, kai bus nutrauktas (pasibaigs) jo ugdymas Veliučionių vaikų socializacijos centre.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nustatyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-10-04 nuosprendžiu R. K. (R. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės privalo būti taikomos 8 (aštuonis) mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo 2018-11-06.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.