Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-05-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-140-144/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-10
Bylos Nr.
II-140-144/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01958-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenija Šatkuvienė
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-140-144/2016(Proceso Nr. 4-06-3-01958-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.; 2.14.3.(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 10 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, susipažinusi su A. Z. skundu, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 3 d. teisme gautas A. Z. skundas, kuriuo prašo „įpareigoti policijos pareigūnus nustatyti asmenys, kurie įžeidinėjo, pažemino A. Z. garbę ir orumą bei patraukti jos administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.“

Pareigūnas, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo byla, privalo nustatyti ar veikloje yra administracinis teisės pažeidimas, kuriuo padarymu asmuo kaltinamas, ar asmuo kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinėn (ATPK 284 str. 1 d.).

Sprendžiant asmens administracinės atsakomybės klausimą, remiantis baudžiamojo pobūdžio atsakomybei taikomu nekaltumo prezumpcijos principu, asmens kaltės dėl pažeidimo padarymo negalima grįsti vien prielaidomis, neturint tiesioginių objektyvių įrodymų apie asmens valią įvykdyti tam tikrą veiką. Esamos abejonės turi būti vertinamos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 292 straipsnyje numatyta nutarimo administracinio teisės pažeidimo apskundimo tvarka, kurio 2 dalyje nurodyta, jog skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems ATPK 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Pareiškėjas skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurį priėmė Klaipėdos AVPK, padavė tiesiogiai Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Esant šioms aplinkybėms A. Z. skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 ir 295 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. Z., skundo nepriimti ir jį grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eugenija Šatkuvienė