- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-20
- Bylos Nr.
- A2.1.-6835-873/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-06171-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pažeidėjas
- P. S.
- Kategorijos
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Alytuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. S. 2015 m. balandžio 27 d., apie 20.30 val., Dariaus ir Girėno g. 177, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.
P. S. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad P. S. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
P. S. paaiškinimo duomenimis, jis pažeidimą pripažįsta, labai gailisi (b. l. 4).
Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 4 būrio vyriausiojo patrulio M. V. 2015-04-28 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2015-04-27, apie 20.30 val., Dariaus ir Girėno g. 177, Vilniuje, sulaikė P. S., kuris prisipažino vartojęs narkotines medžiagas, jo akių vyzdžiai buvo išsiplėtę, judesiai nekoordinuoti (b. l. 2).
Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 4 būrio vyriausiojo patrulio V. L. 2015-04-28 tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir vyriausiojo patrulio M. V. tarnybiniame pranešime (b. l. 3).
P. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., įrodyta jo paaiškinimo, administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių pranešimų duomenimis. P. S. veikimas pagal ATPK 44 str. 2 d. kvalifikuotas teisingai.
Motyvuojamoji dalis
P. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į P. S. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jo asmenybę - administracinėmis nuobaudomis baustas, į pažeidimo pobūdį, daro išvadą, kad skirtina mažesnio nei Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos vidurkio nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
P. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 60 Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.