- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-29
- Bylos Nr.
- I1-13305-583/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01328-2024-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Remigijus Arminas
- Pareiškėjas
- J. T.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
2024 m. spalio 21 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. T. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. rugsėjo 3 d. teismo nutartimi buvo priimtas nagrinėti pareiškėjo skundas toje apimtyje, kurioje jis prašė iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir Tarnyba), priteisti 500,00 Eur neturtinės žalos atlyginimą, grąžinti neteisėtai nuskaičiuotą 55 Eur sumą, priteisti turtinę žalą po 20 Eur už kiekvieną praleistą nedarbo dieną.
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodė, jog atlieka laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime (toliau – ir Kalėjimas). Teigia, kad 2024 m. birželio 21 d. apie 12 val. 10 min., jis dirbo Kalėjimo gamybinėje zonoje. Norėdamas sutrumpinti kelią bei pasirinkti vejoje augančių žemuogių, jis išėjo iš darbo vietos į kiemą, tačiau ten jį sustabdė Kalėjimo pareigūnai. Pareigūnai nurodė, jog pareiškėjas neturi teisės lankytis kieme, nušalino jį nuo darbo ir skyrė drausminę nuobaudą – 55 eurų dydžio baudą.
Pareiškėjas akcentuoja, kad minėti Kalėjimo pareigūnų veiksmai yra neteisėti ir nepagrįsti, nes Kalėjimo gamybinėje zonoje dirbantys nuteistieji nuolat vaikšto į kiemą, patalpoje nėra jokių ženklų, informuojančių, kad draudžiama išeiti į kiemą. Nurodo, kad dėl nepagrįstai paskirtos drausminės nuobaudos jis patyrė neturtinę žalą, kadangi neteko darbo, prarado galimybę būti perkeltas į lengvąją grupę ir taip pasigerinti kalinimo sąlygas.