Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. C. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Švenčionių r., LR pilietis, įgijęs vidurinį išsilavinimą, nesusituokęs, gyvenantis faktinėje santuokoje, dirbantis UAB „Intersurgical“ ir UAB „Jortega“, gyvenantis (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. C. 2014-10-04 apie 14.10 val., būdamas neblaivus, kalbėdamas garsiai vartojo necenzūrinius žodžius viešoje vietoje – Švenčionių r. Pabradės m. Arnionių gatvėje, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. S. C. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

S. C. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, paaiškino, kad gailisi jį padaręs, paskutiniais metais alkoholį vartoja tik per šventes, būdamas neblaivus pažeidimų nebuvo padaręs, toks elgesys nepasikartos.

Motyvuojamoji dalis

S. C. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB patrulio V. Bachvalovo tarnybiniame pranešime (b.l. 3) esančiais duomenimis.

Skiriant S. C. nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi jį padaręs, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų už analogiškus teisės pažeidimus neturi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimalią sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

S. C. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti vieno šimto litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.