- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-11-16
- Bylos Nr.
- II-1392-57/2007
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Stulpinienė
- Pareiškėjas
- R.J.
- Atsakovas
- Klaipėdos
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Irena Stulpinienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su pareiškėjos R.J. skundu atsakovui Klaipėdos apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos Valstybinės priežiūros skyriui dėl 2007-10-29 nutarimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
R.J. atstovė advokatė S. Baracevičienė 2007-11-14 kreipėsi į teismą su skundu dėl 2007-10-29 Klaipėdos apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos Valstybinės priežiūros skyriaus nutarimo panaikinimo, kuriuo R.J. paskirta 1000 Lt bauda. Nurodo, kad nutarimas buvo gautas 2007-11-05, todėl 10 dienų terminą skundui paduoti prašo skaičiuoti nuo 2007-11-05.
Administracinių bylų teisenos įstatymo ( toliau-ABTĮ ) 122 str. 1 dalyje yra numatyta, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje gali apskųsti asmuo, dėl kurio jis priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjęs asmuo. Jeigu įstatymai nenumato kitaip, skundas gali būti paduotas per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. R.J. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Klaipėdos apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos Valstybinės priežiūros skyriaus priimtas 2007-10-29. R.J. atstovė skundą teismui dėl Klaipėdos apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos Valstybinės priežiūros skyriaus 2007-10-29 nutarimo turėjo paduoti per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos , t.y. iki 2007-11-08, 24 val. R.J. skundas Klaipėdos apygardos administraciniam teismui dėl 2007-10-29 nutarimo panaikinimo paduotas 2007-11-14, t.y. praleidus įstatymo nustatytą terminą. ATBĮ 34 str. 1 d. numatyta, kad pareiškėjo prašymu administracinis teismas skundo ( prašymo ) padavimo terminus gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties, tačiau pareiškėja neprašo atnaujinti skundo padavimo termino ir nenurodo priežasčių dėl kurių praleido įstatymo nustatytą terminą. Pareiškėjos prašymas 10 dienų terminą skundui paduoti pradėti skaičiuoti nuo 2007-11-05 nepagrįstas, nes įstatymas teismui ar teisėjui nesuteikia teisės pakeisti įstatymo nustatytų terminų skaičiavimo.
Dėl išdėstytų aplinkybių, atsisakytina priimti R.J. skundą, kadangi skundas paduotas praleidus įstatymo nustatytą 10 dienų terminą ir neprašoma atnaujinti skundo padavimo terminą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti R.J. skundą dėl Klaipėdos apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos Valstybinės priežiūros skyriaus 2007-10-29 nutarimo panaikinimo ir jį grąžinti R.J.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.