Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo V. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2014 m. balandžio 19 d. apie 15.35 val. viešoje vietoje – Pavenčių g.33 namo laiptinėje iš chuliganiškų paskatų spardė ir trankė 25-to buto duris, taip pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį; be to, jis, įėjęs į (duomenys neskelbtini), butą šaukė ant bute esančių asmenų, juos įžeidinėjo, dėl tokio jo agresyvaus elgesio išsigando ir ėmė verkti jo dukra K. J., gim. (duomenys neskelbtini), bei kitas bute buvęs mažametis vaikas O. K., gim. (duomenys neskelbtini), taip jis panaudojo tėvų valdžią priešingai dukters interesams bei pažeidė O. K. teisę į darnią aplinką, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 174 straipsnyje, 181 straipsnio 1 dalyje ir 181³ straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybė traukiamas V. J. teismo posėdyje prisipažino padaręs protokole nurodytus teisės pažeidimus ir paaiškino, jog norėjo parsivesti vaikus namo, bet jo neįsileido į butą, kur buvo jo sugyventinė, todėl jis trankė į duris bei įėjęs į buto vidų garsiai barėsi su sugyventine.

Motyvuojamoji dalis

V. J. kaltė padarius šiuos administracinius teisės pažeidimus įrodyta: 2014 m. gegužės 27 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-12817663-14, kuriame užfiksuoti pažeidimų faktai; bendra įvykio informacija; J. K. protokolu-pareiškimu; Ž. D., E. D. rašytiniais paaiškinimais; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; pažyma apie baustumą, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą – 2012-07-25 ir 2012 12-04 nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtinos baudos, kurių dydis nustatytinas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, o už ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą teisės pažeidimą – įspėjimas (ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ATPK 174 straipsnyje numatytą pažeidimą ir paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.

ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti įspėjimą;

ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą).

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti V. J., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Teismo nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.